- •Содержание
- •1 Общие требования к выпускной квалификационной работе
- •2 Порядок выполнения и защиты
- •3 Требования к оформлению пояснительной записки выпускНой квалификационНой рабоТы
- •3.1 Пояснительная записка
- •3.2 Структура пояснительной записки включает:
- •3.2.2. Правила оформления выпускных квалификационных работ.
- •3.3 Смысловое содержание основной части работы:
- •3.12 Структура текста пояснительной записки выпускной квалификационной работы.
- •3.7 При оформлении бланка задания необходимо учитывать следующее:
- •3.13 Изложение текста документов.
- •3.14 Оформление иллюстраций и приложений.
- •3.15 Построение таблиц.
- •3.16. Оформление списка литературы.
- •Дипломная работа на тему: «Совершенствование противопожарной защиты в центральной городской клинической больнице г. Ульяновска»
- •Задание на выполнение выпускной квалификационной работы
- •Содержание
- •Кафедра безопасности жизнедеятельности Рецензия на дипломную работу
2 Порядок выполнения и защиты
ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ
Темы выпускных квалификационных работ определяются высшим учебным заведением. Студенту может предоставляться право выбора темы выпускной квалификационной работы в порядке, установленном высшим учебным заведением, вплоть до предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Для подготовки выпускной квалификационной работы студенту на заседании кафедры назначается руководитель.
Закрепление за студентами темы выпускной квалификационной работы деканатами факультетов (по представлению кафедры) оформляется приказом ректора вуза не позднее, чем за 6 месяцев до защиты, уточнение темы за месяц до защиты.
Студент может предложить изменение темы выпускной квалификационной работы в течение прохождения дипломной практики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки, но не позднее окончания практики.
Студент представляет на кафедру, подписанную законченную выпускную квалификационную работу с отзывом руководителя за 2 недели до защиты для направления на рецензию и решение вопроса о допуске к защите.
Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершении основных образовательных программ, подлежат рецензированию.
Состав рецензентов утверждается деканом факультета по представлению заведующего соответствующей кафедры. В отзыве на выпускную квалификационную работу руководитель объективно оценивает способность студента к самостоятельной работе и инженерной деятельности, его теоретическую и практическую подготовку, степень новизны принятых студентом решений, качество и полноту разработки работы, ее практическую ценность. В заключении руководитель рекомендует работу к защите на итоговой государственной аттестационной комиссии (ГАК).
Пример содержания отзыва представлен в приложении Е.
Выпускную квалификационную работу, допущенную к защите, направляют на рецензирование. Рецензентов подбирают из числа профессоров и преподавателей данного или других вузов, если они не работают на данной кафедре, а также с предприятий. Рецензия должна содержать объективный анализ выпускной квалификационной работы с указанием ее достоинств, недостатков, возможности использования в производстве элементов работы и ее общую оценку.
Рецензент знакомится с работой, и оценивает работу на конкретную оценку.. Пример оформления рецензии представлен в приложении Д.
Защиту выпускной квалификационной работы проводят на открытых заседаниях государственной аттестационной комиссии. Для доклада дипломнику предоставляется 10...15мин. Основную часть доклада следует посвятить изложению сути, новизне и эффективности принятых решений. Вместе с тем надо перечислить и кратко изложить все разделы работы, используя при этом представленный графический материал. После доклада члены государственной аттестационной комиссии и другие присутствующие на защите лица задают дипломнику вопросы, связанные с его работой. Ответы должны быть четкими по возможности краткими. Затем зачитывают отзыв и рецензию на выпускную квалификационную работу. Предоставляют дипломнику слово для ответа на замечания рецензента.
По результатам защиты члены государственной аттестационной комиссии выставляют оценки, которые затем на закрытом заседании ГАК оценки согласовываются, и выставляется общая оценка.
Результаты защиты выпускной квалификационной работы оцениваются по четырехбальной системе: «Отлично», «Хорошо», «Удовлетворительно» и «Неудовлетворительно».
