- •Содержание
- •1. Общие положения
- •1.1.Требования к профессиональной подготовке выпускника
- •1.2. Формы итоговой государственной аттестации
- •1.3. Государственная аттестационная комиссия
- •1.4. Государственный экзамен
- •2. Организация государственного экзамена
- •2.1. Порядок и организация государственного экзамена
- •2.3. Критерии оценки ответа магистранта на государственном экзамене
- •2.2. Порядок проведения государственного экзамена
- •3. Программа государственного экзамена по направлению 080100.68 Экономика (магистратура)
- •3.1. Содержательная часть программы государственного экзамена
- •Раздел 1. Теоретико-методологические основы экономической науки
- •Раздел 2. Инвестиционная политика и инновации
- •Раздел 3. Стратегический анализ и формирование стратегии
- •3.2. Вопросы итогового государственного экзамена по направлению 080100.68 Экономика (магистратура) магистерская программа «Экономика фирмы»
- •Раздел 1. Теоретико-методологические основы экономической науки
- •Раздел 2. Организационно-экономические аспекты функционирования предприятия
- •Раздел 3. Инновационная деятельность предприятия
- •3.3. Список справочной литературы, которой можно пользоваться на экзамене
- •3.4. Список учебной и научной литературы, рекомендуемой для подготовки к государственному экзамену
- •4. Рекомендации студенту для подготовки к государственному экзамену
2.2. Порядок проведения государственного экзамена
Сдача государственного экзамена проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) с участием не менее 2/3 ее состава. Во время проведения экзамена выпускникам разрешается пользоваться справочной литературой и программой государственного экзамена. Оценка за ответ выставляется по завершении ответов магистрантов на закрытом заседании ГЭК простым большинством членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя ГЭК является решающим. Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», которые объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания аттестационной комиссии.
Для ответа на билеты магистрантам предоставляется возможность подготовки в течение не менее 60 минут. Для ответа на вопросы билета каждому магистранту предоставляется время для выступления (не более 10 минут), после чего председатель государственной экзаменационной комиссии предлагает ее членам задать магистранту дополнительные вопросы в рамках тематики вопросов в билете. Если магистрант затрудняется при ответе на дополнительные вопросы, члены комиссии могу задать вопросы в рамках тематики программы государственного междисциплинарного экзамена. По решению председателя государственной экзаменационной комиссии магистранта могут попросить отвечать на дополнительные вопросы членов комиссии и после его ответа на отдельный вопрос билета, а также ответить на другие вопросы, входящие в программу государственного междисциплинарного экзамена.
Каждый магистрант имеет право ознакомиться с результатами оценки своей работы. Листы с ответами магистрантов на экзаменационные вопросы хранятся в течение одного месяца на выпускающей кафедре. Результаты проведения государственного междисциплинарного экзамена рассматриваются на заседании кафедры экономики.
2.3. Критерии оценки ответа магистранта на государственном экзамене
Оценка ответа на вопрос (выполненного задания) выставляется членами Государственной экзаменационной комиссии. Оценка знаний магистрантов производится по следующим критериям:
Оценка «5» («отлично») выставляется студенту, демонстрирующему всестороннее систематическое знание программного материала, учебной и периодической литературы; усвоившему взаимосвязь основных понятий дисциплин блоков государственного экзамена в их значении для приобретаемой профессии; проявившему общекультурные и профессиональные компетенции; грамотно последовательно, хорошим языком четко излагающему материал, аргументировано формулирующему выводы; отвечающему на дополнительные вопросы.
Оценка «4» («хорошо») выставляется студенту, демонстрирующему полное знание материала программы государственного экзамена, усвоившему основную рекомендованную литературу, показавшему комплексный характер знаний дисциплин блоков государственного экзамена. Допустил неточности в ответе на экзаменационные вопросы, не четко излагающему материал, недостаточно аргументировано формирующему выводы, отвечающему не на все дополнительные вопросы.
Оценка «3» («удовлетворительно») выставляется студенту, демонстрирующему неполное знание основного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы и предстоящей работы по профессии, обладающему необходимыми знаниями, но допустившему ошибки в ответе на экзамене, проявившему общекультурные и профессиональные компетенции не в полном объеме при изложении и использовании материала, не четко излагающему материал, недостаточно аргументировано формирующему выводы, не отвечающему на дополнительные вопросы.
Оценка «2» («неудовлетворительно») выставляется студенту, демонстрирующему существенные пробелы в знании материала, допустившему принципиальные ошибки в ответе на экзаменационные вопросы. Оценка «2» («неудовлетворительно») ставится студенту не усвоившему взаимосвязь, не освоившему общекультурные и профессиональные компетенции.
