- •2 Теоретические аспекты формирования государственного долга страны
- •2.1 Понятие и сущность государственного долга, государственные займы и их классификация
- •2.2 Взаимосвязь дефицита бюджета и государственного долга
- •3 Динамика государственного долга в России за 2008-2012 гг.
- •3.1 Анализ динамики государственного долга в России за 2008-2012 гг.
- •3.2 Пути сокращения внешней и внутренней задолженности
- •4 Заключение
2.2 Взаимосвязь дефицита бюджета и государственного долга
Бюджетный дефицит и государственный долг тесно связаны. Во-первых, государственные займы - важнейший источник покрытия бюджетного дефицита. Во-вторых, определить, насколько опасен тот или иной размер дефицита бюджета невозможно без анализа величины государственного долга. С другой стороны, для оценки величины государственного долга необходимо исследование роста бюджетного дефицита.
Обычно в государственном долге видится две опасности: возможность банкротства нации и опасность переложения долгового бремени на будущие поколения. По поводу первой опасности можно отметить следующее: никто не может запретить правительству выполнять свои обязательства по обслуживанию государственного долга. Эти финансовые обязательства складываются из следующих элементов [4]:
– рефинансирования;
– взимания новых налогов;
– выпуска новых денег в обращение.
В большинстве случаев внутренний долг - это только отношения между гражданами страны, а государственный долг является одновременно и государственным кредитом. Тем не менее, рост государственного долга влечет за собой реальные негативные экономические последствия [5]:
-выплату процентов по государственному долгу увеличивает неравенство в доходах, поскольку значительная часть государственных обязательств сконцентрирована у наиболее состоятельной части населения. Выплаты государственного внутреннего долга приводят к тому, что деньги из карманов менее обеспеченных слоев населения, как правило, переходят к более обеспеченным, т. е. тем, кто владеет облигациями, становится еще богаче;
- повышение ставок налогов может подорвать действие экономических стимулов развития производства, снизить интерес к вложениям средств в новые рискованные предприятия, сферу НИОКР и т. д., а также усилить социальную напряженность в обществе.
Рост внешнего долга безусловно снижает международный авторитет страны. Когда правительство берет заем на рынке капиталов для рефинансирования долга или уплаты процентов по государственному долгу, то это неизбежно приводит к увеличению ставки процента на капитал. Можно отметить еще и чисто психологический момент: с ростом государственного долга отмечается нарастание чувства неуверенности населения страны в завтрашнем дне. В прошлом рост государственного долга был связан в основном с дефицитным финансированием войн и зкономическими спадами, а в последнее время - в основном с сокращением бюджетных поступлений и ростом государственных расходов. Рост государственного долга наблюдается сегодня практически во всех странах.
3 Динамика государственного долга в России за 2008-2012 гг.
3.1 Анализ динамики государственного долга в России за 2008-2012 гг.
Объем государственного долга в каждый данный момент времени и в будущем имеет первостепенное значение для государства и находит отражение в документе «Основные направления бюджетной и налоговой политики на планируемый период». Согласно основным направлениям бюджетной политики на 2010-2012 гг. политика в области государственного долга Российской Федерации была направлена [6]:
- на обеспечение сбалансированности федерального бюджета при сохранении достигнутой в последние годы высокой степени долговой устойчивости;
- на развитие национального рынка государственных ценных бумаг;
- на активное использование инструмента выдачи государственных гарантий Российской Федерации.
Результаты развития объемов госдолга РФ за 2007-2012 гг., представленные в таблице 3.1 и на рисунке 3.1, показывают устойчивый рост.
Таблица 3.1.-Динамика объема и структуры государственного долга Российской Федерации 2012 2008– годах млрд. рублей
|
На1 января 2008 года |
На1 января 2009 года |
На1 января 2010 года |
На1 варя 2011 года |
На1 января 2012 года |
На 1 января 2013 года |
Изменение 2012 г. к 2009 г. |
|
Государственный долг Российской Федерации, млрд. рублей |
2 402,8 |
2 692,0 |
3 923,4 |
5 499,2 |
7 026,8 |
8 275,4 |
4 352,0 |
210,9 |
% к ВВП |
7,3 |
6,5 |
9,7 |
12,7 |
14,6 |
15,4 |
|
|
Рисунок 3.1 – Динамика объема и структуры государственного долга в 2008 - 2012 годах
Величина государственного долга Российской Федерации увеличилась с 2402,8 млрд. рублей на 01.01.2008 г. до 8275,4 млрд. рублей на 01.01.2008 г. Объем государственного долга Российской Федерации в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 40,2 % и составил 5 499,2 млрд. рублей. К концу 2012 года государственного долг увеличился более чем в 2 раза и составил 15,4 % ВВП.
Динамика составных элементов общего государственного долга страны представлена в таблице 3.2 .
Величина внутреннего государственного долга Российской Федерации увеличилась с 1301,2 млрд. рублей на 01.01.2008 г. до 4344,3 млрд. рублей на 01.01.2013 г. Объем государственного внутреннего долга увеличился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 31,2 %, а к концу 2012 года его прирост составил 70% и 8,1 % от объема ВВП.
Таблица 3.2.-Динамика объема и структуры государственного долга Российской Федерации 2012 2008– годах млрд. рублей
|
На1 января 2008 года |
На1 января 2009 года |
На1 января 2010 года |
На1 варя 2011 года |
На1 января 2012 года |
На 1 января 2013 года |
Изменение 2012 г. к 2009 г. |
|
Государственный внутренний долг, млрд. рублей |
1 301,2 |
1 499,8 |
2 515,3 |
3 301,8 |
4 109,7 |
4 344,3 |
1 829,0 |
172,7 |
% к ВВП |
4,0 |
3,6 |
6,2 |
7,6 |
8,5 |
8,1 |
|
|
Государственный внешний долг, млрд. рублей |
1 101,6 |
1 192,2 |
1 408,1 |
2 197,4 |
2 917,1 |
3 931,1 |
2 523,0 |
279,2 |
% к ВВП |
3,3 |
2,9 |
3,5 |
4,9 |
6,1 |
7,3 |
|
|
Величина внешнего государственного долга Российской Федерации увеличилась с 1101,6 млрд. рублей на 01.01.2008 г. до 3931,1 млрд. рублей на 01.01.2008 г. Объем государственного внешнего долга в 2010 году по сравнению с 2009 годом в рублевом эквиваленте увеличился в 1,6 раза, к концу 2012 года – увеличился в 2,8 раза, в долларовом эквиваленте - в 1,5 раза и 2,4 раза соответственно.
С ростом объемов государственного долга увеличивались расходы федерального бюджета на его обслуживание (процентные расходы), в 2010 году они стали выше в 1,5 раза, чем в 2009 году, в 2012 году - в 2,8 раза [7].
Возросшие объемы заимствований увеличили нагрузку на федеральный бюджет. В 2011 - 2012 годах произошло превышение предельного значения (10 %) показателя ликвидности бюджета, характеризующее отношение расходов по обслуживанию и погашению долга к доходам федерального бюджета.
Структура государственного долга в 2010 - 2012 годах несколько изменилась: доля внутреннего долга сократилась с 64,1 % в начале 2010 года до 52,5 % в конце 2012 года, соответственно доля государственного внешнего долга выросла с 35,9 % до 47,5%. Существенно возросла долговая нагрузка на федеральный бюджет: показатель отношения объема государственного долга к ВВП увеличился с 9,7 % в 2009 году до 15,4 % на конец 2012 года.
Данные свидетельствует о значительном возрастании долговой нагрузки и определенном снижении долговой устойчивости.
Кроме того, в связи с ростом государственного долга и увеличением общего объема расходов федерального бюджета на погашение и обслуживание долговых обязательств в 2011-2012 годах наблюдается превышение предельного значения (10%) показателя ликвидности бюджета, характеризующего отношение расходов по обслуживанию и погашению долга к доходам федерального бюджета. В 2007 - 2012 годах отмечается его рост с 5,8 % в 2007 году до 14,6 % в 2012 году. Динамика показателя ликвидности бюджета в 2007 - 2012 годах представлена на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2 – Динамика показателя ликвидности бюджета в 2007 - 2012 годах
В 2009 - 2012 годах резко сокращается долговая емкость (с учетом средств, аккумулированных в нефтегазовых фондах) вплоть до отрицательного значения в 2010 году (-96,6) млрд. рублей, что отражает наличие проблем в осуществлении долгового финансирования и формировании доходной части федерального бюджета. При этом следует отметить, что значительное увеличение долгового финансирования наряду с тенденцией сокращения численности населения привело к значительному (в 3,4 раза) увеличению объема государственного долга на душу населения (с 16,9 тыс. рублей в 2007 году до 58,5 тыс. рублей в 2012 году).
В то же время постепенное уменьшение в 2009 - 2012 годах отношения дефицита федерального бюджета к ВВП (с 8,3 % в 2009 году до 3 % в 2012 году) обусловливает снижение в перспективе долговой нагрузки на федеральный бюджет и, соответственно, повышение долговой устойчивости.
Доля расходов по обслуживанию государственного долга в общем объеме расходов федерального бюджета представлена на рисунке 3.3.
Рисунок 3.3 – Динамика расходов на обслуживание государственного долга и их структура в 2008 - 2012 гг.
В плановом периоде внутренний госдолг будет увеличиваться, и на 1 января 2013 года должен был составить 4 344,3 млрд. рублей, или 8,1 % ВВП, что превысит показатель на начало 2010 года на 1 829,0 млрд. рублей, или на 72,7 %.
Объем внутреннего государственного долга, выраженного в государственных ценных бумагах, составил на 1 января 2011 года 2 558,9 млрд. рублей, что больше на 593,2 млрд. рублей, или на 30,1 %, показателя на начало 2010 года (1 965,7 млрд. рублей). За 2011 - 2012 годы указанный долг увеличился на 1 618,1 млрд. рублей, или в 1,8 раза, и к концу 2012 года составил 3 583,8 млрд. рублей, или 82,5 % внутреннего госдолга.
Доля внутреннего государственного долга, выраженного в государственных ценных бумагах, в объеме ВВП резко возрастала в 1993 - 1997 годах, достигла максимума в 1997 году (19,3 % ВВП), за 1998 - 2008 годы снизилась до 3,4 % ВВП, с 2009 года увеличивается с 5,9 % до 6,7 %.
Общий объем эмиссии государственных ценных бумаг Российской Федерации в 2010-2012 годах составит 2 624,75 млрд. рублей в номинальном выражении, из них:
– ОФЗ -2 102,75 млрд. рублей;
– ГСО - 522,0 млрд. рублей.
Анализ динамики показывает, что в структуре внутреннего госдолга в 2010-2012 годах доля государственных гарантий будет составлять 22,3 %, 18,8 % и 17,3 %, соответственно (в 2008 году - 4,8 %).
Увеличение величины внешнего долга в плановом периоде обусловлено заимствованиями на внешних финансовых рынках путем размещения государственных ценных бумаг (еврооблигационных займов), а также увеличением объемов предоставляемых гарантий в иностранной валюте.
Абсолютный размер внешнего долга в рублевом эквиваленте, установленный на 1 января 2010 года в сумме 1 408,1 млрд. рублей, увеличится на начало 2011 года на 789,3 млрд. руб. (на 56,1 %) и составит 2 197,4 млрд. рублей.
К началу 2013 года размер внешнего долга достигнул 3 931,1 млрд. рублей, что в 2,8 раза превысило показатель, определенный на 1 января 2010 года [7].
