- •Карагандинский экономический университет казпотребсоюза
- •Силлабус
- •КарагандЫ 2013
- •Характеристика дисциплины
- •Политика и процедуры оценки знаний
- •Критерии оценки знаний обучающихся
- •Процедура апелляции
- •Программа дисциплины
- •Тема 2. Война за независимость североамериканских колоний и образование сша.
- •Тема 3. Германские государства в XVII - XVIII вв.
- •План семинарских занятий (1 час)
- •Тема 4. Франция в XVII - XVIII вв. План лекции (1 час)
- •План семинарских занятий (1 час)
- •Тема 1. Англия в XVII - XVIII вв.
- •Тема 5. Страны европы в хiх - начале XX вв. План лекции (1 час)
- •План семинарских занятий (1 час)
- •Тема 6. Сша и латинская америка в XIX в. План лекции (1 час)
- •План семинарских занятий (1 час)
- •Тема 7. Китай в xyii-XIX вв. План лекции (1 час)
- •План семинарских занятий (1 час)
- •Тема 8. Япония в xyii –XIX вв. План лекции (1 час)
- •План семинарских занятий (4 часа)
- •Тема 9. Индия в XVII - XIX вв. План лекции (1 час)
- •План семинарских занятий (1 час)
- •Тема 10. Иран в XVII-XIX вв.
- •Тема 11. Османская империя в хvii-XIX вв.
- •Тема 12. Тропическая и южная африка и колониальная политика европейских держав.
- •Тема 13. Страны европы в 1918-1939 гг.
- •Тема 14. Советская россия (ссср) в 1917-1939 гг.
- •Тема 15. Сша в 1918-1939 гг.
- •Тема 16. Вторая мировая война (1939-1945 гг.).
- •Тема 17. Сша в 1945-2005 гг.
- •Тема 18. Страны западной европы в 1945-2005 гг.
- •Тема 19. Ссср в 1945-1991 гг.
- •Тема 20. Китай в 1918-1949 гг.
- •Тема 21. Кнр в 1949-2005 гг.
- •План семинарских занятий (1 час)
- •Тема 22. Япония в 1918-1945 гг.
- •Тема 23. Япония в 1945-2005 гг.
- •Тема 24. Индия в 1918-1947 гг.
- •Тема 25. Индия в 1947-2005 гг.
- •Тема 26. Иран в 1918-1945 гг.
- •Тема 27. Иран в 1945-2005 гг.
- •Тема 28. Турция в 1918-1945 гг.
- •Тема 29. Турция в 1945-2005 гг.
- •План семинарских занятий (1 час)
- •Тема 30. Арабские страны в новейшее время. План лекции (1 час)
- •План семинарских занятий (1 час)
- •Список рекомендуемой литературы Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Вопросы для проведения 1 рубежного контроля:
- •Вопросы для проведения 2 рубежного контроля:
- •Вопросы для подготовки к экзамену:
Политика и процедуры оценки знаний
Итоговая оценка по дисциплине определяется как сумма максимальных показателей успеваемости по 1 и 2 рубежным контролям – 70% и итоговому контролю – 30% и составляет 100%, то есть итоговая оценка определяется по формуле:
где:
–
процентное
содержание оценки первого рейтинга;
-
процентное содержание оценки второго
рейтинга;
Э – процентное содержание экзаменационной оценки.
При наличии по дисциплине курсовой работы, ее оценка включается в средний рейтинг – Рср = (Р1 + Р2 + полученный балл по курсовой работе)/3.
Для корректности подсчета итоговой оценки по вышеприведенной формуле необходимо оценивать знания обучающегося на рубежном контроле (рейтинге) в процентах от 0 до 100%.
Ниже приведена многобалльная буквенная система оценки знаний обучающихся по кредитной системе.
Оценка по буквенной системе |
Цифровой эквивалент баллов |
Процентное содержание |
Оценка по традиционной системе |
А |
4.0 |
95-100 |
Отлично |
А- |
3.67 |
90-94 |
|
В+ |
3.33 |
85-89 |
Хорошо |
B |
3.0 |
80-84 |
|
В- |
2.67 |
75-79 |
|
С+ |
2.33 |
70-74 |
удовлетворительно |
C |
2.0 |
65-69 |
|
С- |
1.67 |
60-64 |
|
D+ |
1.33 |
55-59 |
|
D |
1.0 |
50-54 |
|
F |
0 |
0-49 |
неудовлетворительно |
Критерии оценки знаний обучающихся
«А», «А-» («отлично») – если обучающийся глубоко и прочно усвоил весь программный материал, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно его излагает, не затрудняется с ответом при видоизменении задания, свободно справляется с поставленными задачами, показывает знания монографического материала, правильно обосновывает принятые решения, владеет разносторонними навыками и приемами выполнения практических работ, обнаруживает умение самостоятельно обобщать и излагать материал, не допуская ошибок;
«В+» «В», «В-» («хорошо») – если обучающийся твердо знает программный материал, грамотно и по существу излагает его, не допускает существенных неточностей в ответе на вопрос, может правильно применить теоретические положения и владеет необходимыми навыками при выполнении практических задач;
«С+», «С», «С-», «D+», «D» («удовлетворительно») – если обучающийся усвоил только основной материал, но не знает отдельных деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушает последовательность в изложении программного материала и испытывает затруднения в выполнении практических заданий;
«F» («неудовлетворительно») – если обучающийся не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, с большим затруднением выполняет практические работы.
Теми же критериями преподаватель руководствуется в процессе выставления экзаменационной оценки.
Выбор оценки в амплитуде колебаний от А- до А, от В- до В+, от D до С+ определяется степенью соответствия знаний и умений обучающегося вышеописанным критериям.
