Мнение населения о том, кто в первую очередь выиграл в результате приватизации государственной собственности (рф, % от числа опрошенных)

Варианты ответов (по годам)	1992, август	1995, январь	1997, август	1999, ноябрь	2000, май	2000, декабрь	2002, декабрь	2003, октябрь	2006, январь
Теневые дельцы	35	53	53	68	52	40	51	48	41
Работники управления/чиновники, управленцы	16	15	36	42	33	39	42	41	37
Предприниматели	-	14	22	32	18	19	19	21	20
Затруднились ответить	18	19	14	9	18	17	12	13	19
Демократы, новая номенклатура	23	21	42	41	27	25	29	24	18
Партократы, старая номенклатура	15	10	22	32	23	17	19	18	18
Мафия вне России	14	11	20	33	16	16	16	16	12
Представители иностранного капитала	7	5	22	37	15	19	18	12	12
Работники торговли	12	2	10	20	9	10	10	5	6
Выиграло все общество	9	1	3	2	2	4	3	3	5
Я и моя семья	-	1	2	4	4	4	3	4	4
Представители других стран СНГ	1	1	5	5	1	1	1	1	2
Интеллигенция, служащие	1	0	1	2	1	1	1	1	1
Трудовые коллективы	3	1	2	4	2	2	2	1	1
Рабочие, крестьяне	1	0	1	0,5	1	0	1	0	1
Кооператоры	8	-	-	-	-	-	-	-	-

-----

Примечание: (-) - альтернатива не входила в шкалу индикатора.

Источник: Отдел стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН.

Всего около 5% граждан считают, что от проведенной приватизации выиграло все общество. Учитывая, что до недавнего времени практически вся собственность в форме средств производства принадлежала государству, 5% граждан есть реальный потенциал гражданского общества, измеренный по признаку владения и распоряжения гражданами имуществом.

Обратимся еще к одной стороне жизнедеятельности гражданского общества - классовой самоидентификации. Общепризнанно, что социальную основу гражданского общества составляет т.н. средний класс (слой). Действительно, стратегическая гражданская перспектива любой страны зависит в значительной степени от характера процессов социальной самоидентификации. От того, каким образом граждане понимают и оценивают свое место, роль, статус, материальное положение в структуре социальных отношений и тем самым формируют стратегию развития социальных отношений, во многом зависит характер траектории гражданского развития страны в будущем. Адекватность занимаемого гражданами места в жизни уровню социальных претензий определяет, в конечном счете, потенциал устойчивости общества, готовность его к структурным переменам. Какое место отводят себе российские граждане в структуре социальных и политических отношений общества? (см. табл. 4).

Как видно из представленных выше данных, в картине социальной и политической самоидентификации респондентов можно выделить, по крайней мере, две доминирующие особенности. Российские граждане в среднем по совокупности всех признаков достаточно скромны в определении своего места в обществе. Свое место на шкале жизненных успехов они определили где-то на середине 10-балльного континуума. В этом смысле можно говорить о заниженном уровне социальных претензий российских граждан. Высший балл по десятибалльной шкале составил всего лишь 5,85. Таким образом, респонденты оценивают свое место в обществе по полученному образованию. Далее приблизительно на этом же уровне они оценивают свой социальный статус по квалификации, выполняемой работе и профессии. В совокупности значения этих признаков показывают самооценку возможностей общества для своей самореализации в различных областях жизнедеятельности. Но как раз в этом главном своем функциональном предназначении гражданское общество терпит фиаско. Самооценка своего места в обществе по качеству жизни составила всего лишь 3,84 балла, по размеру зарплаты - 3,32, а по участию в политической жизни страны самооценка зафиксирована

стр. 58

Таблица 4