48. 2 Листа…

Формы ГПО (возмещение убытков, взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами).

Среди мер ответственности различают универсальную меру — воз­мещение убытков, которое применяется в любых случаях нарушения любых субъективных прав (не только обязательственных) независимо от того, предусмотрена ли законом или договором такая ответственность за совершение кон­кретного правонарушения, и специальные — все остальные меры, которые применяются в случаях, специально предусмотренных законом или договором для того или иного вида гражданского правонарушения. За нарушение обязательств предусмотрены три основные меры ответственности: возмещение убытков, взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными сред­ствами.

Возмещение убытков является единственной мерой ответ­ственности за нарушение обязательств, для применения кото­рой необходимы, как правило, все четыре условия. Наличие не­гативных последствий в имущественной сфере потерпевшего (убытков) является конститутивным признаком этой меры от­ветственности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ убытки могут выражаться в двух формах:

- в форме реального ущерба, под которым понимаются рас­ходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или долж­но будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Таким образом, в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные со ответствующим лицом расходы, но также и будущие расходы на восстановление нарушенного права;

- в форме упущенной выгоды, т. е. неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Согласно и. 4 ст. 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются пред­принятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, причем истец должен представить доказа­тельства того, что им были осуществлены определенные приго­товления к извлечению прибыли, которая была им не получена в связи с допущенным истцом правонарушением.

При определении размера упущенной выгоды учитываются разумные затраты, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, размер убытков в виде упущенной выгоды, причиненных недопоставкой сырья или ком­плектующих изделий, должен определяться исходя из цены реали­зации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупате­лями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительных рас­ходов и других затрат, связанных с производством готовых това­ров (см. п. 11 постановления от 1 июля 1996 г. № 6/8). Если лицо, нарушившее обязательство, получило вследствие этого доходы, то в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ потерпевший вправе в лю­бом случае требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Если убытки возмещаются должником добровольно, то их размер должен определяться исходя из цен, существовавших в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день удовлет­ворения требований кредитора.

Если убытки взыскиваются в судебном порядке, то их размер определяется по общему правилу с учетом цен, существовавших в месте исполнения обязательства в день предъявления иска. Од­нако с учетом конкретных обстоятельств дела суд может принять во внимание цены, существующие в день вынесения решения (на­пример, в связи с тем, что цены за время рассмотрения дела в свя­зи с инфляцией резко возросли).

Взыскание неустойки. В соответствии со ст. 330 ГК РФ не­устойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан упла­тить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего испол­нения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, эта мера ответственности применяется лишь при нарушении обязательственных прав.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан до­казывать причинение ему убытков, т. е. для ее взыскания не тре­буется наличия таких условий, как причинение кредитору вреда и причинная связь между правонарушением и вредом. Необхо­димо установить лишь факт нарушения стороной обязательства. Неустойка как форма гражданско-правовой ответственности об­ладает рядом преимуществ по сравнению с возмещением убытков: во-первых, неустойка взыскивается за факт нарушения обязатель­ства, хотя убытки при этом могут и не возникнуть; во-вторых, яв­ляется точно фиксированной величиной, заранее установленной и известной обоим участникам обязательства; в-третьих, может быть дифференцирована в зависимости от значения обязатель­ства, характера правонарушения и других существенных момен­тов. Поэтому взыскание неустойки для сторон предпочтительнее, при превышении размера причиненных убытков над размером неустойки с нарушителя могут быть взысканы убытки в части, не покрытой неустойкой.

Неустойка может быть взыскана, когда это прямо предусмо­трено законом или договором. На основании этого выделяют дого­ворную и законную неустойки. Для законной неустойки характер­но то, что правонарушения, за которые взыскивается неустойка, и ее размер определяются законом. Поэтому кредитор может тре­бовать ее уплаты независимо от того, предусмотрена ли обязан­ность ее уплаты соглашением сторон. Кроме того, стороны не мо­гут своим соглашением уменьшить ее размер, по общему правилу они могут лишь увеличить ее, если закон этого не запрещает (ст. 332 ГК РФ). Договорная неустойка взыскивается за те правона­рушения и в том размере, которые указаны в договоре. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязатель­ства. Причем несоблюдение письменной формы влечет его не­действительность. Как правило, условие о неустойке включается в основной договор.

Неустойка подлежит взысканию в пользу кредитора незави­симо от причинения ему убытков. Однако согласно ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка подлежит уменьшению судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, даже если ответчиком не было заявлено соответствующее требо­вание². Основанием для уменьшения неустойки может служить только явная несоразмерность подлежащей оплате неустойки по­следствиям нарушения обязательств, критериями для установле­ния которой в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы не­устойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Не принимаются во внимание доводы ответчика о его тяжелом фи­нансовом положении, задержке перечисления на его расчетный счет денежных средств покупателями продукции и т. п.

В зависимости от соотношения неустойки с убытками в ст. 394 ГК РФ выделяются следующие виды неустойки: зачетная (общее правило), штрафная, исключительная и альтернативная. При за­четной неустойке убытки взыскиваются в части, не покрытой не­устойкой (неустойка засчитывается в сумму убытков). Штраф­ная неустойка означает возможность взыскания убытков в полной сумме сверх неустойки. Исключительная неустойка допускает взыскание только неустойки, но не убытков. При альтернатив­ной неустойке по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными сред­ствами. Проценты за пользование чужими денежными средства­ми, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются самостоятельной формой ответственности^, которая по общему правилу устанавли­вается за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими де­нежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Они не должны начис­ляться на проценты за пользование чужими денежными средства­ми, если иное не предусмотрено законом.

49.

Основания и условия ГПО.

Основанием для применения мер ответственности является нару­шение субъективного гражданского права. За одно правонаруше­ние по общему правилу может быть применена только одна мера ответственности. Поэтому по общему правилу, убытки взыскива­ются только в части, не покрытой неустойкой или процентами, за исключением штрафной неустойки, когда взыскиваются и убыт­ки, и неустойка.

Условиями гражданско-правовой ответственностиu по общему правилу являются следующие.

1.противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, т. е. несоответствие его требованиям закона, иного правового акта, договора. Согласно п. 3 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, прямо предусмотренных законом (например, в соответствии с ст. 1067 ГК возмещается вред, причиненный в состоянии крайней необходимости). .

2.наличие вреда, под которым понимается умаление материального или нематериального блага. Данное условие не является необходимым для взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

3.причинная связь между право нарушающим поведе­нием и наступившим результатом.

4.вина - субъективное условие ответственности. Вина представляет собой психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и его последствиям. В гражданском праве установлена презумпция вины правонару­шителя. Потерпевший обязан доказать факт правонарушения, а в необходимых случаях также наличие вредных последствий и причинной связи. Правонарушитель для освобождения от ответственности должен доказать свою невиновность. Лицо при­знается невиновным, если при той степени заботливости и осмо­трительности, какая от него требовалась по характеру обязатель­ства но условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Формами вины являются умысел и неосторожность (п. 1 ст. 40~ ГК Рф). Понятие умысла и неосторожности в гражданском зако­нодательстве не определены. Неосторожность подразделяется на грубую и простую. Грубая неосторожность выражается в соверше­нии действий, вредоносность которых очевидна для каждого.

При отсутствии вины правонарушение признается случаем (казусом), за который, как правило, правонарушитель не несет ответственности. Риск случайной гибели или случайного поврежде­ния имущества несет его собственник, если этот риск не возложен законом или договором на другое лицо.

Степень вины правонарушителя, как правило, не влияет на размер гражданско-правовой ответственности, за исключение случаев, предусмотренных законом или договором (например в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ степень вины учитывается при определении судом размера -компенсации морального вре­да). В ряде случаев законом установлено, что ответственность наступает только за умышленное нарушение (например, ст. 948 ГК РФ предусматривает умышленное введение страховщика в заблуждение относительно страховой стоимости имущества) или за умысел и грубую неосторожность (например, согласно п. 2 ст. 901 ГК РФ после наступления обязанности поклажеда­теля взять вещь хранитель несет ответственность за сохранность вещи только при наличии с его стороны умысла или грубой не­осторожности).

Категория вины используется в отношении не только правонарушителя, но и кредитора или потерпевшего. Согласно ст. 404 ГК вина кредитора в неисполнении или ненадлежащем испол­нении обязательства является основанием для уменьшения ответ­ственности должника. В соответствии со ст. 1083 ГК умысел потерпевшего освобождает причинителя вреда от ответственно­сти, а если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения под­лежит уменьшению.

В случаях, предусмотренных законом, правонарушитель воз­мещает причиненные убытки независuмо от вины. Так, незави­симо от вины отвечают предприниматели(п. 3 ст. 401 ГК РФ), владельцы источников повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). в таких случаях основанием для освобождения от ответственно­сти служит квалифицированный случай - непреодолuмая сила. Правонарушитель должен доказать, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (напри­мер, стихийных бедствий). Причем к непреодолимой силе не от­носится отсутствие у должника необходимых денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. В отсутствие вины правонарушителя можно говорить о защите интересов по­терпевшего, но не об ответственности правонарушителя.

50.

Вина как условие ГПО: понятие и формы. Случаи возложения ответственности независимо от вины. Основания освобождения от ответственности (случаи неопределимой силы.)

Вина - субъективное условие ответственности. Вина представляет собой психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и его последствиям. В гражданском праве установлена презумпция вины правонару­шителя. Потерпевший обязан доказать факт правонарушения, а в необходимых случаях также наличие вредных последствий и причинной связи. Правонарушитель для освобождения от ответственности должен доказать свою невиновность. Лицо при­знается невиновным, если при той степени заботливости и осмо­трительности, какая от него требовалась по характеру обязатель­ства но условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Формами вины являются умысел и неосторожность (п. 1 ст. 40~ ГК Рф). Понятие умысла и неосторожности в гражданском зако­нодательстве не определены. Неосторожность подразделяется на грубую и простую. Грубая неосторожность выражается в соверше­нии действий, вредоносность которых очевидна для каждого.

При отсутствии вины правонарушение признается случаем (казусом), за который, как правило, правонарушитель не несет ответственности. Риск случайной гибели или случайного поврежде­ния имущества несет его собственник, если этот риск не возложен законом или договором на другое лицо.

Степень вины правонарушителя, как правило, не влияет на размер гражданско-правовой ответственности, за исключение случаев, предусмотренных законом или договором (например в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ степень вины учитывается при определении судом размера -компенсации морального вре­да). В ряде случаев законом установлено, что ответственность наступает только за умышленное нарушение (например, ст. 948 ГК РФ предусматривает умышленное введение страховщика в заблуждение относительно страховой стоимости имущества) или за умысел и грубую неосторожность (например, согласно п. 2 ст. 901 ГК РФ после наступления обязанности поклажеда­теля взять вещь хранитель несет ответственность за сохранность вещи только при наличии с его стороны умысла или грубой не­осторожности).

Категория вины используется в отношении не только правонарушителя, но и кредитора или потерпевшего. Согласно ст. 404 ГК вина кредитора в неисполнении или ненадлежащем испол­нении обязательства является основанием для уменьшения ответ­ственности должника. В соответствии со ст. 1083 ГК умысел потерпевшего освобождает причинителя вреда от ответственно­сти, а если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения под­лежит уменьшению.

В случаях, предусмотренных законом, правонарушитель воз­мещает причиненные убытки независuмо от вины. Так, незави­симо от вины отвечают предприниматели (п. 3 ст. 401 ГК РФ), владельцы источников повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ), в таких случаях основанием для освобождения от ответственно­сти служит квалифицированный случай - непреодолuмая сила. Правонарушитель должен доказать, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (напри­мер, стихийных бедствий). Причем к непреодолимой силе не от­носится отсутствие у должника необходимых денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. В отсутствие вины правонарушителя можно говорить о защите интересов по­терпевшего, но не об ответственности правонарушителя.