Зрительное движение

Зрительное восприятие движения — один из самых увлекательных разделов психологии восприятия. Как и большинство основных феноменов, восприятие движения объектов в окружающей среде на первый взгляд не представляет особых проблем. Вопрос: почему мы видим, как движется объект? Ответ: просто потому, что объект движется и, двигаясь, меняет свое положение в пространстве; поскольку мы замечаем эти изменения, мы «видим» движение. Теперь этот простой ответ во­обще не является ответом. Часто физическое движение не вос­принимается, а видимое движение наблюдается там, где пол­ностью отсутствует реальное движение.

Индуцированное движение

Возьмем в качестве примера иллюзорное движение луны за облаками. Он иллюстрирует и то, что реально движущийся объект (облака) может казаться неподвижным, и то, что реаль­но неподвижный объект (луна) может восприниматься движу­щимся. Говорят, что движущийся предмет «вызывает» види­мость движения другого предмета, поэтому мы называем это явление «вызванным», или индуцированным движением.

Чтобы понять его, давайте сначала проанализируем стимульную ситуацию. На сетчатке имеются изображения луны и облаков. Поскольку облака приближаются к луне, расстоя­ние между их изображениями на сетчатке сокращается. Имен­но это расстояние между двумя проекциями на сетчатке и фор­мирует стимул для восприятия движения.

Если вся информация, которую мы имеем, состоит в смеще­нии двух предметов относительно друг друга, то ситуация дву­смысленна с точки зрения наблюдателя: в действительности могут двигаться как каждый из объектов в отдельности, так и оба объекта вместе. Тогда какой же из них будет восприни­маться движущимся? Вообще при наличии логической воз­можности восприятия движения любого объекта «двигаться» имеет тенденцию тот, который видится как фигура относительно фона, создаваемого другим объектом. Это можно легко продемонстрировать следующим образом. Войдем в затемнен­ную комнату; на стене ее светящиеся контуры прямоугольни­ка, а внутри них световая точка. Прямоугольник и точка сде­ланы так, что могут двигаться независимо друг от друга. Про­ведем три эксперимента (см. рис. 1.21).

Первый, прямоугольник неподвижен, точка медленно дви­жется вправо; при этом точка видится движущейся вправо, а че­тырехугольник неподвижным. Здесь восприятие соответствует физической ситуации. Второй эксперимент: точка неподвиж­на, четырехугольник движется влево. Т еперь восприятие не соответствует реальности, поскольку здесь также наблюдает­ся неподвижный прямоугольник и движущаяся вправо точка. В третьем эксперименте прямоугольник движется влево, одновременно с ним точка движется вправо. И снова испы­туемый видит, что прямоугольник неподвижен, а точка дви­жется вправо.

Мы видим здесь поразительный пример того, как три раз­личных набора физических движений могут приводить к иден­тичному восприятию. Причина ясна: изменения сетчаточных проекций во всех трех ситуациях одинаковы, и в каждом слу­чае «движется» именно точка, поскольку она является «фигу­рой».

Когда два объекта в одинаковой степени могут быть фигу­рами, движущимся имеет тенденцию восприниматься тот, ко­торый фиксируется. Фиксация того или другого объекта мо­жет определяться инструкцией, ожиданием или установкой. Если в темноте предъявляются две световые точки, одна над другой, и одна из них движется горизонтально вперед-назад, мы получим ситуацию, в которой может восприниматься дви­жение как нижней, так и верхней точки. Если испытуемому говорят, что он смотрит на «метроном», движущейся воспри­нимается верхняя точка; если говорят, что это «маятник», ему кажется, что движется нижняя точка (см. рис. 1.22).

Д ля наблюдателя индуцированное движение неотделимо от «реального». Так же обстоит дело и с так называемым ка­жущимся движением.