Глава 2 методы исследования
Экологические исследования.
Обзор научной литературы
Изучение социальной организации и коммуникации животных. Проводили учет, фотографирование, описание релизеров и поведенческих актов (паттернов) свободноживущих и перемещающихся кошек и собак в урбанистических ландшафтах, а также животных, содержащихся в домашних условиях, но имеющих свободный выгул, т.е. животных с естественной социализацией. При описании и сравнении релизеров и паттернов, используемых животными при коммуникации, исключено половое, пищевое и игровое поведение. Видимое значение релизеров и поведенческих паттернов оценивали по направленности и результатам воздействия на объект в соответствии с собственными наблюдениями и описаниями в источниках [Хайнд, 1975; Лоренц, 1992; 1994; Ругос, 2008; МакКоннелл, 2010].
Изучение динамики эпизоотии бешенства.
Изучение динамики токсокароза и токсоплазмоза.
Классификация групп собак. Термины «бродячие», «бездомные», «безнадзорные» часто употребляются как синонимы. В иностранной литературе изучаемых собак чаще называют stray и feral (блуждающие, заблудившиеся), owned (собственные, владельческие), feral (i.e. un owned – не имеющие хозяина). На основе анализа источников, посвященных свободноживущим собакам, нами составлена классификация групп собак (рис. 1). Любой термин предполагает определенную степень зависимости/независимости собаки от человека, поскольку собака домашняя исторически и эволюционно связана с человеком на протяжении тысячелетий, и этимология названия вида Canis familiaris подчеркивает ее принадлежность человеку (домашняя, семейная). Термин «свободноживущие» также предполагает свободу от человека, от его «дома». В данной работе при описании собак, находящихся и свободно передвигающихся на территории населенных пунктов, использован термин свободноживущие собаки. При описании морфологических особенностей собак применен термин свободноскрещивающиеся собаки во избежание других толкований.
Не
имеющие
хозяина (свободноживущие)
Одичавшие
(динго)
Бездомные
населенных пунктов
Синантропные
(парии)
Имеющие
коллективного хозяина
Вольного
содержания (безнадзорные бесконтрольные)
Собаки
Бездомные
Домашние
Имеющие
одного хозяина
Полувольного
содержания
Домашние
квартирные
и дворовые
на привязи
Рис.1. Классификация групп собак, составленная на основе обзора литературы, посвященной изучению собак (без учета трофического фактора).
Глава 3. Структура популяций и социальная организация свободноживущих собак
Численность собак
На разных учетных площадках количество щенков в составе группы было от 3,8 до 26,7% (в среднем 10,7±1,36%). В популяции преобладали молодые особи: возрастные группы молодые и скорее молодые особи составляют 60,5±1,84%, собаки категорий от 6 лет и старше в популяции составляют 28,8±1,71% (t=12,6, p<0,001). Несмотря на то, что в г Минске свободно перемещающимися по улицам собаками в основном являются вторично-одичавшие особи, в популяции превалируют возрастные категории собак до 5 (71,2±1,71%), хотя встречаются и старые и очень старые особи (14,7±1,34%) (t=26, p<0,001).
При обследовании территорий были выявлены группы собак, за которыми ухаживали опекуны. Большинство групп не имели опекунов (66,7±1,78% против 33,3±1,78%, t=13,3, p<0,001). На учетных площадках с опекунами преобладали старые, скорее старые и очень старые особи 51,7±3,27% (против 40,6±3,21% молодых и скорее молодых особей, t=2,4, p<0,01). На учетных площадках, где у собак не было опекунов, преобладали молодые, скорее молодые особи и щенки 82,8±1,74% (против 17,2±1,74% всех групп старых особей, t=25,5, p<0,001). Часть популяции собак без опекунов имеет тенденцию к росту (растущая, омолаживающаяся популяция), в то время как часть популяции собак с опекунами имеет тенденцию к старению (стареющая популяция) (тренд экспоненциальный, степень 2). В целом, популяция свободноскрещивающихся собак в г. Бресте имеет тенденцию к росту, благодаря превалированию особей молодых и скорее молодых (до 5 лет) (60,5±1,84%, t=12,6, p<0,001).
В г. Минске преобладали молодые и скорее молодые особи (45,3±1,63% и 37,4±1,58%), в то время как возрастные группы старше 6 лет составили 10,1±0,99% (t=45,9, p<0,001). Незначительна доля молодняка до 6 месяцев (7,2±0,85%), еще меньше доля старых и очень старых собак в популяции (1,2±0,36%), что свидетельствует о низкой выживаемости особей данных групп.
В г. Минске и г. Бресте в целом популяции собак по типу растущие, но в г. Бресте, благодаря тому, что основу бродячих собак составляют владельческие особи на вольном и полувольном содержании, доля возрастных групп старше 6 лет выше, чем в г. Минске (28,8±1,71% в Таре и 10,1±0,99 в Омске, t=9,5, р<0,001). В г. Минске значительна доля возрастных групп до 5 лет (89,9±0,99%), особи старше 8 лет на улицах города единичны (0,9±0,31% группа 8-9 лет и 0,3±0,18% старше 10 лет). Можно предположить, что это связано, скорее всего, с низкой выживаемостью старых особей в крупном городе и периодически проводимом отловом собак. Следствие этого: тенденция популяции к восстановлению и омоложение.