- •Волжский политехнический институт (филиал)
- •Пояснительная записка к курсовой работе (проекту) по дисциплине «Макроэкономика»
- •(Имя, отчество, фамилия)
- •Волжский, 2013__ г.
- •Волжский политехнический институт (филиал)
- •Задание на курсовую работу (проект)
- •(Имя, отчество, фамилия)
- •Волжский политехнический институт (филиал)
- •Показатели оценки качества курсовой работы
- •Оглавление
- •Введение
- •1 Государственный долг в современной экономической системе
- •1.1 Сущность государственного долга
- •1.2 Виды государственного долга, причины возникновения и последствия
- •1.3 Способы стабилизации государственного долга и методы управления им
- •2 Социально-экономические последствия государственного долга в рф
- •2.1 Влияние государственного долга на развитие экономики современной России
- •2.2 Анализ государственного долга рф
- •2.3 Проблемы управления государственным долгом в России и предложения для повышения эффективности управления им
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Волжский политехнический институт (филиал)
Направление |
080100.62 – «Экономика» |
|||||||
ОТЗЫВ На курсовую работу студента (ки) |
|
|||||||
(Ф.И.О.) |
||||||||
на тему |
|
|||||||
|
||||||||
Актуальность работы |
|
|||||||
Место данной темы в макроэкономике, ее значимость в современных условиях, актуальность |
||||||||
проблематики, цель, задачи и методы исследования обоснованы в полной мере. |
||||||||
Оценка содержания |
|
|||||||
Курсовая работа сдана на проверку своевременно. Текст работы представляет собой |
||||||||
собой развернутые ответы на каждый из вопросов плана КР. Внешний вид работы и ее |
||||||||
оформление в основном соответствуют требованиям. В тексте наличествуют необходимые |
||||||||
сноски и гиперссылки. Список литературы оформлен правильно. В тексте работы и в |
||||||||
списке литературы используется современная научная литература. Излагаемые теоретические |
||||||||
положения, подтверждены иллюстрациями: графиками; формулами; данными статистики. |
||||||||
Логическая структура работы в основном соответствует структуре плана КР. Глубина |
||||||||
рубрикации, сбалансированность разделов, логическая связь между разделами |
||||||||
позволили достичь соответствия содержания разделов их названию и содержания работы |
||||||||
заявленной теме. Итоги исследования содержат элементы нового по отношению к исходному |
||||||||
знанию. |
||||||||
Практическая значимость |
|
|||||||
Практическая ценность КР определяется ее связью с российской проблематикой. |
||||||||
Положительные стороны работы |
|
|||||||
Текстовый материал курсовой работы изложен автором последовательно, самостоятельно, |
||||||||
грамотно и четко. Выводы по всем раскрытым вопросам плана КР в принципе соответствуют |
||||||||
поставленной цели учебного исследования. Знание современной научной экономической |
||||||||
литературы позволило автору указать направления решения проблемы, освещенной в КР. |
||||||||
Замечания |
В КР отсутствуют иллюстрации. Погрешности в оформлении списка литера |
|||||||
туры. В содержании КР научные исследования за 2011-2013гг., новейшие прогнозы, |
||||||||
дискуссионные, проблемные сведения не отражены. Качество заключения не в |
||||||||
полной мере отражает задачи аналитического раздела учебного исследования. В анали- |
||||||||
тическом разделе КР следует в большей мере анализировать корреляцию исследуемой |
||||||||
проблемы макроэкономического развития с состоянием современной экономики. |
||||||||
Предлагаемые автором КР научные решения недостаточно оригинальны. |
||||||||
Рекомендации |
Подготовить презентацию выводного знания, выносимого на обсужде- |
|||||||
ние и оценку при защите КР |
||||||||
Рекомендуемая оценка «ХОРОШО» |
||||||||
Курсовая работа может быть допущена к защите. |
||||||||
Руководитель работы |
|
|
к.ф.н., доц. И.А.Чередниченко |
(подпись) (должность, Ф.И.О.) |
|||
«25» мая 2013г. |
|||
