2. Задачи и методы криминалистики

Общая задача криминалистики заключается в содействии данной науки борьбе с преступностью своими специфическими силами и средствами, в быстром и полном раскрытии и расследовании преступлений.

Специальными задачами криминалистики являются:

- изучение закономерностей действительности, составляющих основу предмета криминалистики;

- разработка и совершенствование криминалистических средств, приемов и методов раскрытия и предупреждения преступлений;

- разработка и совершенствование тактических и методических основ предварительного и судебного следствия;

- разработка организационных и методических основ криминалистической экспертизы;

- изучение и использование зарубежного опыта раскрытия и расследования преступлений;

- иные.

Перед криминалистикой постоянно ставятся конкретные задачи, решаемые наукой на данном этапе и носящие временный характер. Они могут решаться как криминалистикой в целом, так и одним из ее разделов или даже его частями.

Методы криминалистики составляют систему из нескольких уровней.

Общие (общенаучные) методы – это методы, используемые во всех (или во многих) науках и сферах практической деятельности.

Среди них в свою очередь выделяют такие группы методов, как:

1. Чувственно-рациональные общенаучные методы:

- наблюдение – восприятие какого-либо объекта, явления, процесса, осуществляемое преднамеренно и целенаправленно с целью его изучения;

- описание – процесс, при котором указываются признаки объекта;

- сравнение – сопоставление свойств или признаков двух или нескольких объектов;

- эксперимент – воспроизведение явления или события для изучения связей его с другими явлениями;

- моделирование – замена объекта-оригинала объектом-моделью, т.е. специально созданным аналогом.

2. Логические общенаучные методы:

- анализ – определение составных частей целого и взаимосвязей между ними;

- синтез – обобщение данных, полученных в результате анализа;

- индукция – рассуждение, логическое умозаключение от частного к общему;

- дедукция – умозаключение от общего к частному (анализ обстановки, механизма преступления, личности преступника и выводы об их особенностях и возможной локализации следов и т.п.);

- аналогия – умозаключение от частного к частному, от общего к общему (метод моделирования), при котором знания о более изученном объекте переносятся на менее изученный;

- гипотеза – научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления. Разновидностью гипотезы является версия;

- абстрагирование – умозаключение путем отвлечения от всех несущественных деталей и выделения главного.

3. Математические общенаучные методы:

- измерение – сравнение исследуемой величины с однородной ей величиной (обычно принимаемой за единицу измерения и называемой мерой); установление количественного соотношения известной и неизвестной величин;

- вычисление – установление с помощью математических операций параметров объекта (массы, объема, температуры, временных интервалов, скорости движения, спектральных характеристик и др.);

- геометрическое построение – составление планов, чертежей, схем.

Специальные методы криминалистики – это методы, сфера применения которых ограничена одной лишь криминалистикой либо криминалистикой и некоторыми тесно связанными с нею науками. Система специальных методов криминалистики состоит из двух групп:

1. Собственно криминалистические методы – методы, первоначально разработанные криминалистической наукой и используемые только ею (криминалистической идентификации, дактилоскопии, одорологии, планирования следственных действий, организации расследования);

2. Специальные методы других наук – методы, используемые без модификации (фотографические, микроскопические) или приспособленные для решения специфических криминалистических задач: цветоделение (модификация фотографического метода), составление композиционных портретов (модификация антропологического метода).

Специальные методы других наук в свою очередь включают:

- физические, химические и физико-химические методы, предназначенные для анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного, молекулярного, фазового), структуры, физических и химических свойств веществ и материалов;

- биологические методы, используемые для исследования объекта биологического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос людей и животных, частиц растений и пр.);

- антропологические и антропометрические методы, применяемые при установлении личности погибшего по костным останкам, при формализованном описании внешности человека для его розыска и выработки критериев последующего опознания и пр.;

- социологические методы, такие, как анкетирование или интервьюирование работников правоохранительных органов, применяемые обычно для изучения причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступлений, анализа способов совершения преступлений, сбора информации о результативности тех или иных тактических приемов и рекомендаций;

- психологические методы, используемые при разработке тактических приемов и комбинаций, и др.

Существуют критерии оценки возможности использования специальных методов других наук в криминалистике:

- научность метода – научная обоснованность и достоверность получаемых результатов, их точность и надежность;

- безопасность – обоснованная уверенность в том, что его применение не создаст угрозы жизни и здоровью людей;

- законность и этичность – соответствие метода конституционным принципам законности и нравственным критериям общества;

- эффективность – возможность в оптимальные сроки и с наибольшей продуктивностью достигнуть намеченной цели;

- рентабельность – соразмерность затраченных сил и средств с ценностью полученных результатов.

Глава. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

1. Понятие, предпосылки, условия и роль

криминалистической идентификации

Начало формирования теории криминалистической идентификации положили работы Сергея Михайловича Потапова (1873-1957) – одного из основателей отечественной криминалистики.

Термин «идентификация» происходит от латинского «identificare», что означает – отождествлять. Это понятие употребляется в криминалистике в трех значениях:

• как цель и результат исследования;

• как сам процесс исследования (отождествления);

• как метод познания – теория криминалистической идентификации.

Таким образом, идентификация – это установление тождества объекта или личности по совокупности общих и частных признаков; отождествление, опознание людей, предметов, явлений по их характерным признакам (приметам).

Криминалистическая идентификация – это установление тождества различных объектов путем взаимного сопоставления объекта и его отображения в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Иными словами процесс криминалистической идентификации – это процесс установления конкретного объекта по его следам. Идентифицировать объект – значит установить его тождественность самому себе, отправляясь от оставленных им отображений. Теория криминалистической идентификации представляет собой систему понятий и правил, необходимых для доказательства тожества или его отсутствия.

Криминалистическая идентификация является одним из средств, способствующих установлению истины в уголовном судопроизводстве. Именно это и отличает криминалистическую идентификацию от идентификации, используемой в других науках (зоологии, ботанике, геологии и др.). Это отличие проявляется в самой сущности отождествления и в формах его осуществления.

Цель криминалистической идентификации – индивидуальное отождествление. В иных науках идентификацией обычно считается установление рода, вида объекта.

Идентификация (в т.ч. и криминалистическая) возможна благодаря существованию ряда закономерностей объективной действительности. Такие закономерности в теории криминалистической идентификации определяются как предпосылки или научные основы криминалистической идентификации. К таким предпосылкам относят:

- индивидуальность объектов и явлений материального мира, их неповторимость;

- относительную неизменяемость (устойчивость) объектов материального мира;

- взаимосвязь и взаимозависимость объектов материального мира;

- возможность достоверного анализа изменений, произошедших в объектах материального мира.

В основе осуществляемого при идентификации сопоставления объекта и его отображения лежат положения криминалистического учения, опирающегося на материалистическую теорию отражения как одного из свойств живой и неживой материи. На базе этого учения определены:

- закономерности возникновения отображения как результата всякого действия (в том числе и преступного события);

- возможности судить по отображению о свойствах (признаках) отобразившегося объекта или события;

- возможности использования полученных данных для установления объективной истины по делу.

Процесс отражения обусловлен в каждом случае взаимодействием отражаемого объекта или явления с окружающей средой, в которой происходит его отражение. Это взаимосвязь определяет как форму, так и полноту отражения объекта. Любое преступление как определенное действие совершается в материальной обстановке среди материальных объектов. Поэтому действия преступника, воздействие орудий преступления и иных предметов находят свое отражение во внешней среде. В результате возникает информация трех видов: личностная (об особенностях субъекта, оставившего следы рук, ног, зубов и т.п.); предметная (об использованных предметах, орудиях, транспортных средствах и т.д.); операционная (о совершенных действиях). Вся информация зафиксирована в материальных объектах окружающей обстановки, которым предстоит фигурировать в деле в качестве носителей этой информации (вещественные доказательства, документы и пр.).

Криминалистическая идентификация является одним из средств извлечения этой информации, а факт установления тожества по сути своей является фактом установления взаимодействия двух систем: отражаемой и отражающей. Отсюда следуют два важных вывода:

- для успешной идентификации необходимо знать и учитывать условия, в которых происходило отображение объекта, способ и достоверность передачи его идентификационных признаков;

- с помощью идентификации устанавливается лишь сам факт взаимодействия человека или предмета с окружающей средой, а связь этого действия с расследуемым событием предстоит еще доказывать. Выявленный при этом факт взаимодействия оценивается в связи с другими обстоятельствами по делу; это позволяет установить его отношение к главному факту – предмету доказывания – и определить его доказательственное значение в цепи иных доказательств.

Идентификация может способствовать установлению фактов, относящихся к любому из элементов состава преступления, но главным образом – к объективной стороне и субъекту. Устанавливая с помощью идентификации взаимодействие материальных объектов в процессе совершения преступления, получают сведения о технической стороне такого взаимодействия: каким объектом, при каких условиях оставлены следы, не оставлены ли они конкретным объектом. Это позволяет определить способ совершения преступления (объективная сторона) и характер действий его участников. Субъект преступления устанавливается как по отображению частей его тела (рук, ног, зубов), так и по следам от принадлежащих ему предметов (перчаток, обуви и т.п.).

Конкретные обстоятельства окружающей среды, которые необходимы для осуществления идентификационного исследования, определяют как условия криминалистической идентификации. К ним относят:

1. Достаточное количество признаков искомого (отождествляемого) объекта, отобразившихся в отождествляющем объекте.

2. Наличие отождествляемого объекта.

3. Отсутствие таких изменений в отождествляемом объекте, которые делают процесс идентификации невозможным.

4. Устойчивость внешнего строения отождествляемого объекта.

Роль криминалистической идентификации заключается в том, что она является одним из средств установления истины в уголовном судопроизводстве.