1. Общие положения

1.1. Курсовая дипломная и выпускная квалификационные работы (далее просто работы) выполняются по направлению спе­циализации или профиля студента.

1.2. Распределение студентов 2 курса очной формы обучения и 3 курса очно–заочной и заочной формы обучения по специализациям и профилям обучения и определение научного руководителя проводится по письменному заявлению студента (приложение 1) и оформляется распоряжением по факультету не позднее 1 сентября.

1.3. Тема работы определяется научным руководителем в соот­ветствии с научными направлениями работы кафедры, научными разра­ботками и интересами научного руководителя и требования ООП направления или специальности.

Студент может предложить для курсовой и дипломной работы свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки.

1.4. Закрепление за студентом темы курсовой работы оформляется ре­шением заседания выпускающей кафедры не позднее 1 октября.

Темы дипломных и выпускных квалификационных работ утверждаются Советом факультета не позднее, чем за 1 месяц до начала дипломирования.

1.5. Научных руководитель до 1 октября составляет индивидуальный план научной работы для каждого студента на весь период выполнения им работ.

Ежегодно руководитель корректирует и конкретизирует задания с уче­том итогов практик и темпов работы студента.

В плане должны быть указаны: тема, цель, задачи, объекты исследо­ва­ния, перечень подлежащих разработке вопросов, сроки выполнения зада­ний и формы отчетности.

1.6. Научный руководитель не только разрабатывает общий план ра­боты, задания на практики, курсовые и дипломную работы, но и реко­мендует студенту необходимую литературу, помогает в освоении мето­дик, консультирует по обработке и систематизации данных, контроли­рует выполнение заданий, проверяет соответствие содержания и оформ­ления работ соответствующим требованиям, оп­ределяет возможность допуска работ к защите.

1.7. Материал для работы набирается на специ­альной и преддипломной практиках и в течение учебного года.

1.8. Курсовая работа может представлять собой обзор литературы по теме исследования и описание используемых для объекта дальнейшего исследования ме­тодик.

Вторая курсовая работа, если есть, должна содержать, кроме обзора литературы, описания методики и анализ экспериментальных данных.

В выпускной квалификационной (дипломной) работе обобщаются результаты курсовых работ и производственных и преддипломной практик.

1.9. Защита курсовых работ проводится на заседании кафедры.

Перед защитой курсовой работы с ней должен ознакомиться научный руководитель и подписать допуск к защите.

Возможна, по решению кафедры и согласованию с деканатом, оценка курсовых работ студентов очно-заочной и заочной формы обучения научным руководителем на основании ее проверки и оформляется в виде рецензии.

Выпускная квалификационная (дипломная) работа защищается на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК), утвержденной для соответствующей специальности или направления .

Выпускная квалификационная (дипломная) работа представляется в ГАК за 3 дня до защиты вместе с отзывом научного руководителя и ре­цензией от специалиста, заверенных печатями (приложение 2, 3).

К работе прилагаются список или ксерокопии своих печатных работ, справки о внедрении результатов дипломной работы.

1.10. Оформление работы должно соответство­вать правилам, рекомендуемым для оформления курсовых и дипломной работы.

1.11. Продолжительность доклада по курсовой работе не должна пре­вышать 10 мин, а по дипломной и выпускной квалификационной работе 15 мин.

Содержание доклада. В докладе необходимо отразить актуальность, новизну, теоретическую и практическую значимость работы, цель и задачи, назвать место, объекты, условия исследования, используемые мето­дики, подробно осветить результаты исследования.

Большую часть доклада должно составить представление полученных результатов и выводов.

Иллюстрации к докладу. Доклад по теме исследования необходимо сопровождать табличным и графическим материалом. Его содержание должно иллюстрировать основные положения работы.

Весь иллюстративный материал должен быть аккуратно оформлен, иметь названия, условные обозначения и нумерацию.

1.12. Оценка курсовых и дипломных работ:

При оценке защиты курсовой работы учитываются умение студентом четко и логично излагать материалы курсовой работы, отвечать на вопросы по ее содержанию, иллюстративность представленных материалов грамотность оформления, мнение научного руководителя и преподавате­лей и сотрудников кафедры, присутствующих на защите.

При оценке защиты дипломной и выпускной квалификационной работ учитываются умение выпускником четко и логично излагать материалы работы, отвечать на вопросы по ее содержанию, оценивать свой вклад в решение проблемы, иллюстративность, грамотность оформления работы и иллюстраций, мнение рецензентов, научного руководителя и членов ГАК.

1.13. Критерии оценки дипломных работ:

«Отлично» ставится студенту:

- продемонстрировавшему в ответах на вопросы по докладу:

глубокие и полные теоретические знания в области исследования;

умение аргументировать выводы, сделанные в результате проведенного исследования;

умение аргументировать актуальность и практическую значимость ис­следования;

знание принципов использованных в исследовании методик экспери­мента и математической обработки данных.

- представившему дипломную работу, оформленную в соответствии с требованиями;

- аккуратно и грамотно оформившему иллюстрации к докладу;

- работа которого получила высокую оценку рецензента и научного руководителя;

- имеющему научные публикации и выступления на конференциях региоального, федерального и международного уровней.

«Хорошо» ставится студенту:

- в ответах на вопросы к докладу:

продемонстрировавшему глубокие и полные теоретические знания в области исследования;

не сумевшему объяснить отдельные факты из результатов собственных исследований;

не сумевшему показать связь собственных результатов с общебиологиче­скими закономерностями;

не сумевшему аргументировать использование методик эксперимента и обработки результатов в собственных исследованиях;

- представившему дипломную работу с опечатками;

- имеющему незначительные замечания по оформлению иллюстраций к док­ладу;

- на работу которого в рецензии и отзыве научного руководителя не было принципиальных замечаний по организации исследования, анализу экспе­риментальных данных и выводам.

«Удовлетворительно» ставится студенту:

- в ответах на вопросы к докладу:

продемонстрировавшему недостаточные знания закономерностей в области исследования;

испытывающему затруднения в объяснении результатов собственных ис­следований и выводов;

испытывающему затруднения в объяснении принципов методик экспери­мента и математической обработки данных;

- нарушившему регламент доклада;

- допустившему серьезные нарушения в оформлении работы: не исправлен­ные опечатки, несоответствие списка литературы цитированию ее в тексте, несоответствие требованиям структуры работы;

- неаккуратно и неграмотно оформившему иллюстрации к докладу;

- получившему низкую оценку рецензента и научного руководителя.

«Неудовлетворительно» ставится студенту:

- продемонстрировавшему в ответах на вопросы к докладу:

отсутствие знаний закономерностей в области исследования;

незнание содержания использованных в докладе научных терминов;

неумение аргументировать выводы и объяснить результаты собственных исследований;

незнание принципов использованных в исследовании методик эксперимента и математической обработки данных;

- представившему невыверенную дипломную работу, оформленную без со­блюдения требований;

- не представившему иллюстрации к докладу;

- получившему отрицательную оценку рецензента и научного руководителя.