- •Глава 2 Анализ эффективности использования основных средств
- •Глава 1 Методические основы организации учета основных
- •1.1 Экономическая и бухгалтерская природа основных средств
- •1.2 Учет наличия и движения основных средств
- •1.3 Документальное оформление операций с основными средствами
- •1.4 Особенности учета амортизации и переоценки основных средств в 2006 году
- •Глава 2 Анализ эффективности использования основных средств
- •2.1 Общая характеристика предприятия
- •2.2 Анализ состава, структуры и динамики основных средств
- •2.3 Анализ качественного состояния основных фондов
- •2.4 Анализ фондоотдачи основных средств
- •Приложения
2.3 Анализ качественного состояния основных фондов
При анализе качественного состояния основных средств проверяется обеспечение выполнения системы планово-предупредительного ремонта, разработанной и утвержденной в организации с учетом технических характеристик основных средств, условий их эксплуатации и других причин.
Из данных приложения 5 видно, что с каждым годом коэффициент износа повышается, а это значит: чем он выше, тем хуже состояние основных средств, то есть повышается физический износ основных средств, что, в свою очередь, оказывает влияние на коэффициент годности. При этом, степень износа по группам основных средств различается. Так, к примеру, наибольший износ наблюдается по зданиям (74,5%), по машинам и оборудованию (72,1%), по передаточным устройствам 70,6%).
Таблица 4
Данные о степени годности основных средств по их группам
на ООО «Магистраль» за 2004-2005 гг.
Основные средства |
Первоначальная стоимость на 01.01.2005г. ( тыс . руб . ) |
Остаточная стоимость на 01.01.2005 ( тыс . руб . ) |
Коэффициент годности на 01.01.2005г. % |
Первоначая стоимость на 01.01.2006 ( тыс . р |
Остаточная стоимость на 01.01.2006г. Тыс.руб. |
Коэффициент годности 01.01.2006, % |
1. Здания |
8200 |
3 495 |
28,2 |
8376 |
2135 |
25,5 |
2. Сооружения |
1382 |
674 |
48,8 |
1382 |
613 |
44,3 |
3. Машины и оборудование |
52460 |
15581 |
29,7 |
56954 |
15890 |
27,9 |
4. Транспортные средства |
463 |
327 |
70,6 |
477 |
263 |
55,1 |
5. Производственный и хозяйственный инвентарь |
18 . |
9 |
50 |
30 |
21 |
36,4 |
6. Передаточные устройства |
195931 |
60503 |
30,9 |
196366 |
57555 |
29,4 |
Итого |
258454 |
80589 |
31,2 |
263623 |
76506 |
29,1 |
Из данных табл.4, видно, что в целом годность всех основных средств организации снизилась за отчетный год с 31,2% до 29,1%. При этом на конец года в разрезе групп она составляет: по зданиям – 25,5%, сооружениям – 44,3%, машинам и оборудованию – 27,9%, транспортным средствам – 55,1%, инвентарю – 36,45, передаточным устройствам – 29,4%.
Возрастание коэффициента износа и снижение показателя коэффициента годности обусловлены следующими факторами:
использование метода начисления амортизации по данным бухгалтерского учета;
приобретение в 2003-2004гг. основных средств, бывших в употреблении, от других организаций с высоким уровнем износа;
заниженные темпы обновления основных средств;
- невыполнение мероприятий по вводу в действие основных средств, их реконструкции и модернизации.
Анализ степени обновления, выбытия, прироста и изношенности основных средств нами приведен в приложении 6. Как видим, обновление основных средств произошло в целом на 2,3 %, а по машинам и оборудованию - на 9,2 %. Выбытие основных средств произошло в целом на 0,4 %, но более часто выбывали машины и оборудование – 1,4 %. Степень изношенности основных производственных фондов выше степени изношенности активной их части на 0,3% (2,1 % - 1,8 %).
В целом, результаты анализа качественного состояния основных средств следует признать как хорошие. Так, коэффициент обновления выше коэффициента выбытия почти в 6 раз (2,3 / 0,4).
