3.1. Статистические данные в сравнении с малыми и средними предприятиями

Согласно официально декларированным данным во II квартале 2012 года общий оборот предприятий составил 3976,2, а общий выпуск продукции- 2076,1 миллионов лари.

Общий оборот по величине производства распределяется в следующем порядке:

• крупные предприятия- 85,8 %

• средние предприятия- 7,8%

• малые предприятия- 6,4 %

Примерно такое же положение в общем выпуске продукции:

• крупные предприятия- 83,9%

• средние предприятия- 9,5%

• малые предприятия- 6,5%

(подробнее приложение 3)

Общие закупки товаров и обслуживания по величине предприятия распределяется следующим образом:

• крупные предприятия- 86,5%

• средние предприятия- 7,2%

• малые предприятия- 6,3%

Почти идентичное положение в области закупки товаров для перепродажи и услуг:

• крупные предприятия- 87,4%

• средние предприятия – 6,1%

• малые предприятия- 6,4%

Общая инвестиция в фиксированном квартале, осуществленная предприятиями, составила 171,0 миллионов лари, распределяющиеся по величине предприятий таким образом:

• крупные предприятия- 96,4%

• средние предприятия- 2,1%

• малые предприятия- 1,4;%

Общее количество занятых в предприятиях в зависимости от их величины составило 316036 человек (приложение 4), из них 41,4% женщины, остальные 58,6%- мужчины.

Общее количество занятых по величине предприятия распределяется так:

• крупные предприятия- 61,6%

• средние предприятия- 20,2%

• малые предприятия- 18,2%

Похожая тенденция в распределении общего количества занятых по половому признаку в зависимости от величины предприятий:

женщины

• Крупные предприятия- 55,3%

• средние предприятия- 24,9%

• малые предприятия- 19,8%

мужчины

• крупные предприятия- 66,0%

• средние предприятия -16,9%

• малые предприятия- 17,1%

3.2. Проблемы развития крупного бизнеса в России

Трансформация российской экономики 1990-х годов существенно отличается от тех же процессов в странах Центральной и Восточной Европы, с наличием у нас крупных частных корпораций. В России не сработали такие стандартные западные рецепты, как привлечение прямых иностранных инвестиций, создание новых фондов. У нас другая картина: при незначительных иностранных инвестициях произошло превращение части старых советских предприятий в достаточно прибыльные активы, которые смогли работать на конкурентных рынках.

В начале 1992 г. в стране начала проводиться радикальная экономическая реформа, в частности, 2 января вступил в силу указ президента о либерализации цен. Уже в первые месяцы года рынок стал наполняться потребительскими товарами, но монетарная политика эмиссии денег (в том числе и в бывших союзных республиках) привела к гиперинфляции: резкому снижению реальных зарплат и пенсий, обесцениванию банковских накоплений, резкому падению уровня жизни.

Академик-экономист Николай Шмелёв отмечал:

Можно упрекнуть того же Гайдара в том, что он, не введя инфляционный коэффициент на вклады в сберкассах, фактически ограбил всю страну. И частных лиц, и предприятия, многие из которых были фактически ликвидированы всего за полгода.

Говорят — не было выхода. Это ерунда. Если бы основные фонды через акционирование предприятий распродали тем же предприятиям и работникам, а еще пообещали бы, что через несколько лет выплатят все с коэффициентом на инфляцию, то все можно было сделать по-другому. Тогда вся Россия стоила 2 трлн. руб. А по карманам и сберкассам, на счетах предприятий было около 1 трлн. Так что можно было сразу наполнить предприятия тем же оборудованием, той же собственностью по-человеческому. Не отнимать, а потом делить между мошенниками, а дать людям через акционирование гораздо больше.

Экономика, вышедшая из-под контроля правительства, страдала от финансовых спекуляций, падения курса рубля по отношению к твёрдой валюте. Кризис неплатежей и замена денежных расчётов бартером ухудшали общее состояние хозяйства страны. Результаты реформ стали очевидны к середине 1990-х годов. С одной стороны, в России начала формироваться многоукладная рыночная экономика, улучшились политические и экономические связи со странами Запада, была провозглашена в качестве приоритета государственной политики защита прав и свобод человека. Но в 1991—1995 гг. ВВП и промышленное производство упали более чем на 20 %, уровень жизни большинства населения резко снизился, инвестиции за 1991—1998 годы упали на 70 %.