Заключение.

Подводя итоги, проделанной мною работы, могу сделать вывод – что изучение механизмов электорального поведения и возможности его прогнозирования становится всё более актуальным в современном мире. Это объясняется высоким уровнем динамики электорального поведения людей, в результате чего изменяются внешние и внутренние мотивы участия в выборах. Для получения более точных результатов часто используется комбинированным метод изучения электорального поведения. Так же стоит отметить, что партии являются самой организованной и активной частью электората.

Пьер Бурдье является одним из крупнейших социологов современности, он создал свою собственную школу, названную генетическим структурализмом, а так же свою специальную социологическую теорию – социология политики. С помощью социологии политики Пьер Бурдье можно рассмотреть и электоральное поведение. Понятия, которые используются Пьером Бурдье для характеристики электорального поведения и объяснения механизмов его формирования и упорядочивания – агент, габитус, власть, капитал, поле политики, социальное пространство.

Пьера Бурдье называют одним из великих социологов современности не вызывает сомнения. Десятки его статей, обращений и монограмм, изданных по всему миру и переведённых на всевозможные языки, говорят о не теряющей актуальности его идей и взглядов на сегодняшний момент. Его социология политики является универсальной концепцией, которую можно успешно применять в практической деятельности. Именно к такому применению в практике и стремился Пьер Бурдье, можно предположить, что созданная им концепция и открытые явления и закономерности будут ещё долго востребованы современным социологическим знанием.

Список использованной литературы

1. Хамутовская, С.В. Электоральное поведение: Основные подходы к изучению / С.В. Хамутовская // Веснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Сер.3, Гісторыя. Філасофія. Псіхалогія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Права. - 2009. - №2. - 57-64 с.

2. Социология: Методология отраслевых и оперативных исследований: учебное пособие для студентов социолог. Спец. Бгу / Д.Г. Ротман / под ред. Д.Г. Ротмана, А.Н. Елсукова. – Мн.: БГУ, 2005 – 259 с.

3. Социологическая наука и современность: Тезисы международной научной конференции. (2 октября 2002 г., г. Минск) / Под общ. Ред. А.Н. Данилова. – Мн.: ИСПИ, 2002. -300с.

4. Политика, выборы и электоральное поведение ( методология оперативного социологического исследования) / А.Н. Елсуков, Д.Г. Ротман, Д.К. Безнюк и др; Под ред. А.Н. Елсукова, Д.Г. Ротмана. – Мн.: БГУ, 2000. – 96 с.

5. Орлов, Р.Л. Влияние институциональных изменений на электоральное поведение граждан / Р.Л. Орлов // Веснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Сер. 3, Гісторыя. Філасофія. Псіхалогія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Права. - 2010. - № 2. - с. 50-53 с.

6. Политическая социология. Отв. Редакт. чл.-кор. РАН В.Н. Иванов, д-р полит. наук Г.Ю. Семигин. Москва, Мысль. 2000. 367 с.

7. Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр./Сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко./ — М.: Socio-Logos, 1993. — 336 с.

8. Бурдье П. Практический смысл/Пер с фр. Н.Л. Шматко. – М.: Институт эспериментальной социологии; Спб. Алетейя, 2001.

9. Бурдье П. Начала/Пер с фр. Н.Л. Шматко. – М.: Socio-Logos, 1994.

10. Бурдьё Пьер. Статья из "Социологической энциклопедии"

11. Бурдье Пьер, Социология социального пространства / Пер. с фр., общ. ред. Н.А. Шматко. - СПб.: Алетейя; М.: Ин-т эксперим.социологии : Алетейя, 2005. - 288 с.

12. http://bourdieu.name/content/delegirovanie-i-politicheskij-fetishizm-0 Статья Пьера Бурдье «делегирование и политический фетишизм» дата доступа 10. 05.2013.