- •1. Часопросторові харектеристики роману роману Роб-Гріє «в Лабіринті».
- •2. Суб’єкт в романі Роб-Гріє «в лабірінті».
- •3. Шозізм та його маніфестації в романі Роб-Грійе «в лабіринті».
- •4.Кінематографічність оповіді в романі Роб-Грійе. Символіка та техніка інших видів мистецтва.
- •5. Маніфести «нового роману»:н.Саррот «Ера підозри», Роб-Гріє «За новий роман».
- •6. Екзистенціальна парадигма світобачення у Франції серед. 20 ст.
- •7. Категорії відчуження, свободи, вибору(Сартр, Камю).
- •8.Світ як абсурдний конструкт. Екзистенційні мотиви в театрі абсурду.
- •9. Явища абсурдизму. Беккет «в очікуванні Годо».
- •10. Поетика абсурдитської п’єси на прикладі «Голомозої співачки» е. Йонеско.
- •11. Магічний реалізм Маркеса: конструювання і деконструкція міфу. Елементи магічного реалізму
- •12. Старий заповіт , Флобер, та десакралізація наративної інстанції у творчості Дж. Барнса.
- •24. Дзеркало як одна з центральних метафор постмодерної літератури.
- •25. Книга і текст одна з головних метафор постмодернізму. Світ як текст. Борхес і Дерріда.
- •26. Гра як основа постмодерного світобачення.
- •27. Практична реалізація семіотичних теорій у.Еко «Ім’я троянди »
- •28. Інтертекстуальність тексту в романі «Ім’я троянди»
- •29. Час і простір в романі «Ім’я троянди»
- •30. Гра попередніми культурними здобутками в романі у.Еко «Ім'я троянди»
- •31. Конструкція роману «Крокуючи склом» як прояв епістемологічної непевності. Зв'язуючі компоненти наративних рівнів.
- •32. Постмодерна гра в романі «Крокуючи склом». Епістемні puzzles.
- •33. Інтертекстуальність роману «Крокуючи склом»: Бенкс, Борхес та Еко.
- •34. Метафора скла в романі «Крокуючи склом» та можливість її інтерпретації в контексті постмодернізму.
- •35. Література в літературі: літературний контекст та інтертекст роману Грошика «Реставрація обіду» .
- •36. Хронотоп роману «Реставрація обіду». Змішування та заплутування часових площин.
- •37. Іронічність та пародійність роману «Реставрація обіду».
- •38. Смерть автора та гра в романі «Реставрація обіду».
- •39, 40. Структура тексту «Химера» Дж. Барта: структура. Наративне коло роману «Химера».
- •41. Феномен письма в романі «Химера» Барта.
- •42. Інтертекстуальність роману «Химера» Барт.
- •43. Метафора ключа і скарбу «Химера».
- •44. Читання як творення світу, читання як втеча від світу в романі Шлінка «Читець».
- •45. Проблема відповідальності в світлі етики деконструкції «Читець».
- •46. Зняття бінарних опозицій з образу Ханни «Читець».
- •47. Історичний та культурний контекст розвитку постмодернізму на території слов’янських країн.
- •48. Пелевін: множинність світів,розпорошення та децентралізація хронотопу.Текстуальна гра.
- •49. Пелевин: fiction & faction.
- •50. Традиція розколотих світів і роздвоєнь в шотландській літ, сучасні маніфестації феномену: а.Грей, й.Бенкс, і.Велш.
5. Маніфести «нового роману»:н.Саррот «Ера підозри», Роб-Гріє «За новий роман».
Художня проблематика робить «Н. р. »варіантом більш широкого ідейно-літературної течії, що охоплює і драму (С. Беккет). Відмежовуючись не тільки від екзистенціалістські ідеї «вільного вибору» як першооснови людського буття, але і від традицій французького роману 19 ст., Де внутрішні установки героя і його прагнення втілити суб'єктивний світ в межах готівкової дійсності, «неороманісти» виходять з думки про принципову несумісність істинної природи сучасної людини і його суспільної ролі. З точки зору «неороманістов», людина, поглинена і відчужена стихією розумових стереотипів чи придушений речовими формами ворожого йому світу («У лабіринті» Роб-Гріє), здатний зробити моральне відкриття, зробити свою свідомість осередком істинних цінностей, але не може перетворити їх на ефективний принцип практичного існування - знайти індивідуальне обличчя і індивідуальну долю. До того ж автор відмовляється від позиції всезнаючого деміурга, на перший план висувається точка зору, ракурс одного або декількох персонажів. Перебудова структури прози призвела до появи нових об'єктів і нових способів їх зображення - так виник «вещизм» Роб-Гріє (підкреслено безпристрасне опис предметів зовнішнього світу, яка позбавляє їх людського сенсу), «подразговор» Саррот (загальнозначуща стихія підсвідомого). Саррот. Головна установка, від якої Саррот відступила лише одного разу, в автобіографічної повісті "Дитинство " ("ІЛ", 1986, No 12), - пробитися в такі пласти свідомості, де не мають значення психологічні та соціальні параметри конкретної особистості.В есе 1950 року "Ера підозри" Н. Саррот формулює це так: "Читач відразу опиняється всередині, там же, де і автор, на глибині, де вже не залишилося жодного із зручних орієнтирів, за допомогою яких він коли - щось конструював персонажів. Він занурений і залишиться до кінця зануреним в якусь субстанцію, анонімну, як кров, у магму, позбавлену імені, позбавлену контурів "(переклад Л. Зоніна). Їй важливо вловити в мережі слів швидкоплинні мінливі реакції, майже не фіксуються думкою. Персонаж, літературний характер, як його розумів старий роман, йде в тінь. Саррот цікавить психологічна магма сама по собі, абстрактний "психологічний елемент, який, подібно елементу мальовничому, поступово звільняється від предмета, з яким колись був нерозривно злитий". «Ера підозри» - термін вжила Н. Саррот по відношенню до теорій К. Маркса, Ф. Ніцше і З. Фрейда. Передбачається, що за хитрощами високої культури взагалі і дослідницької логіки зокрема щось ховається - швидше за все, щось дуже впливова, мало привабливе і важко доступне для дослідження. Новий роман, флагманом якої він став, він замислив як спосіб протистояти літературі, знаходячи її застарілою, доступній і що подобається широким масам. Роб-Грійе. Інженер-агроном за освітою, він прийшов до ідеї, що мистецтво, як і наука, постійно розвивається, що нові істини з'являються, скасовуючи колишні. І значить, можуть існувати й естетичні помилки, і помилкові висновки в мистецтві, як існують некоректності в математиці. Потім революції. Нове повинно було знищити старе, одне змінити інше. Кого, що замінить Роб-Гріє? Бальзака, бальзаківський роман, його традиційних адептів, роман, в якому автор вічно царює над творінням, як Бог над Всесвіту, тоді як усе в мистецтві є гра форм і мови, "постійний перегляд", "нескінченне відродження ".
