15. Концепция зависимости а. Г. Франка.

Одним из виднейших представителей теории зависимости являлся немецкий ученый А.Г. Франк (1929-2005), получивший образование в США и преподававший в университетах многих стран мира.

В развитии идей Франка в соответствие с логикой эволюции его взглядов необходимо выделить два этапа: 1) 1960-1980-е гг. и 2) с начала 1990-х до конца жизни.

1. Франк впервые в развернутой форме высказал свои идеи в книге <Капитализм и слаборазвитость в Латинской Америке> (1967). Несколько позже в ряде работ применил свою концепцию зависимости и к другим регионам - Азии, Африке и арабскому миру. Основной, обобщающей книгой этого периода является труд <Зависимое накопление и слаборазвитость> (1978).

Ключевыми понятиями теории Франка этого времени являются понятия зависимости и слаборазвитости. Зависимость - это характеристика положения незападных стран в системе мирового капитализма, предполагающая состояние подчинения развития этих стран ей; с помощью этой категории снимаются недостатки подхода сторонников буржуазной теории модернизации, который рассматривал страны фактически как изолированные единицы. Слаборазвитость - характеристика социально-экономического положения незападных стран, являющегося результатом зависимости, что в свою очередь приводит к эксплуатации. Слаборазвитость - не исходный пункт развития, а его результат.

Итак, суть теории зависимости Франка можно свести к следующим положениям: 1) социальная структура слаборазвитых стран - не результат автономного исторического процесса, а навязана господствующими на мировой арене капиталистическими державами, 2) слаборазвитость - не стадия развития, а - наряду с развитостью - две формы современного капитализма, 3) происходит постоянный перевод прибавочной стоимости из периферии в центр, 4) для преодоления отсталости слаборазвитых стран необходимо упразднение внешнего господства и осуществление социалистических преобразований.

В целом, позицию Франка этого периода следует охарактеризовать как марксистский структурализм, как структуралистский неомарксизм.

2. Новый вариант его идей (на рубеже 1980-1990-х) был наиболее полно сформулирован в книгах <Мировая система: Пятьсот или пять тысяч лет?> (1996). Франк теперь утверждал, что вся западная социальная наука последних 150 лет от Маркса и Вебера до Валлерстайна была европоцентристской, а не универсалистской, и критиковал ее за это.

Мировая система, согласно позднему Франку, возникла 5000 лет назад, а процесс накопления в ее развитии играл всегда центральную роль. Накопление капитала - это существо мировой системы. Цикл системы - смена фаз подъема и спада по 200-300 лет каждый и смещение центра гегемонии.

16. Концепция глобальной политической системы Дж. Модельски.

По лекции:

Длинные циклы глобальной политики. Глобальная политическая система существует по его мнению с конца 15 века. Это система в рамках которой решаются проблемы на глобальном уровне. Опирается на системный подход Парсонса. Основной компонент - глобальная держава. Это страна которая ставит свои политические цели в рамках всего мира. Ее функционирование определяет функционирование всей политической системы. Не каждая крупная страна ей является. 4 глобальных державы Англия Франция Испания Португалия на момент возникновения гпс. 6 накануне 1 мировой войны. После 2 МВ - СССР и США. Нидерланды Германия и Япония. Т.о. всего было 9. В начале 20 века Испания и Португалия уже не были глобальными державами - разное количество на разных исторических этапах.

Мировая держава - самая мощная из глобальных, добивается доминирования в глобальной политической системе.

Региональные державы - третий класс держав, практически никакого влияния на глобальную политику не оказывают (Швеция в 17-18 вв и другие).

Как разграничивать разные типы держав? Обладание военно-морской мощью. Военные корабли различного класса, например с различным количеством пушек. Глобальная держава располагает не менее 10% такой военно-морской мощи. У мировой державы - не менее 50% наиболее мощных военных кораблей. Португалия, Голландия, Великобритания, США - мировые державы.

Развитие глобально политической системы носило циклический характер. Каждый цикл начинается с глобальной войны, победитель становится мировой державой. 4 фазы в каждом цикле. Первый - Португалия, 2 - Нидерланды, 3 и 4 - Великобритания, 5 - после мировой войны США, пятый продолжается сейчас. Мировые державы создают нормы и правила, по которым действуют другие державы. С точки зрения Модельски все страны заинтересованы чтобы существовала такая мировая держава, которая задает порядок, без мировой державы в в мире был бы хаос. Каждая мировая держава вносит свою лепту - Португалия католицизм, США рассмотрения все с точки зрения прав человека. Возможен переход к 6 циклу, который должен начаться с новой глобальной войны, в которой должны встретиться США и советский союз (книга вышла за четыре года до распада союза). На основе идей Парсонса таким образом трудно прогнозировать будущее.

17. Мир – системный анализ И. Валлерстайна.

Концепцию И. Валлерстайна нередко называют неомарксистской. Валлерстайн своей теорией пытается преодолеть во многом присущий современной западной политической науке европоцентризм.

Согласно В., на рубеже XV–XVI вв., в эпоху великих географических открытий, в структуре мира произошли радикальные изменения. На смену совокупности своеобразных, относительно замкнутых и в значительной мере самодостаточных цивилизаций, называемых автором «мир-империями», основой которых выступало политическое властвование, пришла основанная на торговле «капиталистическая мир-экономика», первоначально зародившаяся в рамках западной, европейской цивилизации. С тех пор на протяжении вот уже 500 лет «капиталистическая мир-экономика» выступает как «современная мир-система», или «миро-система модернити» (работа «Конец знакомого мира: Социология XXI века»).

– Миро-система модернити представляет собой капиталистическое миро-хозяйство, и это означает, что ею управляет стремление к безграничному накоплению капитала, которое иногда называют законом стоимости.

– Эта миро-система территориально расширялась многие столетия, последовательно инкорпорируя в принятую в ней систему разделения труда все новые регионы.

– Фундаментальные противоречия капиталистической системы проявляются на уровне глубинных процессов в череде циклических колебаний, служащих разрешению этих противоречий.

– Двумя наиболее важными циклическими колебаниями выступают 50–60 летние циклы Кондратьева, на протяжении которых основные источники прибыли перемещались из производственной сферы в финансовую и обратно, и 100–150-летние циклы гегемонии, определявшиеся подъемом и упадком сменявших друг друга “гарантов” мирового порядка.

– Эти циклические колебания приводили к постоянным, пусть медленным, но значительным, географическим сдвигам центров концентрации капиталов и власти, которые, однако, не отрицали существовавших внутри системы фундаментальных отношений неравенства.

– Миро-система модернити, подобно любой системе, не может развиваться вечно и придет к своему концу, когда исторические тенденции приведут ее в точку, где колебания системы станут настолько масштабными и хаотичными, что окажутся несовместимыми с обеспечением жизнеспособности ее институтов. -> система будет заменена одной или несколькими другими системами».

Нынешний цикл развития «капиталистической мир-экономики» должен завершиться в середине или последней трети XXI века. Пик гегемонии США уже остался позади, и со второй половины 70-х годов ушедшего века начался ее упадок. «Растущий» гегемон уже должен налаживать партнерские отношения с США, однако кто им будет – этот вопрос пока остается открытым.

Сам Валлерстайн полагает, что существуют два наиболее вероятных сценария. Первый из них сводится к тому, что «капиталистическая мир-экономика» может продолжить свое развитие на более или менее прежних основах и вступить в новую волну циклических изменений. (Результат - между США, Европейским Союзом и Японией возникнет жесткая конкуренция за лидерство в производстве новой продукции и одновременно обострится конкурентная борьба между Японией и Европейским Союзом за статус гегемона, утрачиваемый Соединенными Штатами.) Согласно второму сценарию, в конце нынешнего цикла «миро-система модернити» может достичь кризисной точки и подвергнуться радикальным структурным трансформациям, пережить направленный вовне или внутрь взрыв, влекущий за собой становление какой-либо новой исторической системы.(Результат - долгие смутные времена, возникновение очагов гражданских войн (локальных, региональных и, возможно, даже принимающих мировой масштаб))

Лекция:

Ядро: США, Канада, Англия, Франция, Япония.

Периферия: страны латинской Америки, страны Африки, азиатские страны.

Полупериферия: Норвегия, Бразилия, Мексика, СССР.

Италия и Япония поднялись из полуперифирии в ядро, но это редкие случаи и как правило структура стабильна.