- •Электрические измерения неэлектрических величин
- •Часть 1
- •1. Основы электрических измерений
- •1.1. Основные понятия
- •1.1.1. Основные термины и определения.
- •1.1.2. Погрешности измерений.
- •Поскольку истинное значение Xи неизвестно, погрешность находят по приближенной формуле
- •1.1.3. Формы представления результатов измерений.
- •1.2.1. Основные термины и определения.
- •1.2.2. Погрешности средств измерений.
- •1.2. Метрологические характеристики средств измерительной техники.
- •1.2.3. Погрешности измерительных преобразователей.
- •1.2.4. Аддитивная, мультипликативная и нелинейная составляющие погрешности.
- •1.2.5. Основная и дополнительные погрешности.
- •1.2.6. Классы точности средств измерений.
- •1.2.7. Статическая модель средства измерений.
- •1.2.8. Суммирование погрешностей.
- •1.2.9. Обработка прямых измерений.
- •1.2.10. Обработка косвенных измерений.
- •2. Методы измерений электрических величин
- •2.1. Измерение напряжений и токов.
- •2.1.1. Общие сведения.
- •2.1.2. Измерение постоянных напряжений электромеханическими приборами.
- •2.1.3. Измерение постоянных токов электромеханическими приборами.
- •2.1.4. Измерение переменных токов и напряжений электромеханическими приборами.
- •2.1.5. Измерение постоянных напряжений аналоговыми электронными вольтметрами.
- •2.1.6. Измерение переменных напряжений аналоговыми электронными вольтметрами.
- •2.1.7. Измерение напряжений компенсаторами.
- •2.1.8. Измерение напряжений цифровыми вольтметрами.
- •2.1.9. Измерение параметров сигналов электронно-лучевыми и светолучевыми осциллографами
- •Электронно-лучевые осциллографы
- •Структурная схема осциллографа
- •Основные характеристики и виды электронных осциллографов
- •2.2. Измерение параметров электрических цепей
- •2.2.1. Измерение сопротивлений постоянному току.
- •2.2.2. Измерение параметров электрических цепей на переменном токе.
- •Комментарии к Главе 2
- •Задание № 1.
- •Список используемых сокращений
- •Г. Саров – 2010 г.
- •Цели освоения учебной дисциплины « Электрические измерения неэлектрических величин»
- •Место учебной дисциплины в структуре ооп впо
- •Структура и содержание учебной дисциплины (модуля)
- •4.1. Объём дисциплины и виды учебной работы (часы):
- •4. Содержание дисциплины
- •4.1. Тематический план.
- •План лекционных занятий (6 семестр)
- •1 Тема. Вводная лекция.
- •2 Тема. Метрологические характеристики средств измерительной техники
- •3 Тема. Методы измерений электрических величин.
- •8 Тема. Измерение параметров электрических цепей
- •10 Тема. Емкостные(электростатические) преобразователи
- •Программа практических занятий (6 семестр)
- •План лекционных занятий (7 семестр)
- •1 Тема. Методы измерений неэлектрических величин.
- •4 Тема. Методы электрических измерений неэлектрических
- •5 Тема. Методы регистрации быстропротекающих процессов в динамических исследованиях.
- •9 Тема. Методы непрерывной регистрации профилей давления
- •11 Тема Лазерные доплеровские измерительные системы и их применение в ударно-волновых исследованиях.
- •Программа практических занятий (7 семестр)
1.2.8. Суммирование погрешностей.
При анализе и синтезе средств измерений, обработке прямых и косвенных измерений возникает вопрос о суммировании погрешностей. Например, измерение производится в рабочих условиях, известна та или иная информация об основной и дополнительных погрешностях средства измерений, а также о методической и субъективной погрешностях; необходимо найти результат измерения x, граничное значение погрешности Δг для заданной доверительной вероятности P и записать результат в стандартной форме (1.12):
x ± Δг, P.
Решение подобной задачи зависит от того, какая именно информация известна о составляющих результирующей погрешности.
Итак, в общем случае результирующая погрешность Δ равна сумме n слагаемых:
.
(1.38)
Если о каждой составляющей Δi погрешности Δ известно, что она не превышает по модулю предельного значения Δiп с вероятностью P=1, то с этой же вероятностью погрешность Δ не превышает по модулю значения Δп:
(1.39)
При этом для приведенного выше примера результат измерения по форме (1.12) можно представить в следующем виде:
x ± Δп, P = 1. (1.40)
Рассмотренный подход к оценке суммарной погрешности по максимуму широко распространен. Однако в ряде случаев он может давать излишний метрологический запас, так как значения погрешности Δ, близкие по модулю к Δп, маловероятны.
Основанная на статистическом подходе методика решения данной задачи суммирования погрешностей рекомендует следующую формулу для расчета граничного значения суммарной погрешности:
,
(1.41)
где K – коэффициент, зависящий от доверительной вероятности P, причем K = 1,1 при P = 0,95 и K = 1,4 при P = 0,99. Рекомендуется использовать значения K = 1,1 и P = 0,95, так как при этом значение Δг меньше зависит от неизвестных обычно законов распределения составляющих Δi суммарной погрешности на интервалах ±Δiп.
При статистическом подходе для приведенного выше примера результат измерения по форме (1.12) можно представить в следующем виде:
x ± Δг, P = 0,95, (1.42)
где Δг необходимо найти по формуле (1.41) при K = 1,1.
Формула (1.41) – приближенная и в ряде случаев дает излишний метрологический запас, завышая значение Δг. Если, например, наибольшее предельное значение (Δ1п) составляющей погрешности Δ во много раз больше других, то согласно (1.39) для P = 1 Δп Δ1п, а согласно (1.41) для P = 0,95 Δг 1,1Δ1п, т.е. Δп Δг, что противоречит здравому смыслу.
Практически формулу (1.41) целесообразно использовать в случаях, когда наибольшее предельное значение (Δ1п) составляющей погрешности Δ превышает ближайшее меньшее значение Δ2п не более, чем в 5 раз. Во всяком случае, эту формулу нельзя использовать, если Δп Δг. {1К20}
