Критерии оценки ответа студентов на экзамене:

Критерии оценки ответа студента на зачёте и экзамене: правильность ответов на вопросы; содержание и полнота ответа; логика изложения; умение применять теоретические знания на практике; культура письменной и устной речи.

На зачёте оценки выставляются следующим образом:

Зачтено – знания носят достаточно полный характер, студент усвоил основной материал по всему пройденному учебному курсу, он может демонстрировать не знание только отдельных деталей, воспроизводить информацию программного материала не последовательно, допускать не более одной грубой ошибки.

Не зачтено – студент демонстрирует разрозненные знания или не знает значительной части программного материала из всего пройденного учебного курса, воспроизводит информацию бессистемно, допускает более одной грубой ошибки.

На экзамене выставляются следующие оценки:

Отлично – студент демонстрирует высокий уровень знаний методологии и теории предмета, хорошо разбирается в актуальных проблемах, может сопоставить точки зрения различных исследователей, демонстрирует хорошие навыки анализа использованной нормативной базы и монографической литературы. Студент глубоко и прочно усвоил весь программный материал, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно его излагает, тесно увязывает с правовой деятельностью современного государства, не затрудняется с ответом при видоизменении задания, свободно справляется с задачами и практическими заданиями, правильно обосновывает принятые решения, умеет самостоятельно обобщать и излагать материал, не допуская ошибок.

Хорошо – твердо знает программный материал, грамотно и по существу излагает его, не допускает существенных неточностей в ответе на вопрос, может правильно применять теоретические положения и владеет необходимыми умениями и навыками при выполнении практических заданий. Студент может затрудняться в раскрытии отдельных проблемных вопросов или испытывать незначительные трудности при анализе нормативной базы и научной литературы.

Удовлетворительно – студент усвоил только основную информацию, но не знает отдельных деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушает последовательность в изложении программного материала и испытывает затруднения в выполнении практических заданий. Обучаемый не может использовать проблемный подход при ответе на вопрос, затрудняется с применением теоретических положений или допустил одну грубую ошибку.

Неудовлетворительно – студент не знает значительной части программного материала, демонстрирует разрозненные знания, воспроизводит информацию бессистемно, допускает более одной грубой ошибки, не справляется с практическими заданиями.

Критерии оценки знаний студентов на экзамене по теории государства и права по рейтинговой системе

Итоговая оценка знаний студента по итогам первого семестра определятся по сто бальной системе. По результатам текущей работы студент может набрать до шестьдесяти баллов. Оценку зачтено по результатам успешной текущей работы без сдачи зачёта студент может получить, набрав пятьдесят один балл. В данном случае выставление сорока баллов в ведомости является юридически обусловленной фикцией. На зачёте студент может получить не более сорока баллов. Оценка зачтено выставляется студенту, набравшему по итогам текущей работы и зачёта шестьдесят пять и более баллов.

Итоговая оценка знаний студента по итогам второго семестра определятся по сто бальной системе. По результатам текущей работы студент может набрать до шестидесяти баллов. Для получения итоговой оценки на экзамене студент может набрать за два теоретических вопроса или за два вопроса и решение задачи до сорока баллов.

Оценка “удовлетворительно” выставляется студенту, набравшему по итогам экзамена и текущего контроля не менее 65, но не более 76 баллов.

Оценка “хорошо” - выставляется за сумму 77 – 88 баллов.

Оценка “отлично” выставляется за сумму 89 – 100 баллов.