2. Загрязнение атмосферного воздуха.

Одной из острых экологических проблем в Донбассе является загрязнение атмосферного воздуха. Крупнейшими загрязнителями воздуха являются предприятия коксохимической промышленности, металлургические предприятия, предприятия угольной промышленности и промышленности строительных материалов, энергетики и, конечно же, транспорт. На одного жителя Донбасса приходится около 400 кг выбросов вредных веществ (в г. Донецке эта цифра равнялась 298,7 кг), что в 2,7 раза выше, чем по Украине.

Плотность выбросов на 1 км² территории составляет более 90 тонн, или в 6 раз выше средней по Украине. В городах: Константиновка, Донецк, Макеевка – наибольшая запыленность в Украине. Содержание окиси азота, сероводорода, фенолов в воздушном бассейне Горловки, Дзержинска, Краматорска, Мариуполя в 3-7 раз превышает предельно допустимые концентрации. Больше других страдают от загрязнения атмосферного воздуха жители Мариуполя, Донецка, Дебальцево, Макеевки, Харцызска, Енакиево, Горловки. К примеру, в Горловке выбрасывается вредных веществ 102 тыс. т в год, здесь образуется 80 тыс. т в год токсичных отходов, из которых только 2 тыс. т утилизируются. Загрязненность атмосферного воздуха на одного жителя в Донецке оценивается в 460 кг, в Макеевке - 620, в Енакиево – 1004 кг.

Расположенные неподалеку друг от друга Лисичанск ("знаменит" нефтеперегонным заводом), Рубежное (завод анилиновых красителей) и Северодонецк (производственное объединение "Азот") в воздухе здесь содержится вся таблица Менделеева. Гигантский газовый факел, который беспрерывно горит на Авдеевском коксохимическом заводе (крупнейшем в Европе), мог бы вскипятить Кураховское водохранилище за 2,5 часа. О Дружковке можно сказать только одно: здесь зарегистрирован самый высокий уровень онкологических заболеваний (это притом, что в Донбассе раковые болезни встречаются в 5 раз чаще, чем в среднем по Украине).

Угольная промышленность ежесуточно выбрасывает в атмосферу окиси углерода более 2,7 млн. м³, метана – около 15,5 млн. м³. В составе выброшенных в атмосферу загрязняющих веществ 31,1% приходится на оксид углерода, 25,7% - на диоксид и другие соединения серы, 16,8% - на метан, 15,4% - на вещества в виде твердых частиц-суспензий, 7,8% - на соединения азота, 2,1% - на неметановые летучие соединения, 1% - на металлы и их соединения, 0,03% - на стойкие органические загрязнения.

Таблица 1.

Динамика выбросов отдельных вредных веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения (тыс. Т)

соединения серы	730,1	573,0	384,0	362,1	355,3	377,3
в том числе:
сернистый ангидрид	718,5	566,6	380,1	358,6	352,4	374,6
соединения азота	188,5	106,7	86,4	89,8	91,0	90,6
в том числе: оксиды азота	184,1	104,3	84,6	88,0	9,2	89,0
оксид углерода	1032,4	531,7	440,9	467,9	433,9	452,8
Углеводороды	2,9	63,6	77,1	111,5	178,7	165,4
летучие органические соединения	12,5	235,5	223,9	189,9	247,0	183,1

Выбросы

1990

1995

2000

2001

2002

2003

Таблица 2.

Выбросы вредных веществ стационарными источниками загрязнения в атмосферный воздух в Донецком экономическом районе и в отдельных населенных пунктах, тыс. т

Области и города	1990	1995	2000	2001	2003	2006	2009
Украина Донецкий эконом. район Донецкая область Луганская область Донецк Дебальцево Енакиево Макеевка Мариуполь Новый Свет Луганск Алчевск Счастье	9439,1 3401,5 2539,2 862,3 171,0 231,7 125,4 305,2 610,2 … 204,4 … …	5687,0 2714,6 2136,5 578,1 298,7 149,9 174,0 121,2 340,4 … 79,5 94,2 …	3959,4 2019,0 1590,0 429,0 197,9 108,6 74,8 103,7 340,4 121,8 144,2 78,7 140,4	4054,8 2028,3 1588,7 439,6 165,9 131,9 83,1 103,0 363,6 89,6 129,2 91,7 124,4	4087,8 2055,9 1576,8 479,1 161,1 117,8 78,2 112,3 401,6 134,2 138,3 92,7 132,2	4822,2 2176,8 1659,7 517,1 140,1 120,1 62,9 123,5 397,3 117,1 140,8 102,2 131,8	3927,9 1806,3 1299,7 506,6 80,4 119,2 69,8 64,8 283,9 104,8 150,4 97,8 168,2

Крупнейшими загрязнителями воздуха являются Мариупольские металлургические комбинаты им. Ильича и Азовсталь, Макеевский металлургический комбинат, Кураховская, Углегорская тепловые станции и другие предприятия. Роль предприятий этих отраслей в общей экологической ситуации в регионе можно оценить, опираясь на данные табл. 3.