Зовнішня торгівля товарами між Україною та країнами-сусідами у 2011 р., [32]
Країна |
Експорт |
Імпорт |
Сальдо (млн. дол. США) |
ЗТО |
|||
млн. дол. США |
у % до заг. обсягу |
млн. дол. США |
у % до заг. обсягу |
млн. дол. США |
у % до заг. обсягу |
||
Польща |
2794 |
4,08 |
3183,3 |
3,85 |
–389,3 |
5977,3 |
3,96 |
Словаччина |
843 |
1,23 |
604 |
0,73 |
239 |
1447 |
0,96 |
Угорщина |
1340,7 |
1,96 |
1326,1 |
1,61 |
14,6 |
2666,8 |
1,77 |
Румунія |
950,7 |
1,39 |
1125,7 |
1,36 |
-175 |
2076,4 |
1,37 |
Молдова |
874,4 |
1,28 |
130,4 |
0,16 |
744 |
1004,8 |
0,67 |
Білорусь |
1922,5 |
2,81 |
4211,8 |
5,1 |
-2289,3 |
6134,3 |
4,06 |
Росія |
19820 |
28,97 |
29132 |
35,26 |
-9312 |
48952 |
32,41 |
Разом |
28545,3 |
41,72 |
39713,3 |
48,07 |
-11168 |
68258,6 |
45,2 |
Таблиця 1.2.
Зовнішня торгівля товарами в українській частині євро регіонів у 2011 р., [32]
Єврорегіон |
Області |
Експорт |
Імпорт |
Сальдо (млн. дол. США) |
||
млн. дол. США |
у % до заг. обсягу |
млн. дол. США |
у % до заг. обсягу |
|||
«Карпатський Єврорегіон» |
Закарпатська, Львівська, Івано-Франківська, Чернівецька |
3678 |
5,38 |
6431,6 |
7,79 |
-2753,6 |
Єврорегіон «Буг» |
Волинська |
646,7 |
0,95 |
1059,6 |
1,28 |
-412,9 |
Єврорегіон «Нижній Дунай» |
Одеська |
1541,1 |
2,25 |
3145,2 |
3,81 |
-1604,1 |
Єврорегіон «Верхній Прут» |
Чернівецька |
136,6 |
0,2 |
163,0 |
0,2 |
-26,4 |
Єврорегіон «Слобожанщина» |
Харківська |
1845,9 |
2,7 |
2277,4 |
2,76 |
-431,5 |
Єврорегіон «Дніпро» |
Чернігівська |
418,7 |
0,61 |
562,5 |
0,68 |
-143,8 |
Єврорегіон «Ярославна» |
Сумська |
1017,4 |
1,49 |
814,1 |
0,99 |
203,3 |
Єврорегіон «Донбас» |
Луганська, Донецька |
23702,7 |
34,65 |
6365,9 |
7,71 |
17336,8 |
Єврорегіон «Дністер» |
Вінницька |
661,7 |
0,97 |
384,6 |
0,47 |
277,1 |
Разом |
33512,5 |
43,62 |
21040,9 |
25,49 |
12471,3 |
|
Додаток В
Рис. 2.1. Географічна структура імпорту товарів України за 2011 рік, [32].
Додаток Д
Рис. 2.2. Ієрархічний зв’язок видів співробітництва, [15].
1 Концепція – основне припущення (ідея), яке об’єднує у собі мету, завдання дослідження та отримані висновки, що в сукупності повинні вирішити або надати подальшого розвитку проблемі дослідження. Для прикладу: Концепція дослідження полягає у тому, що дослідження трудових ресурсів та аналіз ефективності їх використання на підприємстві дозволять покращити прибутковість його діяльності та покращити соціальну інфраструктуру області.