- •3. Виды составов преступления.
- •1.2. Общественно опасные последствия
- •1.4. Место, время, способ, средства, обстановка совершения преступления
- •1.2. Вменяемость и невменяемость
- •1.3. Возрастные признаки субъекта
- •1.4. Специальный субъект
- •Глава II. Субъективная сторона преступления
- •3 Часть – захват или удержание власти, повлекшее гибель людей, или сопряженное с убийством.
1.2. Общественно опасные последствия
Под общественно опасными последствиями понимается тот вред, который причиняется деянием общественным отношениям, охраняемым законом.
Последствия, причиняемые общественно опасным деянием, подразделяются на материальные и нематериальные.
В большинстве случаев к материальным последствиям относят имущественный ущерб, физический и экологический вред. К нематериальным – моральный, политический, организационный, информационный и другой нематериальный вред (например, вред, причиняемый правам и свободам личности).
Материальные последствия в виде имущественного ущерба могут выражаться в так называемом положительном ущербе или упущенной выгоде.
Физический вред выражается в причинении ущерба жизни или здоровью личности.
Общественно опасное деяние, посягающее на охраняемые законом общественные отношения, может повлечь различные последствия. Например, изнасилованная женщина может заболеть душевной болезнью или заразиться от насильника венерической болезнью и т. п.
В материальных составах законодатель предусматривает обязательное наступление общественно опасных последствий.
Деление составов на материальные и формальные дает возможность определить момент окончания конкретного преступления. Например, убийство будет квалифицироваться как оконченное преступление, если наступила смерть лица.
1.3. Причинная связь
Причинная связь – это объективно существующая связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Это третий обязательный элемент объективной стороны в преступлениях с материальным составом.
Многие годы учеными ведутся поиски приемлемой теории причинной связи, которая имела бы, с одной стороны, филосовское обоснование, а с другой – определенное практическое применение.
Рассмотрим некоторые из них.
1. ”Теория исключительной причинной связи”.
Эта теория возникла в средние века в Италии и она касалась лишь одного преступления-убийства. По мнению авторов этой теории, если рана сама по себе не являлась смертельной и смерть потерпевшего наступила из-за определенного состояния его организма или в случае небрежности самого раненного или врача, то преступная связь отсутствует. Если бы причиненная рана была неизлечимой и смерть наступила в критический срок (продолжительность его была различной:7, 20, 40 дней или год и один день), то можно было бы говорить о наличии причинной связи.
2. В XIX веке появилась теория “Адекватной причинной связи”. Согласно этой теории причиной преступного результата является такое поведение человека, которое вообще (адекватно), а не только в данном конкретном случае способно повлечь причинение этого результата.
3. Несколько позже возникла теория “Эквивалентности”, которая признавала причинную связь только тогда, когда действие было предшествующим необходимым условием наступления последствия.
4. ”Объективная теория” основывается на концепции риска. В соответствии с этой теорией последствия вменяются только тогда, когда лицо своим поведением создает опасность причинения неодобряемого правом вреда. Любое поведение лица рассматривается в качестве причины, если оно создало неодобряемую правом опасность независимо от того, породило оно этот результат или нет.
5. Теория “ Необходимого причинения” обоснована А. А. Пионтковским. Данная теория характеризуется следующими условиями:
1) совершено деяние, описанное в УК;
2) общественно опасное деяние во времени должно предшествовать наступлению общественно опасного последствия;
3) общественно опасное деяние создало реальную возможность наступления этого последствия;
4) наступившее общественно опасное последствие является неизбежным, а не случайным следствием общественно опасного деяния.
В соответствии с этой теорией, причинная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием является главным и непосредственным обстоятельством, вызвавшим данное последствие.
Причинная связь является необходимой, закономерной, а не случайной. Необходимость здесь понимается как процесс, осуществление которого при наличии всех благоприятных условий и обстоятельств неизбежно приведет к наступлению последствия.
Если общественно опасные последствия причиняются виновными деяниями нескольких лиц, то к ответственности привлекаются все причинители в соответствии с их “вкладом” в общий результат.
Следует отметить, что теория “Необходимого причинения” используется правоохранительными органами Республики Беларусь.
