- •21. Політична думка Київської Русі.
- •22. Політична думка України в XIV - першої половини XVI ст. Ст.
- •23. Українська політична думка в період від Люблінської унії до козацько-гетьманської держави.
- •24. Політична думка України у козацько-гетьманську добу.
- •25. Українська політична думка XIX ст.
- •26. Українська політична думка першої половини XX ст.
- •27. Поняття громадянського суспільства та його риси.
- •28. Особливості формування громадянського суспільства в Україні.
- •29. Поняття і структура політичної системи.
- •30. Політична система України.
23. Українська політична думка в період від Люблінської унії до козацько-гетьманської держави.
У цей період розвитку українська політична думка була, насамперед, представлена полемічною літературою (А/. Смотрицький, X. Філалет. 1. Вишенський, 3. Копистенський та ін.). Її появі сприяли ідеї Реформації, що прокотилися Польщею, і викликали появу тенденцій до церковної унії. Крім по-
лемічної, розвивалася культурно-освітня, наукова література (С. та Л. Зизанії, Ю. Рогатинець, К.-Т. Ставровецький), яка була критичною та раціоналістичною за змістом.
У полемічній літературі виділялися два напрямки:
1) був орієнтований на унію православної та католицької церков (П. Скарга)',
2) виступав з антиуніатськими ідеями й за реформу православної церкви (X. Філалет).
Головною тезою книги "Про єдність церкви Божої", автором якої є Петро Скарга, була критика православної церкви через пихатість константинопольських патріархів, тиранію візантійських імператорів, шлюби духовенства, за втручання світської влади в церковні справи тощо. На його думку, все це впливає на рівень християнської науки, розхитує моральні основи східного духовенства.
Виступаючи за унію церков, П. Скарга вважав, що для цього необхідно:
1) визнання влади папи православною церквою;
2) єдність віри;
3) послух перед папою.
X. Філалет на противагу П. Скарзі: відстоював ідею демократизації церкви; захищав право світських людей на участь в духовних справах; виступав за виборність духовних владик та релігійну терпимість;
вважав незаконним втручання Папи Римського в світські справи.
24. Політична думка України у козацько-гетьманську добу.
Політична думка того часу розвивалася у контексті таких правових Документів, як "Березневі статті", "Гадяцький трактат", "Конституція прав і свобод Запорозького Війська " та ін.
Вагомий внесок у розвиток української політичної думки зробила Києво-Могилянська академія й її засновник П. Могила (1596 -1648 pp.), який:
• розвинув ідею верховенства православної церкви, яка протиставлялася польському королеві;
• виступав за підвищення ролі церкви у державі та суспільстві, її контроль за освітянським життям країни;
• був проти втручання держави у церковні справи;
• в цілому відводив церкві роль радника, а не верховника.
Ф. Прокопович(1681 -1736 pp.) першим в умовах російської держави створив теорію освіченого абсолютизму, опираючись на теорії природнього права та суспільного договору. На його думку, пріоритетною повинна бути світська влада, церква має підпорядкуватися державі. Абсолютний монарх, як верховний носій державної влади, ставився над усіма громадянськими законами, і усі його дії, спрямовані на загальну користь, огіравдовувалися. Носієм державної влади,
за теорією освіченого абсолютизму Ф. Прокоповича, може бути лише освічений володар, "філософ на троні".
Визначною пам'яткою української політичної думки козацько-гетьманської доби є договір між гетьманом України Пилипом Орликом та Військом Запорозьким "Конституція прав і свобод Запорозького Війська" (1710). Це перша офіційна угода, укладена новообраним гетьманом зі своїми виборцями, у якій викладені умови, на яких він перебирав владу.
Конституція опиралася на ідею розподілу влад, у ній передбачався незалежний військовий суд для вирішення конфліктів між Загальною Радою та гетьманом. У Конституції йшлося фактично про продовження традицій Запорізької Січі - козацької республіки, а тому цей важливий документ ставив усі стани українського народу під зверхність козацтва, яке уособлювало
збройні сили, адміністративний устрій і виконавчу владу.
