1.1.2. Экологическое и эколого-географическое картографирование
Согласно традиционному взгляду на классификацию карт по тематике, основными подразделениями являются карты природных явлений (физико-географические) и карты общественных явлений (социально-экономические).
Такое положение соответствовало характерному для большей части XX в. состоянию географической науки, когда при физико-географических исследованиях стремились абстрагироваться от антропогенного фактора и показать ландшафты в их условно первозданном виде, а при социально-экономических — от природных факторов.
Ситуация начала смягчаться в 1970-1980-е годы, когда на грани социально-экономической и физико-географической картографии зародилось новое «стыковое» направление — картографирование взаимодействия человека и окружающей среды, или экологическое в современном понимании.
Сложилось два альтернативных подхода к содержанию понятия экологических карт:
• широкий, включающий едва ли не все виды географических карт;
• узкий, ограничивающийся использованием того или иного типа, со значительными расхождениями в отношении того, какому именно типу следует отдать предпочтение
Экологическое картографирование отличается от других отраслей тематического (геологического, геоморфологического, почвенного и др.) картографирования сложностью определения его предметной области.
В качестве основного объекта экологического картографирования разными авторами рассматриваются: экосистемы разного ранга, масштабы антропогенного давления на среду, биота, природоохранные мероприятия, взаимоотношения организмов и среды, экологические ситуации.
Целесообразно различать эколого-географическое и собственно экологическое картографирование.
Эколого-географическое картографирование включает в себя создание новых разновидностей карт в рамках существующих областей тематического картографирования (экологизация тематического картографирования).
Содержанием эколого-географических карт является показ ландшафтов в их современном (с учетом антропогенного воздействия) виде, а также деятельности человека с учетом условий, в которых она протекает, и последствий, к которым приводит.
Собственно экологическое картографирование посвящено пространственной характеристике процессов взаимодействия деятельности организмов с окружающей средой.
1.2. Исторические корни и современные концепции экологического картографирования
1.2.1. Антропоцентризм и биоцентризм как альтернативные подходы к оценке и картографированию экологической обстановки
Термины «экологическая карта», «экологическое картографирование» были впервые введены французскими геоботаниками в 70-е годы XX столетия применительно к картам состояния растительности и антропогенного воздействия на нее (107].
Близкие по содержанию картографические работы примерно в то же время начали проводиться и в России (научная школа академика В. Б. Сочавы) [150].
Картографирование состояния растительности и условий для нее, постепенно развиваясь, сформировало биоцентрическое направление в экологическом картографировании. Биоцентрический подход базируется на классическом геккелевском понимании предмета экологии и нацелен на картографическое исследование взаимосвязей между биологическими видами и средой их обитания. Человек в экосистему не входит. Она картируется как одна из составляющих среды человека, а не как среда в целом со многими ее компонентами.
Практически в рамках биоцентрического подхода получило развитие создание фито- и зооэкологических карт, характеризующих условия жизни организмов.
В некоторых теоретических работах встречаются высказывания о картографировании экосистем как основной функции экологического картографирования.
Реализация биоцентрического направления сдерживается также в связи с отсутствием четких экологических критериев для сравнения реально существующего с допустимым и желательным. Если для человека такие критерии (ПДК) при всех многочисленных недостатках существуют, то для отдельных биологических видов и особенно для экосистем в целом отсутствуют. Роль более или менее универсального критерия может выполнять природный фон (при максимально широкой трактовке этого понятия)
Другим источником экологического картографирования (антропоцентрическое направление) стали прикладные работы по учету природных ресурсов, оценке экологической обстановки и разработке путей ее оптимизации. Эти работы отличаются от биоцентрических тем, что оценки состояния среды выполняются с точки зрения воздействия факторов окружающей среды на здоровье человека и возможности хозяйственного использования природных ресурсов.
Антропоцентрический подход по своему содержанию ближе к традиционному географическому, при котором биота рассматривается как один из равноправных компонентов ландшафта. На картах, относящихся к данному направлению, обычно содержатся сведения о ландшафтах территории, особо охраняемых природных территориях и объектах, источниках и последствиях антропогенного воздействия на среду.
Соотношения антропоцентризма и биоцентризма дифференцированы по разновидностям экологических карт: гигиенические и экономические оценки антропоцентричны, а охрана природы биоцентрична по определению. Сочетание биоцентрического и антропоцентрического подходов означает практически необходимость создания двух видов карт: базовых и оценочных.
Первые должны характеризовать величины отклонений показателей от природных, фоновых, вторые — давать гигиенические или экологические оценки последствий этих отклонений.
1.2.3- Принципы и методы квалиметрии и их реализация в экологическом картографировании
Принципы квалиметрии и их реализация при экологическом картографировании. Квалиметрия как научная дисциплина, охватывающая методологические и практические вопросы оценки качества, начала разрабатываться в конце 60-х годов XX в. в связи с проблемой совершенствования промышленной продукции. Тем не менее принципы и методические подходы, разработанные в рамках этой дисциплины, вышли за их первоначальные пределы и применяются, например, в практике гигиенической оценки атмосферного загрязнения. Поэтому их тоже целесообразно использовать в экологическом картографировании, учитывая при этом специфику предмета.
Использование методов квалиметрии в экологическом картографировании.
Непосредственное определение параметров окружающей среды, как количественных, так и качественных, составляет содержание методов физико-географических (в максимально широкой трактовке этого понятия) исследований. Учет социально-экономических характеристик требует привлечения методов демографии и социологии. Обеспечение корректности и сопоставимости результатов тех и других составляет предмет метрологии. Использование квалиметрических методов необходимо на стадии перехода покомпонентных характеристик к интегральным, охватывающим разнородную и потому трудносопоставимую информацию.
Ключ к комплексной оценке состояния среды состоит в определении относительной значимости ее отдельных компонентов для здоровья человека (при антропоцентрическом подходе) или устойчивости отдельных видов и экосистем в целом (при биоцентрическом подходе).
С точки зрения законов экологии вполне очевидно, что каждый из компонентов среды является жизненно важным. Но разнообразие интервалов толерантности к разным факторам обусловливает различия в их значимости.
В квалиметрии известны следующие основные методы определения весомости отдельных свойств качества: стоимостный, экспертный, вероятностный и смешанный (комбинации трех предыдущих [2]).
• Стоимостный метод предполагает корректную оценку слагаемых качества в денежном выражении. Такой подход едва ли приемлем для экологического картографирования, по крайней мере в качестве основного, в силу вторичности экономических оценок в природопользовании по отношению к экологическим и гигиеническим.
• Экспертный метод (метод «Дельфи») включает участие группы из 10—12 экспертов, отвечающих на поставленный вопрос. Ответы должны носить количественный характер, даваться в несколько туров со взаимным ознакомлением результатами, обменом мнениями в целях выработки усредненного коллективного решения [2]. При современном уровне развития геоэкологических исследований данный метод является наиболее распространенным [15J.
• Вероятностный метод. В рамках антропоцентрического подхода предметом вероятностной оценки оказывается риск возникновения заболеваний в зависимости от состояния окружающей среды и ее компонентов. Такой подход применяется в рамках методики оценки риска и в целом может быть оценен как наиболее перспективный. Его распространение сдерживает необходимость накопления и обработки значительных объемов медико-географической информации применительно к конкретным социально-экономическим условиям. Практически вероятностный метод реализуется на основе использования статистических зависимостей между характеристиками состояния компонентов среды и показателями здоровья человека либо состояния популяций отдельных видов.