- •Глава I. Понятие и сущность международной ответственности государства
- •§1.Ответственность государства за международно-противоправные деяния
- •Глава II. Принуждение в международном праве
- •§ 1. Понятие принуждения в международном праве
- •§2. Виды принуждения: Сaнкции и Кoнтрмеры
- •Список использованной литературы
Глава II. Принуждение в международном праве
§ 1. Понятие принуждения в международном праве
Достаточно сложно говорить о принуждении государства соблюдать международное право, то есть нормы международного права. Что же касается международного права, то здесь не существует каких-либо «надгосударственных» органов, которые могли бы регулировать и пресекать различные нарушения норм международного права. В данном случае, принуждение государства к соблюдению международного права осуществляется самими субъектами международного права – государствами на основе международно-правовых норм и в рамках международных договоров. По словам Р. Фолка, «система национальных государств, как таковая, не имеет ни механизмов для эффективной инплементации даже минимальных постулатов международного права, ни морального базиса для какой-либо приемлемой формы международного порядка». Из этих слов ясно, что только правительства государств могут создавать международное право и осуществлять его, тем самым вводя санкции на тех субъектов международно-правовых отношений, которые нарушают условия этих отношений. 8
В международном праве отсутствуют какие-либо вышестоящие централизованные инстанции над субъектами международного права.
Принуждение - это необходимый элемент децентрализованного механизма функционирования международного права без централизованного аппарата принуждения, способного принуждать государства к соблюдению норм международного права. То есть средства принуждения находятся в руках у самих государств (и у международных организаций, конечно), потому что каждый субъект суверенен и не хочет признавать власть сверху. Да и какой орган должен управлять всем миром? Это слишком большая ответственность и огромнейший риск для государств. Никто из стран на это не пойдет. На протяжении всей истории международного права проблема принуждения привлекала к себе внимание как основная проблема. Сила и насилие играли решающую роль в международных отношениях. Одна из главных задач международного права состояла и состоит в максимально возможном ограничении возможности применения этой самой силы. Характерной чертой современного международного права является не дозволение насилие сильного над слабым, а одно из средств реализации права.
На пути принуждения государств к исполнению норм международного права существует немало сложностей. Также не стоит забывать о том, что ратификация тех или иных международных договоров является добровольной, таким образом, спектр мер воздействия на государства, которые не являются участниками каких-либо договоров, значительно сужается. Проблема принуждения государств к исполнению норм международного права является одной из наиболее острых и требующих выработки реальных механизмов влияния, но в тоже время не затрагивающих дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств.
В целях обеспечения соблюдения международного права государствами предусматривается возможность применения принудительных мер к государству, совершившему противоправное деяние. Каждое государство как суверенный субъект международного права обладает правом на принуждение.
Принуждение играет свою роль в функционировании международного права (не доминирующую) и является одной из характерных черт механизма его действия. В основном право соблюдается больше добровольно, так как государства считают это необходимым и целесообразным и, чтобы система здраво функционировала, от государств требуется соблюдение и уважение норм, предусмотренных международным правом.
