- •Раздел 1 Управленческие решения в системе менеджмента
- •Тема 1. Сущность и роль решений в процессе управления
- •1.Сущность и роль решений в процессе управления
- •2. Эволюция теории принятия решений
- •3. Особенности и отличия управленческого решения от других видов решений
- •1.1 Сущность и роль решений в процессе управления
- •1.2 Эволюция теории принятия решений
- •Эволюция теории принятия решений
- •Особенности и отличия управленческого решения от других видов решений
- •Тема 2. Классификация управленческих решений
- •2.2 Обобщенная схема классификации управленческих решений Классификация управленческих решений
- •3 Характеристика основных типов ур
- •Тема 3. Понятие факторы качества управленческих решений
- •3.2. Условия для обеспечения качественного ур
- •3.3 Основные факторы, влияющие на качество ур
- •3.4 Пути и средства повышения качества управленческого решения
- •Раздел 11 Социально- психологические аспекты принятия решений
- •Тема 4. Психологические феномены принятия решений
- •4.2 Особенности индивидуального и группового принятия решения
- •4.3 Влияние стиля руководства на процесс принятия решений. Модель принятия решений руководством Врума—Йеттона, ее возможности и значение для руководителя в практике управления.
- •Раздел 111. Технология разработки управленческих решений
- •Тема 5. Процесс принятия управленческих решений
- •1.Получение информации о ситуации
- •2.Определение целей
- •3.Разработка
- •Оценочной
- •Системы
- •4.Анализ
- •Ситуации
- •5.Диагностика ситуации
- •6.Разработка прогноза разви-тия ситуации
- •7.Генерирование альтернативных вариантов решений
- •8.Отбор основных вариантов управляющих воздействий
- •9.Разработка сценариев развития ситуации
- •10.Экспертная оценка основных вариантов управляющих воздействий
- •13.Разработка плана действий 14. Контроль реализации плана 15.Анализ результатов развития ситуации после управленческих воздействий
- •Подготовка к разработке управленческого решения
- •Получение информации о ситуации
- •2. Определение целей
- •3. Разработка оценочной системы
- •4. Анализ ситуации
- •5. Диагностика ситуации
- •6. Разработка прогноза развития ситуации
- •3. Разработка управленческого решения
- •7. Генерирование альтернативных вариантов решений
- •8. Отбор основных вариантов управленческих воздействий
- •9. Разработка сценариев развития ситуации
- •10. Экспертная оценка основных вариантов управляющих воздействий
- •4. Принятие решения, реализация, анализ результата
- •11. Коллективная экспертная оценка
- •12. Принятие решения лпр
- •13. Разработка плана действий
- •14. Контроль реализации плана
- •15. Анализ результатов развития ситуации после управленческих воздействий
- •5.2Необходимость согласования решений
- •5.3 Японская модель принятия решений
- •Тема6.. Аппарат управления и процесс принятия решений
- •Раздел 1v методы разработки управленческих решений
- •Тема 7. Методы моделирования и оптимизации решений управления и процесс принятия решений
- •7.2 Сравнительный анализ методов принятия ур
- •7.3 Методы решения структурированных проблем – методы моделирования
- •Тема 8 Экспертные методы принятия ур
- •8.3 Характеристика важнейших экспертных методов принятия ур
- •8.4 Особенности японской системы принятия ур
- •8.5 Система поддержки принятия решений (сппр)
- •Раздел V. Приятие решений в условиях риска и неопределенности
- •Тема 9. Анализ внешней среды и ее влияния на принятие решения
- •Тема 10. Условия неопределенности и риска при разработке решений
- •1. Cущность неопределенности и риска
- •2.Сущность и виды риска
- •3. Методы оценки рисков
- •10.1 Cущность неопределенности и риска
- •10.2 Сущность и виды риска
- •10.3 Методы оценки рисков
- •Тема 11. Методы управления рисками
- •1. Правила и критерии разработки решений при неопределенности
- •2. Методы управления рисками
- •3. Механизмы компенсации потерь и страхование риска
- •11.1 Правила и критерии принятия решений в условиях неопределённости
- •Методы управления рисками
- •11.3 Механизмы компенсации потерь и страхование риска
- •Тема 12.Организация и контроль выполнения управленческих решений
- •1. Особенности контроля в системе принятия ур
- •2. Виды контроля при принятии ур
- •12.1 Особенности контроля в системе принятия ур
- •Виды контроля при принятии ур
- •12.3 Процесс контроля реализации управленческих решений
- •12.4. Организация и контроль принятия решений
- •Модель процесса реализации управленческих решений представлена на рис. 9.
- •12.5 Инструменты и характеристики эффективного контроля реализации управленческих решений
- •2. Методы оценки эффективности ур
- •13.2. Методы оценки эффективности ур
- •Тема 14.Управленческие решения и ответственность
- •Глоссарий
6. Разработка прогноза развития ситуации
Особую роль при принятии решений играют проблемы, связанные с оценкой ожидаемого развития анализируемых ситуаций, ожидаемых результатов реализации предлагаемых альтернативных вариантов решений.
Не прогнозируя ход развития событий, невозможно управлять. Поскольку при использовании экспертной информации большое значение имеют не только количественные, но и качественные оценки, традиционные методы расчетов прогнозов далеко не всегда могут быть применены.
К тому же во многих сложных ситуациях далеко не всегда мы обладаем достаточно достоверной статистической информацией, необходимой для разработки прогноза.
Перечисленные выше причины делают актуальной проблему применения методов экспертного прогнозирования, в большей степени ориентирующихся на работу как с количественными, так и с качественными экспертными оценками.
Перспективными являются, в частности, возможности использования развивающегося метода экспертных кривых, с помощью которых может быть описана динамика прогнозируемого развития объекта экспертизы.
3. Разработка управленческого решения
В состав второго блока этапов разработки управленческого решения входят генерирование альтернативных вариантов решений, отбор основных вариантов управленческих воздействий, разработка сценариев развития ситуации, а также экспертная оценка основных вариантов управляющих воздействий.
Приведем их более детальное описание.
7. Генерирование альтернативных вариантов решений
Генерирование альтернативных вариантов решений, управляющих воздействий и т.д. может осуществляться либо непосредственно, либо с помощью специальных экспертных процедур.
Процедуры генерирования альтернативных вариантов могут предусматривать как специальную организацию и проведение экспертиз с использованием методов типа «мозговой атаки», методов Цвики и т.д., так и создание автоматизированных систем генерирования альтернативных вариантов в сложных, но достаточно структурируемых случаях.
Технологии генерирования альтернативных вариантов управленческих решений весьма разнообразны. Это и метод аналогов, когда разработка управленческого решения основана на использовании опыта решения предшествовавших аналогичных проблем, и различные способы синтеза управленческих решений из определенным образом структурированных составляющих, в более сложных ситуациях – объединение для разработки решения высококвалифицированных специалистов из составляющих областей деятельности и т.д.
При генерировании альтернативных вариантов управленческих решений должны в полной мере использоваться информация о ситуации принятия решения, результаты анализа и оценки ситуации, результаты ее диагностики и прогноза развития ситуации при различных альтернативных вариантах возможного развития событий.
8. Отбор основных вариантов управленческих воздействий
После того как разработаны альтернативные варианты управленческих воздействий, представленные в виде идей, концепций, возможной технологической последовательности действий, возможных способов реализации предлагаемых вариантов решений, должен быть осуществлен их предварительный анализ с целью отсева заведомо нежизнеспособных, неконкурентоспособных вариантов или вариантов, заведомо уступающих другим, также предложенным для рассмотрения.
Технологии отсева могут быть достаточно разнообразными. Для этой цели должны привлекаться высокопрофессиональные специалисты, способные отобрать альтернативные варианты решений, достойные дальнейшей, более глубокой проработки и сравнительной оценки.
При отборе основных вариантов управленческих воздействий необходимо учитывать как их достаточно высокую сравнительную оценку, так и отсутствие дублирования, чтобы спектр альтернативных вариантов решений, отобранных для более глубокой проработки, был достаточно полным и в то же время неизбыточным.
Должны учитываться также специфические особенности ситуации, установленные в процессе ее диагностики.
