Виды Кондемнации

1. У всех формул, содержащих кондемнацию, кондемнация составлена в денежном выражении. Поэтому, если мы истребуем по суду какое-либо тело, скажем, земельный участок, раба, платье, серебро, - судья присуждает того, против кого ведется дела, не к предоставлению самой вещи, как это обычно делалось прежде, но, произведя оценку, присуждает его к уплате денежной суммы.

Т.е. не присуждается предмет, а эквивалентную сумму.

2. Кондемнация же в формуле может призывать к присуждению на определенную сумму денег или на неопределенную.

3. Присуждение бывает на определенную сумму денег, например, в той формуле, посредством которой мы истребуем по суду опреденную сумму денег; ведь там в самой последней части формулы стоит: «Судья, присуди Нумерию Негидия в пользу Авла Агерия на 10 тысяч. Если не выяснится, оправдай.»

3. Demonstratio («описание»)

Функция которого заключается в том, чтобы обрисовать, когда это необходимо, основание разногласия, т.е. уточить предпосылки для выдвинутого иска.

Пример: 1. Quod Aulus Agerius Numerio Negidio hominem vendidit;

Поскольку Авл Агерий продал раба Нумерию Негидию.

2. Quod Aulus Agerius apud Numerium Negidium hominem deposuit.

Поскольку Авл Агерий оставил раба на хранение у Нумеия Негидия.

Gai., Inst., 4,47:

Si Paret Aum Aum apud Num Num mensam argenteam deposuisse eamque dolo malo NiNi AoAo redditam non esse, quanti ea res erit, tantam pecuniam iudex Num Num AoAo condemnato. Si Non Paret Absolvito.

Если выяснится, что А. Агерий оставил на сохранение у Н. Негидия серебяный стол и по злому умыслу Н. Негидия он не был возращен А. Агерию, судья, присуди Н. Негидия в пользу А. Агерия к уплате той суммы, сколько будет стоит эта вещь. Если не выяслнится, оправдай.

4. Adiudicatio (адъюдикация)

Наконец, в исках о разделе общего имущества помимо перечисленных частей помещали еще четвертую –

Адъюдикация – часть процессуальной формулы, которая уполномочивает судью самостоятельно регламентировать спорные правоотношения сторон, в частности, присудить одной стороне неделимую вещь, а другой – денежную компенсацию, или произвести раздел спорного имущества. Как писал Гай,

Данная часть формулы встречалась только в исках о разделе общего имущества: о разделе общей собственности; о разделе наследства между несколькими наследниками; о восстановлении границы между двумя смежными участками.

Pluris Petitio

Gai., Inst., 4,53:

Si quis intentione plus complexus fuerit, causa cadit, id est rem perdit….

Если кто-либо поставил в интенции больше, основание отпадает, то есть он проигрывает дело....

4,53a.

Plus autem quattuor modis petitur: re, tempore, loco, causa. Re, velut si quis pro X milibus, quae ei debenture, XX milia petierit, aut si is, cuius ex parte res esset, totam eam aut maiore ex parte suam esse intenderit.

Pluris Petitio Re:

Требование превышается четырями способами: в отношении предмета, времени, места, основания. В отношения предмета (re), например, если кто-либо вместо 10 тысяч, которые ему следовали по обязательству, истребует 20 тысяч или если тот, кому вещь принадлежала в доле, выдвигает в интенции притязание, что она принадлежит ему в целом или в большей доле.

4,53b. Tempore, veluti si quis ante diem vel ante condicionem petierit.

Pluris Petitio Tempore:

В отношении времени, - например, если кто-либо выдвигает требование до наступления срока или исполнения условия.

4,53c. Loco, veluti si, quod certo loco dari promissum est, id alio loco sine commemoratione eius loci petatur, velut si is, qui ita stipulatus fuerit: ‘Ephesi dare spondes?’ Deinde Romae pure intendat dari sibi oportere...

Pluris Petitio Loco:

В отношении места, - например, если то, что было обещано передать в определенном месте, истребуется в другом без упоминания этого места, например, если тот, кто так сделал запрос при стипу ляции: «Клянешься дать в Эфесе?», - затем в Риме выдвигает в интенции притяжание, что ему обязаны дать без дальнейших уточнений...

4,53d. Causa plus petitur, velut si quis in intentione tollat electionem debitoris, quam is habet obligationis iure, velut si quis ita stipulatus sit: ‘Sestertium X milia aut hominem stichum dare spondes?’ Deinde alterutrum [eorum] ex his petat; nam quamvis petat, quod minus est, plus tamen petere videtur, quia potest adversaries interdum facilius id praestare, quod genus stipulatus sit, deinde speciem petat, velut si quis purpuram stipulatus sit generaliter, deinde tyriam specialiter petat; quin etiam licet vilissimam petat, idem iuris est propter eam rationem, quam proxime diximus. Idem iuris est, si quis genraliter hominem stipulatus sit, deinde nominatim aliquem petat, velut stichum, quamvis vilissimum. Itaque sicut ipsa stipulation concepta est, ita et intentio formulae concipi debet.

Pluris Petitio Causa:

В отношении основания требование превышается, например, если кто-либо в своем требовании обойдет возможность должника на выбор предоставления, которой он обладает по праву из обязательственной сделки, например, если кто-либо так сделал запрос при стипуляции: «Клянешься дать 10 тысяч сестерциев или раба Стиха?», - а затем истребует по суду одного из них; ведь хотя бы он истребовал то, что меньше, однако считается, что он превышает требование, так как противнику может быть легче в то время предоставить то, что истребуется. Равным образом если кто-либо потребовал по стипуляции родовую вещь, а затем истребует по суду индивидуальную, например, если кто-либо потребовал по стипуляции пурпур вообще, а затем истребует именно тирийский, - так как пусит даже он истребует самый дешевый, действует то же право по тому соображению, которое мы только что привели. То же право действует и в том случае, если кто-либо потребовал по стипуляции раба вообще, а затем потребовал по стипуляции кого-либо раба с указанием имени, скажем, Стиха, пусть даже самого дешевого. Итак, каким образом сформулирована сама стипуляция, так должно быть составлена и интенция формулы.

5. Praescriptio и Exceptio

Кроме четырех перечисленных составных частей формулы, в ней могли быть и другие части, такие, как прескрипция (Praescriptio) и эксцепция (Exceptio).

Exceptio:

Против претензии истца ответчик может представить свои возражения. Если он просто отрицает существование утверждаемого истцом права, то он без всякого особого упоминания в формуле защищен словами «Si non paret, absolve». Ho возможно, что ответчик признает, что право истца действительно возникло, но приводит то или другое обстоятельство, которое делает осуществление этого права со стороны истца не-справедливым, напр., ссылается на данную ему истцом отсрочку (pactum de non petendo) или на обман истца при заключении сделки (dolus). В таком случае для того, чтобы предотвратить обвинение, претор включает в формулу особую добавку, как отрицательное условие condemnatio; это и есть exceptio. Напр.: «Si Paret Nm Nm Ao Ao centum dare oportere atque inter Nm Nm et Am Am non convenit, ne ea pecunia peteretur (exceptio pactide non petendo) или «si in ea re nihil dolo malo Ai Ai factum sit (exceptio doli), judex Nm Nm Ao Ao condemna. Si Non Paret, absolvito».

Praescriptio

Есть вставка в начале формулы, делаемая для различных целей.

а) Во многих случаях praescriptio является лишь изложением обстоятельств дела и тогда она есть то же, что demonstratio.

b) Иногда praescriptio вставляется в интересах ответчика—praescriptio pro reo—и имеет то же назначение, что и exceptio. c) Но иногда она имеет в виду интересы истца—praescriptio pro actore. Нередко бывает, что истец в настоящий момент желает ограничить свой иск только одним каким-либо пунктом, оставляя другие требования из того же правоотношения до другого раза; напр., в настоящий момент он желает только, чтобы купленный им участок земли был ему ответчиком передан; все же прочие требования из того же договора покупки (об убытках вследствие несвоевременного исполнения договора и т. д.) он пока оставляет в стороне. В таком случае в начале формулы делается praescriptio: «ea res agatur dumtaxat de fundo mancipando».

9. Actio in rem, actio in personam