- •1. Оценивание параметров и проверка гипотезы о нормальном законе распределения
- •100 Предприятий легкой промышленности
- •1.1. Построение интервального вариационного ряда распределения
- •Вычисление выборочных характеристик распределения
- •Графическое изображение вариационных рядов
- •Расчет теоретической нормальной кривой распределения
- •Проверка гипотезы о нормальном законе распределения
- •Вариант 2.
- •2. Задание для самостоятельной работы по оцениванию параметров и проверке гипотезы о нормальном законе распределения
- •Вариант 1.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Вариант 11.
- •Вариант 12.
- •Вариант 13.
- •Вариант 14.
- •Вариант 15.
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
- •Вариант 21.
- •Вариант 22.
- •Вариант 23.
- •Вариант 24.
- •Вариант 25.
- •Вариант 26.
- •Вариант 27.
- •Вариант 28.
- •Вариант 29.
- •Вариант 30.
- •3. Гистограммы интервальных рядов по вариантам для самопроверки
- •Р а с п р е д е л е н и е п и р с о н а (2-распределение)
- •Литература
Проверка гипотезы о нормальном законе распределения
Одним из наиболее
распространённых способов проверки
гипотезы о том, к какому из видов законов
распределения принадлежат исходные
данные, является критерий согласия
Пирсона или критерий
,
основанный на сравнении эмпирических
частот mi
с теоретическими
miT,
которые можно ожидать при выполнении
определенной нулевой гипотезы.
Примечание.
При использовании критерия согласия
Пирсона общее число наблюдений должно
быть достаточно большим (n
50) и интервалы должны быть достаточно
заполнены частотами. Если отдельные
теоретические частоты на концах
распределения окажутся малыми (miT
< 5), то при вычислении χ2набл
необходимо объединить такие интервалы,
сложив соответствующие частоты.
Объединение продолжается до тех пор,
пока не будет miT
≥ 5. Параллельно с теоретическими
объединяются и соответствующие
эмпирические частоты. Когда все
теоретические частоты становятся miT
≥ 5, объединение заканчивается, и
рассчитываются наблюдаемое и критическое
значения критерия, исходя уже из числа
новых, полученных после объединения
интервалов.
Значение χ2набл - наблюдаемое значение критерия, полученное по результатам наблюдений, равно:
где k – число интервалов (после объединения).
miT - теоретические частоты.
Все вспомогательные расчеты, необходимые для вычисления χ2набл сведем в таблицу 1.6.
Таблица 1.6
Вычисление наблюдаемого значения статистики критерия согласия Пирсона при проверке нормальности распределения объемов основных фондов
Интервалы |
mi |
miT |
(mi - miT )2 |
|
|||
4,97 - 5,08 |
2 |
17 |
1 |
4 |
15 |
4 |
0,267 |
4,08 - 5,19 |
3 |
3 |
|||||
5,19 - 5,30 |
12 |
11 |
|||||
5,30 - 5,41 |
19 |
|
21 |
|
4 |
0,190 |
|
5,41 - 5,52 |
29 |
|
27 |
|
4 |
0,148 |
|
5,52 - 5,63 |
18 |
|
22 |
|
16 |
0,727 |
|
5,63 - 5,74 |
13 |
17 |
11 |
15 |
4 |
0,267 |
|
5,74 - 5,85 |
4 |
4 |
|||||
|
100 |
100 |
|
χ2набл =1,599 |
|||
Правило проверки гипотезы заключается в следующем.
Определяем по таблице хи - квадрат распределения Пирсона (таб. 2) критическое значение χ2кр (α,ν) для числа степеней свободы ν=k-3 (k - число интервалов, получившихся после объединений) и заданного уровня значимости α. Затем сравниваем χ2набл и χ2кр.
Если χ2набл ≤ χ2кр, то выдвинутая гипотеза H0 о том, что исследуемая характеристика подчиняется нормальному закону распределения, не отвергается на уровне значимости α =0,05 (не противоречит опытным данным).
Если χ2набл > χ2кр, то выдвинутая гипотеза о нормальном законе распределения отвергается с вероятностью ошибки α=0,05.
Сумма значений последнего столбца таб. 1.6 даёт наблюдаемое значение статистики критерия согласия Пирсона χ2набл =1,599.
Критическое значение критерия найдём по таблице хи - квадрат распределения Пирсона (таб.2) математической статистики. После всех объединений получилось 5 интервалов Определяем критическое значение χ2кр (α,ν) для числа степеней свободы ν=k-3=5-3=2 и заданного уровня значимости α=0,05. χ2кр (α=0,05;ν=2) = 5,991.
Так как в нашем
случае
<
,
то согласно критерию Пирсона гипотеза
о нормальном законе не отвергается.
Вывод: гипотеза о том, что распределение объемов основных фондов 100 предприятий подчиняется нормальному закону распределения, не противоречит опытным данным на заданном уровне значимости α=0,05 .
