Глава 1. Определение понятия и сущности приема грамматической замены при переводе инфинитива

1. Место инфинитива в системе английского языка

В английском языке глаголу свойственны как личные, так и неличные формы. Личные формы глагола лингвисты определяют как формы, которые выражают лицо, число, наклонение, залог. Неличные же формы глагола не имеют категории лица, числа, времени и наклонения. Лишь некоторые из них выражают вид и залог. Они не употребляются в функции простого сказуемого в предложении, но могут входить в состав составного сказуемого, а также могут выступать в функции почти всех остальных членов предложения. Неличными формами глагола в английском языке являются инфинитив, герундий и причастие I и II. Такие формы представляют немалые трудности для начинающего переводчика, так как английские причастия и инфинитив по форме и употреблению далеко не всегда сов­падают с русскими, а формы, подобной герундию, в рус­ском языке нет вообще. Л. С. Бархударов, И. П. Иванова, Б. А. Ильиш, К. Н. Качалова, А. А. Тихонов, И. П. Крылова, Л. А. Соколова, Т. Н. Михельсон и другие учёные по-разному определяли неличные формы глагола.

Однако основополагающей принято считать точку зрения К. Н. Качаловой, поскольку она наиболее точно отражает сущность вопроса. К. Н. Качалова утверждает, что неличные формы выражают действие без указания лица и числа, и поэтому не могут служить в предложении сказуемым. Неличные формы сочетают свои глагольные свойства со свойствами других частей речи и выполняют в предложении синтаксические функции этих частей [Качалова 2004: 222].

 В данной главе мы уделили особое внимание одному из объектов неличных форм глагола - инфинитиву. Инфинитив существует во многих языках, в частности в русском языке. По значению английский инфинитив тождественен русскому - он объединяет в себе признаки глагола и существительного, однако отличается от русского инфинитива своими морфологическими и, частично, синтаксическими признаками. Мы рассмотрели, как учёные-грамматисты определяли понятие «инфинитив».

По утверждению Л. С. Бархударова, из трех изменяемых неличных форм наибольшее количество грамматических категорий имеет инфинитив, аналитические формы которого более употреблены, чем аналитические формы герундия и причастия I [Бархударов 1973:145].

И. П. Крылова рассматривает инфинитив как чистую основу глагола, которой обычно предшествует частица to. И. П. Крылова выделяет 6 форм:

1) The Simple Infinitiv - простой инфинитив (to read).

Простой инфинитив может иметь пассивную форму (to be read);

2) The Continuous infinitive - инфинитив длящейся формы (to be reading);

3) The Perfect Infinitive - инфинитив перфектной формы (to have read).

Перфектный инфинитив может иметь пассивную форму (to have been read);

4) The Perfect Continuous infinitive (to have been reading) обозначает действия, которые начинаются раньше действия глагола-сказуемого и продолжаются вплоть до него [Крылова 2010:94].

И. П. Крылова также отмечает, что в современном английском языке употребляются главным образом простые (активные и пассивные) формы инфинитива. Сложные формы употребляются редко. К ним прибегают только тогда, когда возникает опасность искажения смысла [Крылова 2010:95].

А. А. Тихонов утверждает, что инфинитив по происхождению и современному употреблению очень близок к герундию [Тихонов 2011:60].

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что большинство лингвистов разделяют мнение, что инфинитив имеет 6 форм, не изменяется по лицам, никогда не употребляется в функции сказуемого, не выражает предикативности в предложении, обладает как глагольными, так и некоторыми именными свойствами.