- •13) Основные черты философии Канта: «вещь в себе», «категорический императив.»
- •14) Антропологический материализм л. Фейербаха
- •15) Марксисткая философия. Основные идеи и принципы.
- •16) Западно–Европейская философия 19-20 вв., её особенности, основные направления.
- •17) Русская философия, её особенности, характерные черты, направления.
- •18) Философские основания противостояния славянофилов и западников.
- •19) Учение русского космизма и его перспективы в глобальном мире.
19) Учение русского космизма и его перспективы в глобальном мире.
Русский космизм является философским направлением с большими
традициями в культуре России и объединяет не только философов, а также
учёных, религиозных мыслителей, писателей, поэтов, художников. Само
существование “русского космизма” как философского течения даже в наше
время вызывает острые дебаты.
Само зарождение русского космизма обусловлено в значительной степени
своеобразной общественной и культурной обстановкой в России XIX в. Развитие
русского космизма обязано во многом непременному противопоставлению этого
философского направления самим основам западноевропейской науки и культуры.
Это противостояние заключало в себе возможность продуктивного диалога,
способствовавшего изменению русского космизма, его прогрессивному
воздействию на культуру научного исследования в XX в. Значительный интерес
представляет нравственный, социально-философский смысл русского космизма.
Он способен питать собой весьма широкий спектр воззрений - от крайне
реакционных до либеральных, которые озабочены поиском творческого
примирения основных ценностей традиционного общества и культуры динамичной
цивилизации.
Идеи русского космизма становятся особенно популярными в наше время, в
том числе и благодаря тому, что многие предсказания космистов сбылись и
продолжают сбываться.
Русский космизм и современные представления о ноосфере имеют, в
сущности, общие цели, которые подчинены переключению нашего внимания и
деятельности с природы на технику, с земли на космос. Природа в качестве
биосферы нужна технологии только на начальном этапе. Техника может работать
и на безжизненных планетах, что открывает возможность безграничной
космической экспансии ноотехносферы. Единственная проблема - человек,
которому нужны определённые условия для жизни. Из-за этого все космисты
приходят к идее "нового человека", сверхчеловека не способного помешать
дальнейшему прогрессу познания и техники. В соответствии с требованиями
космической среды человек будет представлять собой подобие совершенного
компьютера, не чувствительного к условиям окружающей среды. Но можно ли в
таком случае утверждать, что это создание останется человеком? Создание и
развитие систем искусственного интеллекта нельзя остановить. Единственное,
что нам остаётся - это борьба за сохранение земной среды обитания,
необходимой для выживания обычного человека. Допустим возможность
существования некоего бестелесного создания. Это не человек и не душа, так
как для неё необходимо тело. "Душа" сторонников её бессмертия - бессмертная
информация, осознавшая самое себя. Бессмертие - это бесконечность во
времени, а понятие индивидуальности предполагает единичное, т.е. конечное.
О бессмертии можно говорить только применительно к бытию в целом.
Индивидуальное не бессмертно, будь то тело, душа или информационная
система. Умирает даже информация, так как при изменении условий она
превращается в дезинформацию и должна обновляться. У космистов нет ясности
в отношении личного бессмертия. Хотя идеи, мысли большинства умерших
остаются в памяти родственников или в книгах, кодируются, вводятся в
компьютерные базы данных, доступные всему миру. Мы можем увидеть образы
умерших (на экране телевизора), которые говорят, поют, двигаются. Но почему-
то мы не считаем их живыми. Однако есть люди, уверенные "во всесилии
знания, побеждающего смерть и могущего на базе информационных программ
биополевых систем возвратить к жизни всех, как говорится, ушедших в
небытие, но в новой, более совершенной форме, на небелковой основе".
Надо соотносить науку и технику с целями выживания, беспокоясь об
управлении, не столько естественной, сколько искусственной среды, из-за
того, что её стихийное развитие становится для человечества неуправляемым и
опасным.
