22. Российский монополистический капитализм.

а) В конце ХIХ — начале ХХ в. европейские страны потряс мощный

экономический кризис. Выход из него был мучительным и трудным, но в то же

время он продемонстрировал высокие адаптационные способности

капиталистического производства. Ответом капиталистической экономики на

разрушающие последствия кризисов, обусловленных свободной конкуренцией,

стало создание монополистических объединений. И если европейское

индивидуализированное сознание с большим трудом воспринимало новые явления

в экономике, то в России этот процесс принял как бы естественный характер.

Российская экономическая система в силу своих особенностей (традиционно

сильные позиции государственного сектора, изначально высокий уровень

концентрации производства, широкое проникновение иностранного капитала и

пр.) оказалась очень восприимчива к монополистическим тенденциям.

Первые монополистические объединения и союзы появились в России еще в 80-

х гг. ХIХ в. А в начале ХХ в. они становятся основой промышленной жизни

страны. Монополистические союзы договариваются об условиях продажи товаров,

сроках платежей, определяют количество производимых продуктов,

устанавливают цены, делят между собой рынки сбыта и сырья, распределяют

между предприятиями доходы и прибыль. В соответствии со своими основными

функциями монополии имеют различные формы: синдикаты, картели, тресты,

концерны.

Преобладающей формой монополистических союзов в России были синдикаты.

Они создавались в виде акционерных компаний, съездов и обществ фабрикантов

и заводчиков, контор по продаже товаров и т. п. Однако перед первой мировой

войной во многих отраслях промышленности стали создаваться тресты,

преимущественно с участием иностранных компаний.

Возникшие в России монополии тотчас же повели борьбу за полное подчинение

своему господству ведущих отраслей хозяйства. Так, синдикат «Продамет»,

объединявший в 1901 г., в момент своего возникновения, 12 металлургических

заводов юга России, в 1904 г. контролировал сбыт 60%, а в 1912 г.—около 80%

металлургической продукции страны. Синдикат «Прод-уголь» контролировал

почти всю каменноугольную промышленность, синдикаты «Продвагон» и «Гвоздь»

держали под контролем от 90 до 97% соответствующей продукции, производимой

в России, картель «Нобель-Мазут» безраздельно господствовал в нефтяной

промышленности.

б)Финансовый и государственно-монополистический капитал. Одновременно шел

процесс монополизации банков. Пять крупнейших банков имели до сотни

филиалов каждый, в том числе в Париже, Лондоне. К 1913 г. они сосредоточили

до половины финансовых ресурсов всех российских банков. По мере укрепления

позиций российских банков меняется и их место в экономике страны —они

начинают теснить иностранные капиталы, закрепляя за собой роль основных

инвесторов отечественной промышленности.

Вступление российских банков на путь финансирования промышленности

положило начало сращиванию банковского и промышленного капиталов и

появлению финансового капитала. Активней всего этот процесс шел в тяжелой

промышленности. Так, под эгидой Петербургского международного банка

возникли тресты «Коломна-Сормово» и «Наваль-Руссуд»; в сфере интересов

Русско-Азиатского банка оказался военно-промышленный концерн,

организационным центром которого был Путиловский завод.

Облегченным оказался для России проходивший во всех индустриальных

странах процесс сращивания интересов государства с интересами монополий,

получивший название государственно-монополистического капитализма.

Так, правительство, например, активно занималось регулированием сахарного

производства, пойдя на этот шаг под влиянием настойчивых просьб крупнейших

сахарозаводчиков.

в)Кустарная Россия. В то же самое время целые пласты русской

экономической жизни оказались вне зоны модернизации. Речь идет о той

кустарной, ремесленной и промысловой России, которая существовала как бы

параллельно с фабрично-заводским производством, являясь по сути придатком

сельского хозяйства. И хотя крупная фабрично-заводская промышленность

занимала в целом ведущее место (стоимость валовой продукции—7,3 млрд.

рублей, число предприятий—29,4 тыс.), мелкая промышленность имела

устойчивые позиции в российской экономике. На 150 тыс. предприятий работало