- •91. Объекты правовых отношений: понятие и основные теории
- •92. Субъективные права и юридические обязанности как юридическое содержание правоотношений
- •93. Юридические факты: понятие, классификация. Фактический юридический состав
- •94. Реализация юридических норм: понятие, формы и место в правовом регулировании
- •95. Применение правовых норм как особая форма реализации
- •96. Стадии процесса применения норм права
- •97. Акты применения норм права: понятие, виды
- •98. Пробелы в праве: понятие, виды. Институт аналогии в праве
- •100. Способы (приемы) и объем толкования правовых норм
- •99. Понятие и необходимость толкования норм права
- •100.Способы и объем толкования правовых норм
- •101. Акты официального толкования: понятие и виды
- •102. Понятие и основные принципы законности
- •104. Понятие правопорядка. Соотношение законности, правопорядка, демократии
- •106. Понятие и структура правосознания
- •107. Правовая культура: понятие и структура
- •108. Правовой нигилизм: понятие, источники, формы
- •110. Правомерное поведение: понятие, виды, мотивация
- •111. Понятие, признаки и виды правонарушений
- •112Юридический состав правонарушения
- •113Понятие и признаки юридической ответственности
- •115. Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
- •117Романо-германская правовая семья [править]
- •118Англосаксонская правовая семья [править]
- •119Религиозная правовая семья [править]
99. Понятие и необходимость толкования норм права
Толкование права – необходимый и важный элемент правореали-зационного процесса, в частности правоприменения. Прежде чем применить ту или иную норму права, надо уяснить ее подлинный смысл, а в некоторых случаях и разъяснить. Толкование права – это сложная и многогранная деятельность различных субъектов, представляющая собой интеллектуальный процесс, направленный на познание и разъяснение смысла правовых норм.
чем же вызвана необходимость толкования права? На это имеются как объективные, так и субъективные причины.
1. Нормы права, содержащиеся в нормативных актах, выражаются посредством слов, предложений, формулировок; чтобы понять их смысл и значение, логическую связь между ними, необходима мыслительная деятельность.
2. В нормативных актах воля государства выражена через средства и приемы юридической техники: специфическую терминологию, юридические конструкции, систему отсылок. Некоторые термины заимствованы из других отраслей наук. Все это требует специальных (юридических) знаний для объяснения терминов и используется законодателем при изложении государственной воли, содержащейся в нормах права.
3. Правовые нормы как общеобязательные правила поведения имеют особую форму выражения, характеризуются абстрактностью. Они распространяют свое действие на широкий круг субъектов и общественных отношений, а законодатель, как правило, вынужден использовать наиболее краткие формулировки для оформления воли государства. Это ведет к тому, что возникает необходимость «расшифровать» данные формулировки.
4. Толкование вызывается несовершенством и неадекватным использованием законодательной техники, отсутствием ясного, точного, ! понятного языка нормативного акта, поэтому некоторые формулировки получаются расплывчатыми, а иногда и двусмысленными.
5. Нормы права способны регулировать общественные отношения лишь во взаимосвязи друг с другом, в системе – действие одной нормы неизбежно вызывает действие другой. Чтобы понять истинный смысл правовой нормы, необходимо отыскать другие, которые будут применяться вместе с ней.
100. Способы (приемы) и объем толкования правовых норм
Способ толкования – это совокупность однородных приемов, а также средств толкования, которые направлены на установление содержания правовых норм и уяснение выраженной в них воли законодателя для практической реализации правовых норм.
Грамматический (языковой, текстовый) способ толкования состоит в уяснении смысла правовых норм на основе анализа текста нормативно-правового акта. При его использовании определяют значение отдельных понятий (например, «конституционный строй», «правосубъектность», «правопорядок» и т. д.) и оценочных понятий («существенный вред», «если необходимо», «если целесообразно» и т. п.).
Систематический способ толкования состоит в уяснении содержания и смысла правовых норм в их взаимосвязи с иными нормами. При этом учитывается их место и роль в законном нормативном акте, отрасли, праве в целом.
Историко-политический способ толкования учитывает при уяснении смысла правовой нормы историческую и политическую обстановку, в которой она принималась, задачи и цели, которые ставил законодатель при ее издании. Большое значение в историческом толковании имеют альтернативные проекты, вносимые поправки, публикации в печати при обсуждении проекта, протоколы заседаний законодательного органа и т. д.
Логический способ толкования применяется с использованием правил формальной логики для уяснения смысла, а также содержания нормы права, ее соотношения с иными нормами, устранения неясностей, возникших при грамматическом толковании норм права.
Телеологический (целевой) способ – это уяснение целей издания нормативно-правового акта и с позиций выявленных целей уяснение смысла нормы права, толкование недостаточно ясных, нечетких предписаний нормативно-правового акта.
Функциональный способ толкования основан на необходимости учета в процессе уяснения смысла нормы определенных условий и факторов, в которых действует и применяется конкретная норма права.
По объему толкование норм права разделяют:
на буквальное;
расширенное;
ограниченное.
