Жаңа технологиялар колледжі

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Арнайы құқықтық пәндер» кафедра мәжілісінде қаралды Кафедра меңгерушісі ________________________ Қапбарова К.Ж.

«Қылмыстық құқық» және «Қылмыстық іс-жүргізу құқығы» пәндері бойынша мемлекеттік емтихан билеті №

«БЕКІТЕМІН» Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары _______________________ Джалимбетов Ш.Ж. «_____» _________2013ж

1. Қасақаналық және оның түрлері.

2. Қарақшылық.

3. Сезікті, айыпталушы және сотталушы.

4. Сот әділдігі тек соттың ғана жүзеге асыруы туралы принципі.

5. 15 жастағы Иванов ұрлық жасағаны үшін ұсталды және тергеу кезінде оның азаматша Б-ға қасақана жеңіл түрде жарақат салғаны анықталады. Ивановтың қандай қылмыстар бойынша жауапкершілікке тартады.

1. Умысел и его виды.

2. Разбой.

3. Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый.

4. Принципы осуществления правосудия только судом.

5. 15-летний Иванов задержан за совершение кражи и при расследовании кражи было установлено, что Иванов умышленно нанес легкое телесное повреждение гражданину Б. Решите ответственность Иванова.

Оқытушы Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.

Жаңа технологиялар колледжі

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Арнайы құқықтық пәндер» кафедра мәжілісінде қаралды Кафедра меңгерушісі ________________________ Қапбарова К.Ж.

«Қылмыстық құқық» және «Қылмыстық іс-жүргізу құқығы» пәндері бойынша мемлекеттік емтихан билеті №

«БЕКІТЕМІН» Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары _______________________ Джалимбетов Ш.Ж. «_____» _________2013ж

1. Денсаулыққа қасақана жеңіл зиян келтіру.

2. Қылмыс туралы хабарламау.

3. Сот сараптамалары және сараптамалық зерттеу үшін үлгілер алу.

4. Қылмыстық процесті жүргізуші органның заңсыз іс-әрекетімен келтірілген зиянды өтеу.

5. Волков пен Сабыров дүкенге бұзып кіріп, құны 60000 теңге тұратын әр түрлі қымбат тауарлар ұрлаған. Тергеуші және сот бұл қылмысты бөлмеге бұзып кіру арқылы жасалған ұрлық ретінде ҚР ҚК 175-бабының 2-бөлігінің «А» және «В» тармақтары бойынша дәрежеленеді. Қылмысты дәрежелеуге қылмысты жасау тәсілдерінің қандай маңызы бар? Берілген жағдайда сотының дәрежелеуі негізделген бе?

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

2. Недонесение о преступлении.

3. Судебная экспертиза и получение образцов.

4. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями ведущему уголовный процесс.

5. Волков и Сабыров путем проникновения в помещение совершили кражу ценных вещей на сумму 60000 тысяч тенге. Следователь и судья квалифицировали это преступление по статье 175 части 2, пункта «А» и «В» УК РК какое имеет значение способ совершения преступления к квалификации преступления? Правильно ли квалифицировали данное преступление следователь и судья?

Оқытушы Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.