Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovaya_var9.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
593 Кб
Скачать
☆

4. Построение моделей систем

Разработать модель системы, выполняющую заданную операцию (таблица 10).

Построить функциональную, информационную и динамическую модели системы, соответствующие методологии IDEF (IDEF0, IDEF1X).

Динамическая модель представляется в виде сети Петри, для которой определяются все возможные маркировки (состояния), граф достижимости, свойства ограниченности, обратимости, а также наличие пассивных переходов (бесполезных работ).

Таблица 10

Вар.

Операция

9

Построить дом на дачном участке (предусмотреть возможность постройки своими силами и/или по договору с фирмой)

1)Функциональная модель системы IDEF0 (см. Приложение 1).Информационная модель системы IDEF1X (см. Приложение 2).

Динамическая модель системы в виде сети Петри (см. Приложение 3).

Вывод:

В данной работе была представлена модель процесса построения дачного участка. Она позволяет наглядно и поэтапно рассмотреть данный процесс и полностью удовлетворяет поставленной задаче - «Построить дом на дачном участке (предусмотреть возможность постройки своими силами или по договору с фирмой)».

5 Анализ иерархий

Методом анализа иерархий обосновать выбор действия, определенного вариантом (таблица 7).

Таблица 7 – Действия

Вар.

Действие

9

Покупка музыкального центра

Цель: Купить музыкальный центр

Определим критерии:

Кр1 – Цвет,

Кр2 – Время выполнения заказа в днях,

Кр3 – Цена в рублях,

Кр4 – Функциональное удобство,

Кр5 – Мощность усиления,

Кр6 – Доставка.

5.1. Составление матрицы критериев

Кр1

Кр2

Кр3

Кр4

Кр5

Кр6

Кр1

1

2

3

4

1/2

3

Кр2

1/2

1

2

1/2

1/3

4

Кр3

1/3

1/2

1

1/3

1/2

3

Кр4

1/4

2

3

1

1/2

2

Кр5

2

3

2

2

1

2

Кр6

1/3

1/4

1/3

1/2

1/2

1

α 1= 1.817

α 2= =0.918

α 3=

α 4=

α 5=

α 6=

α i = 6.769

αi` =

α1` = = 0.268

α2` = = 0.136

α3` = = 0.094

α4` = = 0.158

α5` = = 0.282

α6` = = 0.062

Определим альтернативы:

А1- Серый, 1час, 4000 руб., СD-чейнджер,2 x 80 Вт/8 Ом, 0,07 % THD, доставки нет.

А2- черный, 1час, 8000 руб.,DVD-чейнджер,2 x 100 Вт/8, 0,07 % THD , доставка есть.

А3- древесный, 1час ,5000 руб., СD-чейнджер, 2 x 90 Вт/8 Ом, 0,07 % THD, доставки нет.

А4- черный металлик, 1 час, 20000 руб., CD,DVD-чейнджер, 2 x 150 Вт/8 Ом, 0,07 % THD, доставка есть.

Составляются матрицы по каждому из критериев, и производится синтез критериев:

По Кр1

A

B

C

D

A

1

3

2

5

B

1/3

1

1/2

2

C

1/2

2

1

3

D

1/5

1/2

1/3

1


βi=

β1 = 2.34

β2 = 0.759

β3 = 1.316

β4 = 0.427

S= =β1+β2+β3+β4

S= 4.842

β1` = 0.483

β2` = 0.157

β3` = 0.272

β4` = 0.088

По Кр2

A

B

C

D

A

1

3

1

4

B

1/3

1

1/2

2

C

1

2

1

3

D

1/4

1/2

1/3

1

βi=

β1 = 0.508

β2 = 1.316

β3 = 0.76

β4 = 2.34

S= =β1+β2+β3+β4

S= 4.924

β1` = 0.103

β2` = 0.267

β3` = 0.154

β4` = 0.475

По Кр3

A

B

C

D

A

1

2

1

2

B

1/2

1

1/2

1

C

1

2

1

1

D

1/2

1

1/2

1

βi=

β1 = 2.34

β2 = 0.817

β3 = 1.655

β4 = 0.316

S= =β1+β2+β3+β4

S= 5.128

β1` = 0.456

β2` = 0.159

β3` = 0.323

β4` = 0.062

По Кр4

A

B

C

D

A

1

3

4

2

B

1/3

1

2

1/2

C

1/4

1/2

1

1/3

D

1/2

2

3

1

βi=

β1 = 0.931

β2 = 0.386

β3 = 0.931

β4 = 2.991

S= =β1+β2+β3+β4

S= 5.239

β1` = 0.178

β2` = 0.074

β3` = 0.178

β4` = 0.571

По Кр5

A

B

C

D

A

1

3

1

4

B

1/3

1

1/2

1

C

1

2

1

4

D

1/4

1

1/4

1

βi=

β1 = 0.427

β2 = 1.107

β3 = 0.669

β4 = 3.162

S= =β1+β2+β3+β4

S= 5.365

β1` = 0.08

β2` = 0.206

β3` = 0.125

β4` = 0.589

По Кр6

A

B

C

D

A

1

3

1

3

B

1/3

1

1/2

1

C

1

2

1

4

D

1/3

1

1/3

1

β1 = 0.447

β2 = 2.236

β3 = 0.447

β4 = 2.236

S= =β1+β2+β3+β4

S= 5.366

β1` = 0.083

β2` = 0.417

β3` = 0.083

β4` = 0.417

где

Матрица β имеет вид:

0,483

0,157

0,27

0,089

0,401

0,164

0,338

0,098

0,323

0,192

0,323

0,192

0,47

0,16

0,095

0,276

0,4

1,137

0,36

0,107

0,38

0,142

0,347

0,129

Ц =

В качестве решения задачи выбирается альтернатива, имеющая наибольший коэффициент. Наиболее альтернативным является A2.

Вывод: В этом задании мы использовали метод анализа иерархии для принятия решения о покупке музыкального центра.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]