- •1 Выделение подсистем на основе некоторой меры
- •1.1. Построить граф системы
- •1.3. Определитель системы
- •1.4. Определить передаточную функцию из узла X в узел y по формуле Мезона.
- •1.5 Расчет изменения энтропии системы и вероятности нахождения в каждом из узлов.
- •2. Выбор типов шкал
- •3. Определение порядка проведения работ
- •5.1. Составление матрицы критериев
- •4. Построение моделей систем
- •5 Анализ иерархий
- •Список используемой литературы.
- •Приложение 1 – Функциональная модель системы idef0
- •Приложение 2 - Информационная модель системы idef1x .
- •Приложение 3 – Динамическая модель системы в виде сети Петри
4. Построение моделей систем
Разработать модель системы, выполняющую заданную операцию (таблица 10).
Построить функциональную, информационную и динамическую модели системы, соответствующие методологии IDEF (IDEF0, IDEF1X).
Динамическая модель представляется в виде сети Петри, для которой определяются все возможные маркировки (состояния), граф достижимости, свойства ограниченности, обратимости, а также наличие пассивных переходов (бесполезных работ).
Таблица 10
Вар. |
Операция |
9 |
Построить дом на дачном участке (предусмотреть возможность постройки своими силами и/или по договору с фирмой) |
1)Функциональная модель системы IDEF0 (см. Приложение 1).Информационная модель системы IDEF1X (см. Приложение 2).
Динамическая модель системы в виде сети Петри (см. Приложение 3).
Вывод:
В данной работе была представлена модель процесса построения дачного участка. Она позволяет наглядно и поэтапно рассмотреть данный процесс и полностью удовлетворяет поставленной задаче - «Построить дом на дачном участке (предусмотреть возможность постройки своими силами или по договору с фирмой)».
5 Анализ иерархий
Методом анализа иерархий обосновать выбор действия, определенного вариантом (таблица 7).
Таблица 7 – Действия
Вар. |
Действие |
9 |
Покупка музыкального центра |
Цель: Купить музыкальный центр
Определим критерии:
Кр1 – Цвет,
Кр2 – Время выполнения заказа в днях,
Кр3 – Цена в рублях,
Кр4 – Функциональное удобство,
Кр5 – Мощность усиления,
Кр6 – Доставка.
5.1. Составление матрицы критериев
|
Кр1 |
Кр2 |
Кр3 |
Кр4 |
Кр5 |
Кр6 |
Кр1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1/2 |
3 |
Кр2 |
1/2 |
1 |
2 |
1/2 |
1/3 |
4 |
Кр3 |
1/3 |
1/2 |
1 |
1/3 |
1/2 |
3 |
Кр4 |
1/4 |
2 |
3 |
1 |
1/2 |
2 |
Кр5 |
2 |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
Кр6 |
1/3 |
1/4 |
1/3 |
1/2 |
1/2 |
1 |
α
1=
1.817
α
2=
=0.918
α
3=
α
4=
α
5=
α
6=
α
i
= 6.769
αi`
=
α1`
=
= 0.268
α2`
=
= 0.136
α3`
=
= 0.094
α4`
=
= 0.158
α5`
=
= 0.282
α6`
=
= 0.062
Определим альтернативы:
А1- Серый, 1час, 4000 руб., СD-чейнджер,2 x 80 Вт/8 Ом, 0,07 % THD, доставки нет.
А2- черный, 1час, 8000 руб.,DVD-чейнджер,2 x 100 Вт/8, 0,07 % THD , доставка есть.
А3- древесный, 1час ,5000 руб., СD-чейнджер, 2 x 90 Вт/8 Ом, 0,07 % THD, доставки нет.
А4- черный металлик, 1 час, 20000 руб., CD,DVD-чейнджер, 2 x 150 Вт/8 Ом, 0,07 % THD, доставка есть.
Составляются матрицы по каждому из критериев, и производится синтез критериев:
По Кр1
|
A |
B |
C |
D |
A |
1 |
3 |
2 |
5 |
B |
1/3 |
1 |
1/2 |
2 |
C |
1/2 |
2 |
1 |
3 |
D |
1/5 |
1/2 |
1/3 |
1 |
βi=
β1 = 2.34
β2 = 0.759
β3 = 1.316
β4 = 0.427
S=
=β1+β2+β3+β4
S= 4.842
β1` = 0.483
β2` = 0.157
β3` = 0.272
β4` = 0.088
По Кр2
|
A |
B |
C |
D |
A |
1 |
3 |
1 |
4 |
B |
1/3 |
1 |
1/2 |
2 |
C |
1 |
2 |
1 |
3 |
D |
1/4 |
1/2 |
1/3 |
1 |
βi=
β1 = 0.508
β2 = 1.316
β3 = 0.76
β4 = 2.34
S= =β1+β2+β3+β4
S= 4.924
β1` = 0.103
β2` = 0.267
β3` = 0.154
β4` = 0.475
По Кр3
|
A |
B |
C |
D |
A |
1 |
2 |
1 |
2 |
B |
1/2 |
1 |
1/2 |
1 |
C |
1 |
2 |
1 |
1 |
D |
1/2 |
1 |
1/2 |
1 |
βi=
β1 = 2.34
β2 = 0.817
β3 = 1.655
β4 = 0.316
S= =β1+β2+β3+β4
S= 5.128
β1` = 0.456
β2` = 0.159
β3` = 0.323
β4` = 0.062
По Кр4
|
A |
B |
C |
D |
A |
1 |
3 |
4 |
2 |
B |
1/3 |
1 |
2 |
1/2 |
C |
1/4 |
1/2 |
1 |
1/3 |
D |
1/2 |
2 |
3 |
1 |
βi=
β1 = 0.931
β2 = 0.386
β3 = 0.931
β4 = 2.991
S= =β1+β2+β3+β4
S= 5.239
β1` = 0.178
β2` = 0.074
β3` = 0.178
β4` = 0.571
По Кр5
|
A |
B |
C |
D |
A |
1 |
3 |
1 |
4 |
B |
1/3 |
1 |
1/2 |
1 |
C |
1 |
2 |
1 |
4 |
D |
1/4 |
1 |
1/4 |
1 |
βi=
β1 = 0.427
β2 = 1.107
β3 = 0.669
β4 = 3.162
S= =β1+β2+β3+β4
S= 5.365
β1` = 0.08
β2` = 0.206
β3` = 0.125
β4` = 0.589
По Кр6
|
A |
B |
C |
D |
A |
1 |
3 |
1 |
3 |
B |
1/3 |
1 |
1/2 |
1 |
C |
1 |
2 |
1 |
4 |
D |
1/3 |
1 |
1/3 |
1 |
β1 = 0.447
β2 = 2.236
β3 = 0.447
β4 = 2.236
S= =β1+β2+β3+β4
S= 5.366
β1` = 0.083
β2` = 0.417
β3` = 0.083
β4` = 0.417
где
Матрица β имеет вид:
0,483 |
0,157 |
0,27 |
0,089 |
0,401 |
0,164 |
0,338 |
0,098 |
0,323 |
0,192 |
0,323 |
0,192 |
0,47 |
0,16 |
0,095 |
0,276 |
0,4 |
1,137 |
0,36 |
0,107 |
0,38 |
0,142 |
0,347 |
0,129 |
Ц
=
В качестве решения задачи выбирается альтернатива, имеющая наибольший коэффициент. Наиболее альтернативным является A2.
Вывод: В этом задании мы использовали метод анализа иерархии для принятия решения о покупке музыкального центра.
