46. Гласность и "революция умов".

В 1987 г. руководитель СССР заявил о курсе партии на гласность и демократизацию общества,была снята цензура,появилось много новых периодических изданий,произошел так называемый «книжный бум»(издавались книги запрещенных ранее авторов). «Глашатаями перестройки» становятся еженедеьные издания –газета «Московские новости» и журнал «Огонек».Одним из наиболее ярких моментов этого периода стала антисталинская кампания в прессе,позднее критике подверглись и другие деятели советской эпохи.

Политика гласности коснулась и других сфер культурной жизни - кинематографии, изобразительного искусства, музыки, театра. Новые популярные передачи появились на телевидении - «Взгляд», «До и после полуночи», «Пятое колесо» и др. Прямые трансляции съездов народных депутатов СССР приковывали внимание огромного количества людей, способствуя повышению их поли-тического сознания. Значительный вклад в «революцию умов» внесли литера-турные критики, экономисты, публицисты: Н.Шмелев, О.Лацис, Г.Попов, В.Селюнин, Ю.Черниченко, И.Клямкин, Ю.Карякин и др. Благодаря им массо-вое сознание перешло от проблем «деформации социализма», сталинизма к по-ниманию ущербности самой системы.

Демократизация и гласность обнажили проблемы в обществе и способствовали проявлению различных течений и интересов, возникновению противоречий, перерастающих порой в конфликты. Особенно острыми стали межнациональные вооруженные конфликты в Нагорном Карабахе, Средней Азии, между жителями Южной Осетии и Грузии.

Внешняя политика Горбачева, так называемая «политика нового мышления», способствовала разрядке сложной международной обстановки и прекращению холодной войны

Гла́сность — политический термин, обозначающий политику максимальной открытости в деятельности государственных учреждений и свободы информации. В узком смысле, в современном словоупотреблении, основной компонент политики перестройки, проводимый М. С. Горбачёвым во второй половине 1980-х в СССР и заключавшийся в существенном ослаблении цензуры и снятии существовавших в советском обществе многочисленных информационных барьеров.

47. Кризис перестройки.Нарастание центробежных тенденций.

Причины краха перестройки:

Отсутствие обоснованной концепции перестройки

Девальвация коммунистической идеи

Неудачные попытки экономического реформирования

Падение жизненного уровня населения

Раскол в партийно-государственном руководстве страны

Затевалась она непонятно для чего,непонятно-зачем и непонятно-кем. Не были определены четкие цели и задачи,не понятны исходные точки начала и сам путь ее развития. Самое плохое-этого не понимал никто,даже "товарищи" на местах,посему внятно и вразумительно никто не мог ответить,что это такое и на кой хрен все это надо. На этом фоне даже,по сути,хорошее начинание,как борьба с алкоголизмом,превратилось в борьбу не с пьяницами,а непосредственно с вином.

Первым крупным очагом внутреннего конфликта в СССР стал Нагорный Карабах. Населенная преимущественно армянами Нагорно-Карабахская автономная область входила в состав Азербайджанской ССР с 1923. В н.ФВ 1988 в её центре г.Степанакерте и в столице Армянской ССР Ереване прошли демонстрации с требованием предоставить независимость Нагорному Карабаху, с тем чтобы в дальнейшем он мог присоединиться к Армении. Во время этих событий были убиты двое лиц азербайджанской национальности. "В ответ" на это на территории Азербайджана в г. Сумгаите был учинен погром армян. Началась "цепная реакция": кровавые столкновения азербайджанцев и армян в Ереване и Баку, массовое бегство армян из Азербайджана и азербайджанцев из Армении. Из Москвы для поддержания порядка в Нагорный Карабах были направлены войска МВД, однако остановить конфликт не удалось. М.Армянской ССР и Азербайджанской ССР фактически началась война, которую вели быстро сформированные отряды боевиков-добровольцев.

48. Новый "горбачевский" внешнеполитический курс СССР и его последствия.

Итак, СССР в период с 1984-1991 гг. находился в глубоком политическом и экономическом кризисе. Можно хвалить или осуждать М. С. Горбачёва, но этот человек сделал очень много полезного для нашей страны. Часто М.С. Горбачева упрекают за его внешнеполитический курс, причем один из аргументов критиков при этом заключается в том, что последний советский лидер был западником. Конечно, это в определенной степени правильно, если речь идет о мировоззрении, однако региональный аспект курса Горбачева был в достаточной мере сбалансирован, и его нельзя обвинить в интересе лишь в западном направлении. Это, в частности, доказывается активностью советской дипломатии на афганском, китайском и японском направлениях. В целом необходимо отметить, что урегулирование на всех этих трех направлениях отвечало интересам СССР: в отношениях с Китаем и Афганистаном надо было создать условия для нормализации обстановки на границах СССР, в отношениях с Японией важное значение имел экономический фактор. Безусловно, нельзя сказать, что все из задуманного получилось: в случае с Японией по сути дела было топтание на месте; действия на китайском направлении, в значительной степени, нормализовали двусторонние отношения, но отнюдь не сделали их “теплыми”; что касается Афганистана, то не удалось решить главной геополитической задачи - убрать или отодвинуть конфликт от границ СССР. Так что ошибки были на восточном направлении (впрочем, как и на других) Советского внешнеполитического курса. Однако, были и положительные черты. Во-первых - правильно выбрали стратегическое направление: разрешать конфликты и нормализовывать отношения. Во-вторых - в случае с Афганистаном СССР наконец вылез из бесперспективной военной авантюры, в случае с Китаем и Японией поняли, что неразрешимых проблем нет - надо работать. Итак, несмотря на просчеты, в целом, курс был выбран правильно - он отвечал интересам СССР.