- •7.1. Основные понятия и принципы экологического обоснования планируемой деятельности
- •7.2. Стадии и этапы проведения овос
- •7.2.2. Подготовка технического задания на проведение овос
- •7.3. Состав материалов овос
- •7.3.1. Документация выбора площадки
- •7.3.2. Подготовка материалов овос
- •7.4. Планирование проведения овос
- •7.4.1. Предварительная подготовка. Сбор общих сведений по объекту
- •7.4.3. Оценка экологического риска
- •7.4.2. Сбор специальных сведений по объекту
- •7.5. Разработка рабочей гипотезы возможных изменений экологической ситуации
- •7.6. Анализ и прогноз экологической ситуации
- •7.6.1. Анализ исходных данных. Проведение оценки значимости экологической ситуации
- •7.6.2. Методы экологического прогнозирования
- •7.6.3. Прогнозная оценка значимости воздействий
- •7.7. Подготовка заключения
- •7.7.1. Состав итоговых материалов овос. Форма предоставления
- •7.7.2. Оценка полноты и качества овос
- •7.8. Требования Европейского банка реконструкции и развития к овос
- •7.9. Процедура овос в странах ес
- •7.9.1. Методологические особенности овос в странах ес
- •7.9.2. Проведение овос в странах ес
- •7.9.3. Достоинства и слабости овос в Нидерландах
- •7.10. Сравнительный анализ требований к экологической оценке, предъявляемых рф, ебрр и ес
- •7.11. Экологическая оценка и принятие решений
7.6.1. Анализ исходных данных. Проведение оценки значимости экологической ситуации
Параметры аномальных и фоновых объектов определяются па массивах исходных данных или специализированных выборках ме- тодами непараметрической многомерной статистики: регрессии, кластера, главных компонентов, классификации, обеспечивающих устойчивые оценки средних значений факторов и меры их измен- чивости. С помощью рядов наблюдений выявляют и характеризуют потоки загрязняющих веществ в компонентах окружающей среды.
Для характеристики экодинамики изменения компонентов окру- жающей среды может производиться сопоставление показателей с кларком1, фоновым уровнем (в стране, регионе), рядами много- летних данных, стандартами, санитарными нормативами. Природ- ные условия в районе размещения объекта рассматриваются как основа функционирования сложившихся природно-территориаль- ных комплексов, наземных и водных экосистем.
В результате должна быть проведена оценка и получена характе- ристика состояния окружающей среды, в том числе:
информация о природных условиях и хозяйственном использо- вании территории (в том числе о фоновом загрязнении террито- рии);
качественные и количественные показатели состояния компо- нентов экосистемы;
особые условия района строительства (состояние водной и воз- душной среды, уровень загрязнения вод, сезонная изменчивосгь гидрологических условий, ледовая обстановка и т.д.);
ограничения на пользование природной средой;
данные о наличии заповедников, заказников, природных пар- ков, памятников природы и археологии;
сведения о социальной среде и здоровье населения.
При составлении ОВОС необходимость определения значимос- ти ожидаемых воздействий возникает, например:
1 Кларк — среднее содержание (концентрация) вещества (химического элеме- нта) в природных средах (горных породах, водах, растительности и т.п.) на Земле.
при принятии решения о необходимости проведения их под-
робного исследования;
выборе альтернатив — сравнение ожидаемых социально-эконо-
мических выгод и прогнозируемых экологических ущербов от осу-
ществления намечаемой деятельности;
составлении информации для общественности с целью нагляд-
но показать, насколько важно осуществление проекта.
Значимость представляет собой необходимое переходное звено между величиной того или иного воздействия и решением, при- нимаемым на основе информации об этом воздействии.
Экологическая ситуация на предприятии определяется: составом и количеством выбросов (сбросов);
эффективностью работы очистного оборудования;
степенью надежности технологического оборудования и опас-
ности технологических процессов;
наличием вредных и токсичных веществ в сырье и материалах; уровнем обращения с отходами;
уровнем физических полей.
Анализ показателей, характеризующих эти особенности произ- водства (в том числе наличие разработанных документов ПДВ, ПДС, ПДРО), позволяет судить об экологической безопасности планируемой или осуществляемой деятельности. Оценка экологической ситуации на территории земельного от- вода выполняется с учетом рисков и трансграничных воздействий. Например, по данным метеорологических синтезирующих цент- ров «Восток» и «Запад» мониторинговой программы ЕМЕП, сред- негодовое выпадение соединений серы на территории Ленин- градской области за период с 1985 по 1995 г. составило 878 мг/м2, что в целом равняется 75,4 тыс. т в год. Соединения серы вслед- вствие трансграничного атмосферного переноса поступают на тер- риторию Ленинградской области от 22 стран Европы. Среди стран ближнего зарубежья наибольшее влияние на Ленинградскую об- ласть оказывает Эстония (за исключением NН3), адальнего зарубе- жья — Польша (табл. 7.5).
Оценка экологического ущерба рассматривается для трех пери- одов: на момент завершения строительства, в период эксплуата- ции, в чрезвычайных ситуациях.
Наглядность экономических балансов позволяет определить на- правление разработки природоохранных мер. На основе анализа взаимных ущербов можно распределить экономическую ответствен- ность по трансграничным загрязнениям (табл. 7.6). Экологический подход к оценке источников техногенных воз- действий на природную среду ориентирован на определение соб- ственно техногенных характеристик: состав и количественные ха- рактсристики выбросов веществ-загрязнителей, расчеты их рас- сеивания в атмосфере, условия воздушного переноса и аэротех-
Следующий шаг — введение в систему расчетов точечных ис- точников аэротехногенной эмиссии, а затем влияние невоздуш- ных источников.
Определение цены воздействия предполагает ЭО отдельных ак- тов реализации эффектов поражения жизненной среды при транс- граничном воздействии. Это, в свою очередь, позволяет подойти к оценке общей стоимости ущерба как сумме отрицательных сто- имостей отдельных актов техногенных воздействий. Наиболее важ- ным индикатором являются финансовые показатели. Именно воз-
можные финансовые убытки и прибыли определяют предполагае-
мую «цену» принимаемого решения. «Экологическая цена» осуще-
ствления проекта сводится к определению стоимости связанных с
ним воздействий и к выбору того или иного варианта реализации
наамечаемой деятельности, принятию решения о принципиальной
возможности ее осуществления.
При экологическом обосновании проекта угольного терминала в Лужской губе с грузооборотом 8 млн т ущерб рыбным запасам был рассчитан по трем составляющим:
безвозвратная потеря нерестилищ;
безвозвратная потеря пастбищ (при отторжении части аквато- рии);
временное сокращение из-за повреждения дна и возникнове- ния зоны повышенной мутности в период строительства. Компенсация аварийного ущерба может быть оговорена либо в лицензии или договоре на комплексное природопользование в виде залогового взноса, либо в виде договора об экологическом страхо- вании.
