- •1. Поняття та класифікація науки.
- •2.Функціональне призначення теорії держави та права.
- •3.Поняття держави: різноманітність поглядів.
- •4.Соціальне призначення держави.
- •5.Класифікація функцій держави.
- •6. Поняття, та загальна характеристика елементів форми держави.
- •7. Апарат держави: Поняття та структура.
- •8. Органи державного самоврядування: співвідношення.
- •9. Поняття політичної системи. Підстави типології політичної системи.
- •10. Держава і громадські організації.
- •11. Поняття, зміст і структура громадянського суспільства.
- •12. Співвідношення природно-правового та державно-правового начал у правовому розвитку.
- •13. Сутнісні риси і призначеннясучасного права.
- •14. Поняття,особливість та предмет правового регулювання.
- •15. Характеристика системи, функцій права.
- •16. Поняття та види нормативно-правових актів.
- •17. Норма права та стаття нормативно-правового акта:взаємодія.
- •18. Підстави для виникнення, зміни і припинення правовідносин (юридичні факти).
- •19. Систематизаціязаконодавства.
- •20. Правозастосування, як особлива форма реалізації права.
- •21. Результати тлумачення (тлумачення норм права за обсягом).
- •22. Поняття та основні види правомірної поведінки.
- •23. Юридичний склад правопорушення.
- •24. Юридична відповідальність: поняття природа та сутність.
- •25. Види юридичної відповідальності.
- •26. Правосвідомість: поняття і роль у суспільному житті.
- •27. Поняття і загальна характеристика правової культури.
- •28. Види і функції правової культури.
- •29. Суть правового ідеалізму.
- •30. Прояви деформації свідомості.
17. Норма права та стаття нормативно-правового акта:взаємодія.
Загальнообов'язковість правової норми та її формальний аспект забезпечуються шляхом її викладу в тексті юридичного документа. При цьому, норму права не слід ототожнювати ні з правовим її текстом, ні з його структурними елементами, оскільки правовий текст завжди є ширшим за обсягом та інформацією, аніж правова норма. По-перше, нормативний акт може вміщати різноманітну інформацію стосовно мети і завдань акта, дефініції. По-друге, у статті акта фіксується лише частина правового правила. Суб'єкт у процесі інтерпретації змісту всіх статей відтворює цілісну правову норму.
При цьому можливі два аспекти співвідношення норми і статті нормативного акта.
I. За повнотою викладу норми у статті нормативно-правового акта розрізняють три способи:
1. Повний, коли елементи норми прямо формулюються у статті (можливо і не повністю) без посилання на інші статті чи акти.
(Усі особи, молодші 18 років, приймаються на роботу лише після попереднього медичного огляду і в подальшому до досягнення 21 року щороку підлягають обов'язковому медичному огляду (ст. 191 КЗпП України.)
2. Відсилочний, коли у статті містяться не всі елементи, а є посилання на інші статті цього ж акта.
(Звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується до неповнолітніх відповідно до статей 75 — 78 цього Кодексу (ст. 104 КК України.)
3. Бланкетний спосіб є різновидом відсилочного. Його своєрідність виявляється у посиланнях не на нормативні положення даного закону, а на інший нормативний акт.
(Молодим спеціалістам — випускникам державних навчальних закладів надається робота за фахом на період не менше трьох років у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ст. 197 КЗпП України.)
II. Залежно від рівня нормативного узагальнення розрізняють:
1. Абстрактний спосіб, при якому норма моделює ті чи інші дії у вигляді абстрактного поняття.
(Норма ЦК, що регулює правила застосування цивільного законодавства за аналогією: при неможливості використання аналогії закону права та обов'язки сторін визначаються, виходячи із загальних основ та сенсу цивільного законодавства і вимог розумності та справедливості.)
2. Казуїстичний спосіб надає можливість викласти норму шляхом перерахування чи вказівки на індивідуальні ознаки.
Наприклад, норма, що визначає перешкоди до укладення шлюбу:
— наявність іншого шлюбу;
— наявність відносин родства;
— недієздатність хоча б однієї особи.
Можливо виділити й інші способи викладу норм права в нормативно-правових актах, які визначаються правилами юдичної техніки. Однак вони мають доповнюючий характер і не впливають суттєво на правозастосовчу практику.
18. Підстави для виникнення, зміни і припинення правовідносин (юридичні факти).
Для виникнення, зміни чи припинення правовідносин необхідна не тільки зацікавленість у цьому суб'єктів права, а й певні життєві обставини, факти. Останні можуть бути різноманітними. Не всі з них справляють вплив на правовідносини, а лише ті, що зазначені у нормативно-правових актах, з якими законодавець пов'язує можливість здійснення учасниками правовідносин їх суб'єктивних прав і юридичних обов'язків.
У різних нормах права, а точніше — у їх гіпотезах, держава визначає вид тих життєвих умов, обставин і фактів, які визнаються значимими в юридичних відносинах і які в обов'язковому порядку тягнуть за собою юридичні наслідки. Такі життєві обставини, умови і факти у правовій теорії і практиці називають юридичними фактами.
З такими юридичними фактами норми права безпосередньо пов'язують виникнення, зміну і припинення правовідносин. У юридичній літературі існує різне визначення юридичних фактів.
Широко визнаним визначенням юридичних фактів є наступне: юридичні факти — це такі сформульовані у гіпотезах правових норм життєві обставини, з якими закон пов'язує виникнення, існування, зміну чи припинення правових відносин. Основні ознаки юридичних фактів полягають у тому, що юридичні факти: а) являють собою різні життєві обставини, умови і факти; б) визначаються у нормах права, точніше у їх гіпотезах; в) слугують неодмінною умовою виникнення, зміни чи припинення правовідносин; г) тягнуть за собою суб'єктивні права і юридичні обов'язки учасників правовідносин; д) забезпечуються державним примусом.
