2.2.Описание породы

Супесь легкая, сильно пылеватая, в сухом состоянии светло-серая с желтоватым оттенком, в основной массе не слоистая, слабо облесованная. На выветрелой стенке очень плотная. Держит вертикальную и даже нависающую стенку, со столбчатой отдельностью. В основании пачки, на отдельных интервалах мощностью 1-2м,в породе видна неясная тонкая горизонтальная, горизонтально-волнистая и мелкая косая слоистость, выраженная чередованием супеси и песка (тонкозернистого, пылеватого, серого). Толща косослоистых серий не превышает 2-3см. Непосредственно над нижним контактом в зоне 0,5-0,6м встречаются рассеянные включения мелкого, преимущественно кварцевого гравия и дресвы белесых палеогеновых глин. В основании пачки в зоне примерно 0,3-0,4м порода постепенно сменяется песком тонко- и мелкозернистым, желтовато-серым, кварцевым, не слоистым. Нижний контакт четкий с мелкой волнистостью.

2.3.Природа Самаровского феномена.

Из приведенных данных , следует, что аномальное залегание глин и дислокаций новейших отложений Самаровского останца вызвана активной ролью самих опоковидных глин. Существует, по-видимому, только один механизм, который может удовлетворительно объяснить весь комплекс наблюдаемых фактов – внедрение глиняных диапиров, с образованием растекающихся диапировых шляп к поверхности.

Разрез останца отличается отчетливой инверсией плотностей. Вовлечению опоковидных глин о процессе диапиризма способствовали не только их малая плотность и высокая пластичность, но и чрезвычайно слабые внутренние структурные связи (сцепление), вследствие чего они могут испытывать пластические деформации при незначительных тангенциальных напряжениях, недостаточных для того, что бы вывести из равновесия другие породы.

Диапировые купола изученного участка развивались, по-видимому, длительно и вместе с тем прерывисто, что вообще характерно для структур это типа. Именно с длительным развитием куполов связано наличие следов размыва опоковидных глин во всех членах разреза Самаровского останца. Вероятно, рост диапиров был наиболее быстрым в периоды региональных перерывов в осадконакоплении, являвшихся фазами наибольшей тектонической активности.

Самаровский феномен на севере Западной Сибири далеко не единичен. Характерно, что именно эоценовые опоковидные глины или глинистые опоки образуют основную часть многочисленных экзотических выходов древних пород в поле развития новейших отложений. Такие случаи известны на правом берегу Оби в устье Иртыша и в районе устья р. Малый Алтым, на многих притоках р. Северной Сосьвы, в долинах Казыма, Лыхмы и т.д. Как правило, все они считаются ледниковыми отторженцами, причем единственным доводом в пользу этого служит ненормальная стратиграфическая последовательность разреза. В свете изложенных данных более вероятной, учитывая специфическую литологию «экзотических глыб», представляется диалировая природа указанных явлений.

Итак, ледники или тектоника, поверхностное или структурно обусловленное явление? Теоретическая и практическая значимость этой проблемы очевидна. Для ее решения необходима постановка углубленных специальных исследований, и прежде всего в легкодоступном районе с. Самарово.