- •6. Модели управления запасами
- •I этап. Условная оптимизация
- •.1.3. Задача о раскрое
- •Аналогичные равенства можно записать и для всех остальных видов изделий, т.Е. Условие комплектности приводит к системе ограничений:
- •Очевидно,
- •(На раскрой поступает a единиц сырьевого материала), а также
- •При ограничениях:
- •Которую называют двойственной к задаче оптимального выпуска продукции из имеющихся ресурсов.
Которую называют двойственной к задаче оптимального выпуска продукции из имеющихся ресурсов.
Пример 7.7. Кирпичный завод выпускает кирпичи двух марок (I и II). Для производства кирпича применяется глина трех видов (A, В, С). По месячному плану завод должен выпустить 10 у.е. кирпича марки I и 15 у.е. кирпича марки II. В таблице указаны расход различных видов глины для производства кирпича каждой марки и месячный запас глины:
Марка |
Количество глины, необходимой для производства 1 у.е. кирпича вида |
||
А |
В |
С |
|
I |
1 |
0 |
1 |
II |
0 |
2 |
2 |
Запас глины |
15 |
36 |
47 |
Сколько у.е. кирпича различных марок должен выпустить завод сверх плана, чтобы обеспечить наибольшую прибыль, если известно, что от реализации 1 у.е. кирпича марки I завод получит прибыль, равную 4 у.е., а от реализации кирпича марки II – 7 у.е.?
Путем графического анализа данной задачи найти решение двойственной к ней и оценить дефицитность исходных ресурсов.
Решение. Составим математическую модель задачи. Обозначим через х1 – количество единиц кирпича марки I, выпущенных сверх плана, а х2 – марки II. Тогда выпуск кирпича марки I составляет (10+х1) единиц, марки II – (15+х2) единиц, а прибыль, получаемая от реализации продукции, составит
Цель – максимизировать прибыль, следовательно,
На выпуск продукции будет израсходовано соответственно:
Учитывая запасы глины различных видов на заводе, получаем ограничения:
Из условия задачи следует, что
Итак, математическая модель исходной (прямой) задачи имеет вид:
при ограничениях:
Очевидно, что данная задача может быть решена геометрически (две переменные х1 и х2). Решая задачу графически, нетрудно убедиться, что оптимальным планом этой задачи является:
Итак, чтобы получить максимальную прибыль, завод должен выпустить сверх плана 5 у.е. кирпича марки I и 1 у.е. кирпича марки II.
Составим математическую модель двойственной задачи. Поставим в соответствие трем ограничениям-неравенствам прямой задачи переменные:
Тогда математическая модель двойственной задачи примет вид:
при ограничениях:
Согласно первой теореме двойственности
Далее, используя вторую теорему двойственности, найдем оптимальный план Y*=(у1*, у2*, у3*) двойственной задачи, в котором у1*, у2*, у3*являются оптимальными оценками ресурсов (глина
видов
А, В и С). Так как х1*=5>0,
то согласно второй теореме, ограничение
в
двойственной задаче ее оптимальным
планом должно обратиться в равенство,
т.е.
Аналогично из того, что
,
следует у2*+2у3*=7.
Итак, имеем систему уравнений:
Кроме
того, в оптимальном плане
первое
и третье ограничения прямой задачи
выполняются как равенства (5=5; 5+2·1=7).
Это означает, что глина видов А и С
используется полностью, являясь
дефицитной. Дальнейшее увеличение
запасов глины видов А и С целесообразно.
Если же ресурс расходуется не полностью,
то он избыточен, его дальнейший рост не
повлияет на эффективность работы завода.
Таким ресурсом является глина вида В.
Действительно, так как второе ограничение
в оптимальном плане
выполняется как строгое неравенство
1 < 3, то глина вида В избыточна, и согласно
второй теореме двойственности ее оценка
равна нулю (у2*=0).
Из системы находим
.
Получим
Тогда
,
что совпадает с экстремальным значением функции W, уже найденным с помощью первой теоремы двойственности.
Кроме
того, замечаем, что глина вида С является
более дефицитной, чем глина вида А, так
как
