- •1.Коньюнкция условий и разбиение пространства входа.
- •Композиция нечетких отношений.
- •Нечеткое инверсное управление и нечеткая система управления с внутренней моделью
- •Алгоритм жесткой кластеризации.
- •Операции над нечеткими множествами. Модификаторы.
- •8. Проектирование нечетких контроллеров (метод Мамдани)
- •2. Нечеткий контроллер с двумя входами и одним выходом
- •9.Нечеткая система управления с плановым изменением коэффициента.
- •11. Адаптивные нейронные нечеткие системы инференции (anfis)
- •10. Оценка параметров заключений по (мнк)
- •12.Импликация Мамдани. Внешнее произведение.Таблица импликаци
- •13. Нечеткая идентификация. Структура и параметры.
- •14. Нечеткий логический вывод для нескольких правил и нескольких входов.
- •Несколько входов (многомерная лингвистическая модель)
- •16. Функциональная схема нечеткого контроллера
- •17. Отношения между нечеткими множествами
- •18. Алгоритм нечеткой кластеризации с-средних
- •19. Моделирование статических объектов упр-я как аппроксимация функций с помощью нейронных сетей (есть только для динамических объектов)((((((((
- •20. Анализ устойчивости тс модели объекта управления в пространстве состояний.
- •22. Нечеткий логический вывод с исп-м отношений. Пример
- •24. Визуализация алгоритма нечеткого логического вывода.
- •25. Понятия о нечетких множествах
- •26. Обучение нейронной сети. Общие сведения.
- •27. Упрощение алгоритма нечеткого логического вывода.
- •28. Обратное распространение ошибки
- •29. Визуализация нечеткого логического вывода.Аккумуляция.
- •30. Параметры алгоритма с-средних
- •31. Проектирование нечетких контроллеров (метод Мамдани)
- •32. Нечеткая логика. Логические связки.
- •33.Проектирование нечетких контроллеров(метод Мамдани). Многомерный нечеткий контроллер.
- •34. Алгоритм обучения anfis
- •35. Максиминная композиция нечетких отношений. Внутренне произведение. Пример.
- •36. Преобразование вход-выход. Кривая управления. Пов-ть управления.
- •37. Табличное изменение коэффициента усиления (супервизорное управление)
- •38. Алгоритм нечеткой кластеризации Густафсона–Кесселя.
- •39. Генетические алгоритмы
- •40. Извлечение правил с помощью кластеризации
- •41.Нечеткий сумматор для контроллеров с 2 входами и 1 выходом
- •42. Нейросетевое прямое и косвенное адаптивное управление с эталонной моделью
- •43. Обратное распространение ошибки. Обновление весовых коэф-в скрытых слоев. Локальные градиенты.
- •44. Модель Такаги-Сугено как квазилинейное устройство
- •45. Контроллер типа Такаги-Сугено
- •46. Нейросетевое управление с адаптивной линеаризацией обратной связью
- •48. Такаги-Сугено модель оу в пространстве состояний
- •49. Нечеткие множества. Синглтоны и лингвистические переменные.
- •50. Моделирование нелинейных динамических оу с помощью нейронных сетей
- •51. Структура интеллектуальной системы управления
- •52. Многослойная нейронная сеть
- •53. Дефаззификация. Методы дефаззификации.
- •54. Нейронная сеть с радиальными базисными функциями
- •56. Синтез нечеткой обратной связи
- •57. Линейные матричные неравенства, основные понятия.
- •58. Аппроксимация функций (моделирование) с помощью нейронных сетей (персептронов)
- •59. Классификация генетических нечетких систем
- •60. Синтез нейронных нечетких сетей. Структура anfis
- •19. Моделирование статических объектов управления как аппроксимация функций с помощью нейронных сетей.
- •Адаптивные нейронные нечеткие системы интерференции (anfis). . Синтез нечетких нейронных сетей
- •5.1. Введение
- •Адаптивные нейронечеткие системы инференции (anfis)
- •Импликация Мамдани. Внешнее произведение. Таблица импликации.
- •Нечеткая идентификация. Структура и параметры
- •Нечеткий логический вывод для нескольких правил и нескольких входов.
- •1. Настройка пид-регулятора
- •3. Перенос параметров пид-регулятора в нечеткий контроллер
- •Анализ устойчивости тс модели объекта управления в пространстве состояний. Анализ устойчивости тс модели объекта
- •1. Настройка пид-регулятора
- •Нечеткий логический вывод (инференция). Пример.
- •Визуализация нечеткого логического вывода. Агрегирование условий и активизация заключений.
- •Математическая модель нейрона. Математическая модель нейрона
- •Нечеткое управление с предсказанием.
- •Визуализация нечеткого логического вывода. Аккумуляция заключений.
- •5.1. Введение
- •Алгоритм обучения anfis
- •Максиминная композиция нечетких отношений. Внутреннее произведение. Пример.
- •Преобразование вход-выход для нечетких контроллеров. Кривая управления и поверхность управления.
- •2.4. Преобразование вход-выход
- •Табличное изменениекоэффициентаусиления (супервизорное управление).
- •2.8. Табличное изменение коэффициента усиления (супервизорное управление)
- •Алгоритм нечеткой кластеризации Густафсона-Кесселя.
- •Генетические алгоритмы. Генетические алгоритмы
- •Модель Такаги-Сугено как квазилинейное (аффинное) устройство. Модель Такаги-Сугено как квазилинейное устройство
- •Контроллер типа Такаги-Сугено.
- •Деффазификация. Методы деффазификации.
- •2.2.5. Дефаззификация
- •Теорема б универсальной аппроксимации.
- •Такаги-Сугено модель объекта управления в пространстве состояний.
- •Табличный контроллер. Билинейная интерполяция.
- •2.3. Табличный контроллер
- •Моделирование нелинейных динамических объектов управления с помощью нейронных сетей.
- •Моделирование нелинейных динамических процессов (объектов)
- •Упрощение алгоритма нечеткого логического вывода.
- •Обратное распространение ошибки. Обновление весовых коэффициентов выходного слоя.
- •4.6. Обратное распространение ошибки
- •Структура интеллектуальной системы управления.
- •Многослойная нейронная сеть. Многослойная нейронная сеть
- •5.1. Введение
- •Структура anfis
42. Нейросетевое прямое и косвенное адаптивное управление с эталонной моделью
Важным приложением нейронных сетей является создание системы управления с обратной связью. Структура этой системы усложняется наряду с нелинейностью объекта другими факторами, как, например, наличие неизмеряемых и случайных возмущений, его структурных и параметрических неопределенностей, ненаблюдаемостью состояний. Удобной для применения стратегией управления таким объектом является адаптивное управление на основе эталонной модели (модели желаемой системы). На рис. 12 показана структура такой системы. Для учета того, что динамика объекта неизвестна, в ней (системе) используется механизм адаптации. Управляющее устройство (нейронная сеть) и объект формируют систему с собственной обратной связью. Объект получает от управляющего устройства входной сигнал u[i]. Также на него влияет возмущающее воздействие f[i]. Выход объекта, который обозначается как y[i+1], зависит также от собственного состояния x[i] объекта. Управляющее воздействие u[i]=g1(v[i], y[i], xu [i], W) зависит от собственного состояния управляющего устройства xu[i] и от матрицы весовых коэффициентов и смещений нейронной сети W, доступных для коррекции. Вектор–функция g1(.) определяет динамику управляющего устройства.
Желаемая реакция d[i+1]
формируется на выходе устойчивой
эталонной модели (желаемой системы),
которая образуется в ответ на желаемое
задающее воздействие (эталонный сигнал).
Желаемая реакция d[i+1]
таким образом, является функцией
эталонного сигнала v[i]
и собственного состояния xd
[i] эталонной модели:
d[i+1]=g2(v[i], xd [i]).
Вектор-функция g2(.) определяет динамику эталонной модели. Пусть ошибка на выходе, т.е. разность между выходами эталонной модели и объекта, обозначается как
e[i+1]=d[i+1]-y[i+1].
Наша цель состоит в том, чтобы так корректировать параметры W, чтобы норма ошибки выхода e[i] была бы минимизируема для момента времени i.
Метод управления, используемой в MRAC-системе (рис. 11), назван адаптивным прямым управлением в том смысле, что для идентификации объекта не предпринимается никаких действий, но при этом напрямую корректируются параметры управляющего устройства для повышения качества системы. К сожалению, пока не существует точных методов настройки параметров управляющего устройства, основанных на ошибке выхода, поскольку между управляющим устройством и ошибкой на выходе находится неизвестный объект. Чтобы обойти эту сложность, можно прибегнуть к адаптивному непрямому (косвенному) управлению (рис. 13). В этом последнем методе для обучения управляющего устройства используется двухшаговая процедура:
Для оценки выхода объекта путем идентификации определяется модель объекта. Для обучения нейронной сети используется ранее описанная технология.
Для получения градиента выхода объекта по настраиваемым параметрам управляющего устройства вместо самого объекта используется полученная на предыдущем шаге модель объекта.
Нейросетевые модели применяются также в других структурах, основанных на использовании моделей объекта, например, в системах управления с внутренней моделью и в системах с управлением с предсказанием, где в качестве моделей объекта используются нейросетевые модели.
