6. Важнейшие тенденции и этапы исследований социально-экономической географии

Современная социально-экономическая география находится на переломном рубеже развития, преодоление которого даст возможность выйти на качественно новый уровень функционирования.

Сложившаяся ситуация была обусловлена сочетанием внешних и внутренних факторов. Среди внешних факторов выделяются распад СССР и появление нового российского государства, смена политического строя и ориентиров общественной жизни, переход на капиталистический путь развития и формирование рыночной экономики и др.

Среди внутренних – недостаточное финансирование и существование благодаря практическим работам, потеря интереса к теоретическим изысканиям, пространственная разобщенность географических коллективов и снижение координации в научных исследованиях, противоречивость советского экономико- географического наследия и робость реагирования на вызовы нового времени. В этих условиях появилась потребность оценить сложившиеся традиции, развивая позитивные направления и оставляя в прошлом устаревшие постулаты, и одновременно выявить тенденции и новации, нацеленные в будущее.

Острота и актуальность проблем развития социально-экономической географии подтверждаются суждениями ведущих экономико-географов страны, участвовавших в дискуссии по широкому спектру теоретико-методологических основ науки, а также материалами

Международной научной конференции «Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития». В постсоветской географии стали наблюдаться кризисные явления.

В современной социально-экономической географии стало распространяться мелкотемье, «уход» в смежные научные дисциплины, снижение интереса к теоретико-методологическим изысканиям, пространственная замкнутость прикладных исследований и т. д.

Тенденция расширения и углубления предмета познания сопровождается трансформацией названия науки по линии: экономическая – социально-экономическая – общественная география.

Этот объективный процесс, к сожалению, был нарушен субъективным вмешательством, повлекшим нагромождение секторальных направлений в названии науки.

Если следовать этому направлению, то в название науки следует включить культурную, поведенческую, медицинскую и иную географию. В результате создается парадоксальная ситуация, выход из которой возможен лишь путем смены наименования. Среди предлагаемых названий (гуманистическая география, география общества и др.) наиболее емким и содержательным является «общественная география» – правопреемница социально-экономической географии.

В процессе исторического развития науки были заложены ее методологические основы, включающие принципы, подходы и методы исследования. Методологическое и методическое наследие требует инвентаризации и адаптации к современным реалиям, дальнейшего развития и конструирования. При этом следует отказаться от жесткой регламентированной марксистско-ленинской методологии и чрезмерной идеологизации науки.

В общественно-географических исследованиях базисное положение занимают принципы «территориальность» и «комплексность», заложенные Н. Н. Баранским, «конкретность» и «глобальность», дополненные Э. Б. Алаевым. Наряду с ними широко используются принципы «системность», «регионализм», «размерность», «перспективность» и др.