Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Внешняя среда предприятия.docx
Скачиваний:
42
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
67 Кб
Скачать
☆

2. Анализ макро и региональных факторов предприятия ооо «Росальянс»

2.1 Основные показатели эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Данная курсовая работа была раскрыта на примере строительной организации ООО «Росальянс».

При проведении анализа показателей эффективности использования основных фондов рассчитывают следующие показатели:

Таблица 1

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Изменения (+/-)

Фондоотдача

663

227

-436

Фоноемкость

0,002

0,0004

-0,0016

Фондовооруженность

1,2

0,5

-0,7

Производительность труда, тыс.руб

803

120

-683

Фондорентабельность

-46,8

-106

-59,2

1. Определим показатели эффективности основных средств за предшествующий год:

1) ФО = 26515 / 40 = 663

2) Фондоемкость = 1 / 663 = 0,002

3) Фондовооруженность = 40 / 33 = 1,2

4) Пт = 26515 / 33 = 803 тыс.руб.

5) Фондорентабельность = -1873 / 40 = -46,8

2. Определим показатели эффективности основных средств за отчётный год:

1) ФО = 3965 / 17,5 = 227

2) Фондоемкость = 1 / 227 = 0,0004

3) Фондовооруженность = 17,5 / 33 = 0,5

4) Пт = 3965 / 33 = 120 тыс.руб.

5) Фондорентабельность = -1853 / 17,5 = -106

3) Определим изменение эффективности основных средств:

1) ФО = 227 – 663 = -436

2) Фондоемкость = 0,0004 – 0,002 = 0,0016

3) Фондовооруженность = 0,5 – 1,2 = -0,7

4) Пт = 120 – 803 = -683 тыс.руб.

5) Фондорентабельность = -106 – (-46,8) = -59,2

Вывод: исходя из полученных данных можно сделать вывод о том, что основные средства на данном предприятии используются не эффективно, т.к. фондоотдача за анализируемый период снизилась на 436. Фондовооруженность ООО «Легион» также снизилось на 0,7 – это означает, что обеспеченность предприятия основными фондами также снизилось. За счет того, что произошло снижение основных производственных фондов, то снизилась и фондорентабельность предприятия на 59,2. Следовательно и производительность труда работников данного предприятия снизилась на 683 тыс.руб.

Расчеты дополнительных показателей:

Таблица 2

Показатели

Темпы роста

2015 год

к 2014 году

2016 год

к 2015 году

Фондоотдача

0,98

0,34

Производственные фонды

0,78

0

Фондовооруженность

-68,8

2,26

а) темп роста фондоотдачи:

к 2015г. = 663 / 670,4 * 100 = 98,9% или 0,98

к 2016г. = 227 / 663 * 100 = 34,2% или 0,34

б) темп роста производственных фондов:

к 2015г. = 35 / 45 * 100 = 77,8% или 0,78

к 2016г. 0 / 35 * 100 = 0%

в) темп роста фондовооруженности труда:

к 2015г. = -46,8 / 0,68 * 100 = -6882,4% или -68,8

к 2016г. = -106 / -46,8 * 100 = 226,5% ил 2,26

Вывод: из данных таблицы видно, что темпы роста фондоотдачи снизились за анализируемый период на 64,7% или 0,58. Темпы роста производственных фондов в 2015г. составили 77,8% или 0,78, а в 2016г. производственные фонды у предприятия отсутствуют. Фондовооруженность же наоборот по сравнению с 2015г. увеличилась на 7108,9% или 71,6.