2. Международные стандарты финансовой отчетности

Актуальность данной темы заключается в возможности выявить основные проблемы в бухгалтерском учете, которые сложились на современном этапе развития предприятий и экономики в целом, найти пути их решения, выявить различия российских и международных стандартов.

Можно выделить следующие проблемы в бухгалтерском учете, а именно: незавершенное реформирование в бухгалтерском учете; недобросовестное применение российских аудиторских стандартов; отсутствие последовательного правового регулирования и законодательной системы; отсутствия адаптации к нормам и требованиям международных стандартов; отсутствие желания у руководителей предприятия предоставлять прозрачную информацию в финансовой отчетности, наличие расхождения в правовой и экономической области, снижение квалификации бухгалтерских кадров⁷.

Грамотное и рациональное реформирование необходимо для становления и развития системы бухгалтерского учета.

Концепция реформирования обеспечивает основу для формирования и регулирования системы бухгалтерского учета, для разработки норм бухгалтерского учета с учетом результатов НТП⁸.

Переход на международные стандарты финансовой отчётности (далее – МСФО) определяется общей стратегией реформ, ориентированных на построение рыночной экономики в стране. Рыночная экономика должна иметь соответствующие элементы инфраструктуры. Поскольку бухгалтерский учет и финансовая отчетность являются элементами инфраструктуры, то речь идет о построении системы учета и отчетности, соответствующей новым рыночным условиям. В деловом и профессиональном мире признано, что в наибольшей степени соответствует рыночной экономике система финансовой отчетности, описываемая Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Она обеспечивает рынок полезной широкому кругу заинтересованных пользователей финансовой информацией, позволяет по-новому, эффективно построить управление компанией, является важной составляющей качественного корпоративного управления компанией.

Глобализация рынков товаров капиталов в последние два десятилетия прошлого века существенно повысила требования к качеству публичной финансовой отчетности. Стала очевидной потребность всех участников рынка в прозрачной (более открытой) информации о финансовом положении и результатах деятельности каждого участника, выступающего на рынке. Прозрачная информация создает условия для прогнозирования отношений, возникающих на рынке, позволяет с меньшими затратами осознанно действовать для урегулирования кризисных ситуаций, характерных для любого рынка, на ранних стадиях предвидеть такие ситуации.

Участники рынка заинтересованы получать полную и открытую (откровенную) информацию о действиях друг друга. Рыночные отношения порождают заинтересованную подотчетность заемщиков перед заимодателями, эмитентов перед инвесторами, банков перед вкладчиками, директоров и управляющих компаний перед акционерами. На основе прозрачной финансовой отчетности можно видеть эффективность решений и ответственность принимающих решения. Принимающие решения лица склонны к конфиденциальности, позволяющей скрыть сведения о некомпетентных ошибочных решениях, уйти от ответственности. Понимание необходимости бесперебойной бесконфликтной работы рыночных механизмов, способствующей нормальной рентабельности рыночных операций, заставляет участников рынка заботиться о прозрачности своей публичной отчетности. Но противоречие между прозрачностью и конфиденциальностью реально существует. Его преодоление, хотя бы частичное, происходит на базе осознания выгодности прозрачной отчетности для всех, в том числе и для ее составителей.

Прозрачная отчетность будет полезной участникам рынка и широкой общественности при условии, что она понятна или может быть понята всеми заинтересованными пользователями. Непременным условием прозрачности отчетности является ее составление по единым хорошо продуманным правилам, которые известны всем.

Разрабатывает МСФО - Комитет по МСФО (ныне его функции исполняет Совет по МСФО) является независимой не правительственной профессиональной организацией.

Подготовленные им стандарты финансовой отчётности имеют исключительно рекомендательный характер. Вследствие этого МСФО, в отличии от всех международных соглашений и договоров, ратификации не подлежат.

Регулирование бухгалтерского учета должен отвечать государственным и международным стандартам. Концепция позволяет получить доступ руководителей и специалистов к правилам ведения бухгалтерского учета, пошагово рассмотреть необходимые нормативные акты и с легкостью уметь их применять⁹.

На сегодняшний день в мировой практике существуют разнообразные модели международных стандартов, а именно: континентальная, англо-американская, латиноамериканская. Для отечественной системы бухгалтерского учета наиболее приемлемой является континентальная модель, так как она используется с учетом особенностей отечественной экономики и развития бухгалтерского учета.

Способами ликвидации проблем в бухгалтерском учете могут также служить: создание постоянной и единой доктрины в области финансов; внесение как можно меньших изменений в законодательстве; использования результатов НТП; введения новых технологий и методов ведения учета; упрощение системы ведения бухгалтерского учета, снижение влияния человеческого фактора; постоянная подготовка и переподготовка специалистов бухгалтерского учета и т. д.

Вопрос перехода на Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) - одна из наиболее актуальных проблем, стоящих перед российскими предприятиями в условиях глобализации мировой экономики. Международные стандарты финансовой отчетности позволяют сделать информацию прозрачной и структурированной, что является большим преимуществом при сотрудничестве с зарубежными партнерами, заключении с ними сделок и договоров. А также переход на МСФО положительно сказывается на имидже самой компании¹⁰.

Выделим основные различия МСФО И РПБУ (Приложение):

Переход РФ в систему международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) упростит сотрудничество с зарубежными организациями. Полное отречение национальных стандартов не допустимо, так как это может способствовать:

• ухудшению бухгалтерской отчетности;

• снижению уровня профессионализма российских бухгалтеров;

• увеличению затрат на введение новой системы учета, которую большинство предприятий не смогут себе позволить.

Следует делать ориентацию на МСФО и введение некоторых ее положений, однако осуществлять вступление и полностью перенимать все положения МСФО на сегодняшнем этапе развития экономики не нужно. Для крупных предприятий применение новых стандарта допустимо, так как это позволит им активно участвовать на международной арене, привлекать новый капитал, укрупняться и расти. Однако для мелких предприятий данный переход нецелесообразен, поскольку они самостоятельно могут контролировать свое состояние, к тому же большая половина не сможет обеспечить полноценный и правильный переход на стандарты МСФО¹¹.

Таким образом, переход на международные стандарты будет иметь как положительные, так и отрицательные стороны. Для российского метода учета следует постепенно осуществлять синтез опыта применения МСФО, обеспечить участие деятельности фонда МСФ. За последнее время российская система бухгалтерского учета развивалась достаточно продуктивно, однако существуют и много негативных моментов. Несмотря на множество проблем, характеризующих сегодняшнее состояние российского бухгалтерского учета и аудита, необходимо оперативно внедрять новые методы и искать пути их решения. Своевременное решение проблем способствует значительному прогрессу бухгалтерского учета в России.