2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.

Личная свобода является одним из основных неотъемлемых прав человека. Статья 1 Всеобщей Декларации прав человека, в частности, провозгласила: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах». Конституция РФ декларирует, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (ч. 1 ст. 22), каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться (ч. 1 ст. 27). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется (ч. 1 ст. 45). Демократическое государство и цивилизованное общество, предоставляя и гарантируя гражданину право на личную свободу, не могут не устанавливать определенных ограничений в объеме его реализации, поскольку свобода не может быть абсолютной, иначе это приведет к произволу и беззаконию.

Непосредственным объектом данного преступления является признаваемая законом и охраняемая им личная (физическая) свобода человека в части свободы его передвижения, т.е.:

1) возможности беспрепятственно принять решение о перемещении в пространстве в свободно выбранном направлении или о воздержании от такого перемещения;

2) возможности беспрепятственно осуществить это решение.

Объективная сторона характеризуется действиями по похищению человека, т.е. противоправными действиями, сопряженными с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением его с постоянного или временного местонахождения в другое место и последующим удержанием в неволе.

Сложность для квалификации представляют случаи, когда потерпевший перемещается не под воздействием насилия, а под угрозой убийства или причинения вреда здоровью, которые он воспринимает реально и осуществления которых у него есть основания опасаться. Для наличия состава преступления юридическое значение имеет отсутствие согласия потерпевшего на его перемещение: отсутствие согласия очевидно при насилии, обмане; оно также имеет место при похищении лица, находящегося в беспомощном состоянии вследствие возраста или слабоумия. Момент окончания данного преступления: согласно одной из точек зрения, преступление окончено с момента захвата и начала перемещения (хотя бы на несколько метров, но в целом понятие перемещения оценочное) [1, С. 38]; другая позиция – с момента начала удержания независимо от его длительности Судебная практика склоняется к первой позиции, придавая большую значимость захвату и перемещению, а удержание характеризуя как цель действий виновного по оконченному похищению человека.

Судебной практикой выработано особое обстоятельство, исключающее преступность деяния, применительно к данному составу преступления: реализация родительских или родственных функций. Иными словами, действия родителя (независимо от его лишения родительских прав) или иных близких родственников (как по крови, так и по свойству) по похищению ребёнка у третьих лиц (в т.ч. у другого родителя) исходя из реальных или ложно понятых интересов ребёнка состава не образуют.

Примечание к ст. 126 УК РФ предусматривает особое основание освобождения от уголовной ответственности за данное преступление в связи с деятельным раскаянием. Единственным условием применения данной нормы является добровольное освобождение похищенного, т.е. освобождение в условиях, когда виновный имеет реальную возможность и далее удерживать похищенного, однако освобождает его; мотивы освобождения при этом могут быть самые различные. Добровольность исключается в ситуации реального выполнения требований похитителя и в ситуации известности факта похищения и места удержания похищенного третьим лицам или органам власти.

Лишение свободы находит свое выражение в воспрепятствовании человеку перемещаться по своему усмотрению из одного места в другое и выбирать по своему усмотрению место нахождения и пребывания; лишённым свободы человек будет тогда, когда покинуть место своего пребывания он не в состоянии либо это субъективно сопряжено для него с очевидными серьёзными трудностями и опасностью для жизни или здоровья. При этом потерпевший может как осознавать то, что он лишен свободы, так и не осознавать этого вследствие малолетства, психического расстройства либо иного состояния, лишающего его способности и возможности осознавать происходящее.