12 Способы изложения нормы права. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта

В теории права и на практике часто возникает вопрос о том, как располагаются нормы права в текстах (частях, разделах, статьях) нормативно-правовых актов и как соотносится структура нормы права со структурой ее статей (пунктов). Отметим, что какого-ли- бо обязательного порядка расположения частей правовой нормы не существует, поскольку это не имеет принципиального значения. Поэтому законодатель или иной субъект правотворчества обычно не ставит цели придать структуре правовых норм непременно стройный вид. В связи с этим нормы права излагаются в нормативных актах различными способами.

Следует заметить, что норма права и статья закона это совершенно разные понятия и в основном они не совпадают. Что неслучайно..Довольно часто исходя из соображений рациональности законодателем проводится объединение общих положений (к примеру, гипотез) норм и помещение их в одних статьях, другие же части нормы могут быть изложены в других статьях закона. 

Первый способ или прямой, предусматривает что правовая норма излагается в нескольких статьях закона. Иногда бывает так, что санкция и диспозиция содержаться в одной статье, а гипотеза может находиться в совершенно другой. На таком принципе основан Уголовный кодекс, в котором гипотезы выделяются в Общую часть. В Гражданском кодексе, санкциям посвящена специальная глава в I части, которая предусматривает определённые меры защиты, а конкретные виды договоров находятся во II части.

Второй способ или отсылочный, предусматривает содержание в одной статье нормативно-правового акта одновременно нескольких норм. Так например, в Семейном кодексе в одной статье содержится сразу четыре нормы имеющие отношение к порядку усыновлению ребёнка.

Третий способ или бланкетный, предусматривает распределённость нормы права по различным нормативным актам. В таких случаях, весьма часто законодателем делается отсылка к статье того нормативного акта где собственно и находится недостающая часть нормы. Но также бывает и отсутствие отсылок к конкретной статье и называется лишь только сам нормативный акт. Также, довольно часто встречаются варианты, когда отсутствует и собственно название нормативного акта, где может находиться недостающая часть нормы. В таком случае обычно чаще всего используется конструкция: «ответственность наступает в соответствии с действующим законодательством».

Кроме того в зависимости от степени нормативного обобщения отмечают абстрактный и казуистический способ изложения норм права. Эти способы применяются для создания в текстах нормативных актов общих,и специальных норм права .В основу разделения таких положена та или иная степень абстракции положений. Наивысшей степенью абстрагирования отличаются общие правовые нормы, такие как например, конституционные нормы. Специальные правовые нормы предназначены для детализации общих норм и их отличает меньшая степень абстракции и более конкретная определённость.

Таким образом, следует понимать, что правовая норма не тождественна статье закона. Сама по себе правовая норма это рационально завершенное некое правило поведения, а собственно статья закона представляет собой форму изложения этого правила .В статье закона, также вполне может содержаться как часть правовой нормы, так и даже часть её некоторых элементов. Поэтому, норма права может быть изложена в целом ряде статей как одного, так и нескольких нормативных актов. Поэтому, эту весьма важную особенность правовых норм, следует учитывать при использовании их и применении в юридической практике.