- •Стеблій Наталія Ярославівна
- •Дисертацією є рукопис
- •Загальна характеристика роботи
- •Основний зміст роботи
- •Розділ 1. Історіографія, джерела, проблеми методології та методики досліджень
- •Розділ 2. Система заселення Верхнього Подністров’я та Верхнього Попруття ііі–VII ст. Н. Е.
- •Розділ 3. Еколого-господарські умови заселення Верхнього Подністров’я та Верхнього Попруття ііі–VII ст. Н. Е.
- •Висновки
- •Статті в інших наукових виданнях:
- •Тези та матеріали конференцій:
- •Анотації
- •Список основних публікацій за темою дисертації Статті у фахових виданнях:
Список основних публікацій за темою дисертації Статті у фахових виданнях:
Стеблій Н. Методика фізико-географічного опису археологічних пам’яток // Археологічні дослідження Львівського університету. – Львів, 2003. – Вип. 6. – С. 231–237.
Стеблій Н. Природне середовище в процесах заселення Північно-Східного Прикарпаття (І ст. до н. е.–середина І ст. н. е.) // Carpatica – Карпатика. – Давнина і сучасність. – Ужгород, 2005. – Вип. 33. – С. 58–72.
Стеблій Н. Роль екофактів в системі розвитку культури карпатських курганів // Археологія. – 2006. – № 4. – С. 41–46.
Статті в інших наукових виданнях:
Стеблій Н. Деякі аспекти господарської моделі черняхівського населення (за матеріалами поселення Ріпнів ІІ) // Нові технології в археології / Збірник наукових праць. – Київ–Львів, 2002. – С. 251–263.
Тези та матеріали конференцій:
Стеблій Н. Топографія поселень Верхнього Попруття та Верхнього Подністров’я в другій чверті І тис. н. е. (постановка проблеми) // Середньовічна Європа: погляд з кінця ХХ ст. Матеріали наукової конференції 16–18 березня 2000 р. – Чернівці: Золоті Литаври, 2000. – С. 238–241.
Анотації
Стеблій Н. Я. Система заселення Верхнього Подністров’я та Верхнього Попруття у ІІІ–VII ст. н. е. (за даними археології). – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.04 – археологія. – Інститут археології НАН України, Київ, 2007.
Просторово-територіальна структура черняхівської, карпатських курганів та празько-корчацької культур проаналізована за такими параметрами як топографія, площа, інтервальність, гідромережа. На підставі цього прослідковано залежність між просторовим розташуванням пам’яток та природними чинниками.
Визначення еколого-господарських умов заселення верхів’їв Дністра та Прута здійснено крізь призму аналізу ресурсних зон поселень ІІІ–VII ст. н. е. Особливості ресурсної зони визначали спрямування господарської діяльності населення у сфері безпосереднього життєзабезпечення. Віднайдені в процесі археологічних досліджень регіону артефакти доповнено даними географії. Комплексний підхід дозволяє по-новому розглядати проблему господарського розвитку давнього населення.
Ключові слова: система заселення, черняхівська культура, культура карпатських курганів, празько-корчацька культура, географія поселень, ресурсна зона.
Стеблий Н. Я. Система заселения Верхнего Поднестровья и Верхнего Попрутья в ІІІ–VII вв. н. э. (по археологическим данным). – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.04 – археология. – Институт археологии НАН Украины, Киев, 2007.
Диссертация посвящена определению роли природной среды в системе заселения верховьев Днестра и Прута в позднеримский и раннесредневековый периоды. Основанием для исследования стал количественно-качественный пространственно-териториальный анализ поселений черняховской, карпатских курганов и пражско-корчакской археологических культур по следующим показателям: топография поселений, параметры площадей культурного слоя, расстояния между памятниками, гидрография, а также показатели территориальной концентрации населения.
На основании такого анализа прослежена зависимость между пространственным расположением памятников и особенностями природной среды.
Анализ системы заселения как синхронных (черняховской и карпатских курганов), так и асинхронных (черняховской и пражско-корчакской, карпатских курганов и пражско-корчакской) археологических культур приводит к выводу, что природные факторы играли “исходную” роль в выборе места для поселения независимо от этнической принадлежности народа. В даном случае они определялись хозяйственной целесообразностью. Благодаря мозаичности ландшафтов Верхнего Поднестровья и Верхнего Попрутья население ІІІ–VII ст. н. э. имело большой выбор возможностей для поселения. К средине І тысячелетия вследствии внутренних колонизационных процесов были определены как наиболее благоприятные, жизненноценные территории, так и территории трудноосвояемые или же территории без достаточных условий для проживания. Масштаб природно-поселенческих единиц определяется также человеческим фактором, который состоит в определении границ расселения возможностями хозяйственной деятельности человека.
Анализ системы заселения, как первого из пунктов “исходной” модели археологической культуры позволяет рассматривать эколого-хозяйсвенные особенности отдельных поселений, их груп на уровне микрорегиона и в пределах изучаемого региона вообще. Эти особенности связаны прежде всего с деятельностю древнего населения в сфере непосредственного жизнеобеспечения и становятся необходимым условием иной производительной деятельности. Бесспорно и то, что основанием жизнеобеспечения населения позднеримского и раннеславянского периодов в данном регионе было сельское хозяйство.
Кроме артефактов, которые свидетельствуют о направленности хозяйственной деятельности жителей региона, сегодня к ним причисляются географические данные, которые в данном случае характеризируют потенциальные аграрные угодья в рамках ресурсных зон населённых пунктов. Эти признаки и создают комплекс археолого-географических источников. Такой подход в археологии на теоретическом уровне предопределяет построение “производной” модели и позволяет рассматривать проблему хозяйственного развития древнего населения. Таким образом, обеспечение населения Верхнего Поднестровья и Верхнего Попрутья в III–VII вв. н. э. первично необходимыми средствами полностью зависело от той “исходной” модели, которая формировалась на уровне ландшафтного типа хозяйствования. Однако, под влиянием политических, экономических, демографических, этнических и других факторов его формы определялись совокупностью конкретных обстоятельств.
Ключевые слова: система заселения, черняховская культура, культура карпатских курганов, пражско-корчакская культура, география поселений, ресурсная зона.
Stebliy N. Ya. Settling System in Upper Dnister and Upper Prut Basins in the 3rd – 7th cc. AD. – Manuscript.
A thesis for the scholarly degree of Candidate of History in specialty 07.00.04. – Archaeology. – Institute of Archaeology of National Academy of Sciences of Ukraine. – Kyiv, 2007.
The spatial and territorial structure of Chernyakhiv, Carpathian barrows and Prague & Korchak cultures is analysed according to the following criteria: topography, space, distance and hydro-network. The analysis conducted made it possible to trace the dependence between the territorial position of archaeological sites and natural factors.
Ecological & economic conditions of Upper Dnister and Upper Prut settlements are characterized through analysing the resource areas of settlements of the 3rd – 7th cc. AD. Peculiarities of resource areas determined the nature of economy in the sphere of making a living. The artefacts found in the process of archaeological enquiry in the region are coupled with geographical data. The complex approach applied allows for a new method of dealing with the problem of the economic development of ancient settlements.
Key words: settling system, Chernyakhiv culture, culture of Carpathian barrows, Prague & Korchak culture, geography of settlements, resource area.
