Методика расследования грабежей и разбойных нападений.

Криминалистическая характеристика

Обстановка:

1. Совершаемые в помещениях

2. На открытой местности – совершается приемущественно большинство.

Обстоятельства (на открытой местности):

1. Выбор жертвы на открытой местности

2. При совершении грабежа и разбоя происходит контакт с потерпевшим (в отличии от краж)

3. Грабежи и разбои часто носят групповой характер

4. Внезапность нападения (малолюдные места, пустыри и т.д.)

Обстоятельства (в помещении)

1. Пути проникновения в помещение (обманный путь и т.д.)

2. «Дерзость» виновного (или как то так)

3. Обычно требуют хорошей подготовки (например узнать режим работы предприятия и т.д.)

4. Наличие связи виновный-жертва впринципе очевиден

Личность грабителя или разбойника:

1. Активная асоциальная направленность

2. Очень часто судимы за аналогичные преступления

3. Их действия носят серийный характер

4. Чаще всего это школо ло до 18 лет, отдельная категория это наркоманы которым нужны деньги сами знаете на что

В качестве потерпевшего чаще всего физическое лицо, НО бывает и ЮЛ – пробрались например, отпинали охранника и дальше по схеме.

Типичные ситуации:

(вообще тут почти полная аналогия с кражами)

1. Когда подозреваемый задержан на месте или почти сразу (прохожие помогли)

2. Имеется информация которая поможет в розыске и задержания

3. Когда сведений о виновном нет вообще

В первой ситуации – проводятся мероприятия для розыска, задержания и закрепления информации.

ОМП необходимо проводить всегда (правда на практике кладут хуй:D)

Оперативность очень важный аспект ОМП, чаще всего виновный может находится где то поблизости.

Участие потерпевшего – если он вообще в состоянии.

Использование НТС (на практике вообще похуй) кинологов (тоже похуй) помощь ППСП (им воооооооооообще похуй)

Играет роль наличие информации о том был ли выбор жертвы. Наличие информации о том насколько внезапно происходило нападение.

Выявление и допрос свидетелей (например любители гулять с собачками)

Допрос потерпевшего (особенности):

1. Обстоятельства предшествующие нападению

2. Личность нападающего

3. Обстоятельства нападения

4. Приметы похищенного

5. Размер причиненного ущерба

Тактические особенности в безконфликтной ситуации:

1. Неполнота

2. Неточность сведений (количество нападавших)

3. Возможно искажение

4. Заинтересованность в деле

Типичные версии:

1. Грабеж или разбой совершило лицо ранее совершало подобные преступления (в т.ч. нераскрытые)

2. Разбой совершило лицо ранее судимое за подобное преступление

3. Грабеж совершило лицо проживающее в этом районе

4. Грабеж совершило лицо (лица) знакомые с потерпевшим

5. Грабеж совершили несовершеннолетние

Направления поиска:

1. Проверка на причастность к преступлению (типичные версии о лицах)

2. Розыск по горячим следам

3. Розыск имущества (рынки сбыта)

4. Выявление схожих преступлений (по месту, способу и др)

5. Выявление обратившихся за медицинской помощью

6. Выявление латентных эпизодов

7. Криминалистические учеты

Иные следственные действия:

- Предъявление для опознания – очень часто используются

Объекты: Лица, похищенные вещи и т.д.

Нужно принимать решение осторожно – исходим из характера показаний потерпевшего

Использование возможностей ч. 8 ст. 198 УПК – реальность угрозы

- Допрос подозреваемого (обвиняемого)

Приемы детализации.

Свободный рассказ, допущение легенды, предъявление доказательств.

Использовать в ходе допроса результаты предшествующих следственных действий (личный обыск, освидетельствование, предъявление для опознания, обыск)