Методические рекомендации по написанию и выполнению контрольной работы для студентов заочной формы обучения на базе среднего образования

Контрольная работа является важной формой самостоятельной работы студентов и преследует цель научить ориентироваться в законодательстве, правильно оценивать возникшую ситуацию, давать рекомендации по ее разрешению, вырабатывать тактику поведения с учетом правового положения стороны, которую студент представляет. Студенту необходимо в контрольной работе раскрыть суть теоретических вопросов и решить задачу. Решение задач предполагает изложение сути проблемы, ее правовую оценку и предложение по разрешению с обоснованием собственной позиции, а также прогнозирование возможных вариантов поведения всех участников спора  на основе анализа полученной информации из специальной литературы, нормативных источников и обобщения материалов правоприменительной практики. Перед выполнением  работ необходимо: Правильно определить, какой вариант контрольной работы предложен студенту преподавателем и внимательно ознакомиться с содержанием предложенных заданий, а также с изложением соответствующей темы в учебнике; изучить рекомендуемую литературу, действующее законодательство, материалы правоприменительной практики; решить задачу, обосновав вывод и указав ход рассуждений.

Контрольная работа  сдается преподавателю в период сессии и подлежит обсуждению (защите) с целью проверки самостоятельности автора в ее написании, а также выявления возможных ошибок и закрепления полученных знаний. 

Требования по оформлению контрольной работы: Работу можно выполнять в школьной тетради,  при этом текст работы должен быть разборчивым. Предпочтительнее (но не обязательно) выполнять работу машинописным способом. Не содержащая обоснования и ссылок на законодательство работа оценивается как неудовлетворительная.

Выбор варианта контрольной работы:

Вариант I выполняют студенты, фамилии которых начинаются на букву А - К. Вариант II выполняют студенты, фамилии которых начинаются на букву Л – С. Вариант III выполняют студенты, фамилии которых начинаются на букву Т – Я.

Варианты контрольных работ по Коммерческому праву

Вариант I

1. Понятие коммерции и коммерческого права. Предмет регулирования коммерческого права.

2. Инфраструктура товарного рынка: понятие, содержание.

Задача: Ответчик (управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) при проверке магазина, принадлежащего истцу (предприниматель без образования юридического лица) установил реали­зацию продуктов питания (шоколадных конфет) с истекшим сроком реализации (годности) — до 27.05.2011г. Указанное нарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 31.05.2011 г.

По результатам проверки управление вынесло постановление от 29.06.2011 г. о привлечении истца к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП.

Истец обратился в суд с заявлением об отмене постановления ответчика о при­влечении его к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП.

Истец считает, что ответчик не доказал факт продажи конфет с истекшим сроком годности, отсутствует покупатель (потребитель), не заключен договор купли-про­дажи.

Решите дело.

Вариант II

1. Правовой статус предпринимателя без образования юридического лица.

2. Агентские договоры в торговом обороте.

Задача: Истец является поставщиком газа потребителям автономного округа. Ответчик является владельцем газораспределительных сетей, предназначенных для транспортировки газа, на территории муниципального образования.

Проект договора транспортировки газа населению был направлен ответчику 30.12.2011 г. Ответчик от заключения договора отказался, что послужило основани­ем предъявления иска о понуждении к заключению договора транспортировки газа населению.

Истец, предъявляя иск, считает, что основой поставки газа является договор, заключенный между поставщиком и потребителем независимо от формы собс­твенности. Договор транспортировки газа является публичным, и газораспреде­лительная организация обязана его заключить в силу статей 421 и 426 ГК РФ при наличии у нее возможности предоставить доступ к газовым сетям и оказать услуги по транспортировке газа.

Истец ссылается на статью 506 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от 29.12.2000 г. № 1021, пункт 2 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, согласно которым транспортировка газа по местным газораспределительным сетям производится на основании договора между газораспределительной организацией и поставщиком или покупателем газа, заключаемого в соответствии с законодательством РФ. Договор транспортировки газа может и должен быть заключен ответчиком только с поставщиком газа, то есть истцом.

Ответчик, по его мнению, являясь естественным монополистом, владеющими газораспределительными сетями в муниципальном образовании, и уклоняясь от заключения договора транспортировки газа, фактически препятствует истцу осуществлять деятельность по реализации газа потребителям, что является наруше­нием закона.

В свою очередь, ответчик предъявил встречные исковые требования к истцу о понуждении к заключению договора поставки газа населению.

Решите дело.

Вариант III

1. Участие некоммерческих организаций в торговом обороте.

2. Договор франчайзинга (коммерческой концессии).

Задача: 12.05.2012 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии со спецификациями.

Согласно спецификациям поставщик поставил покупателю муку пшеничную 1 сорта в количестве 100 тонн. Претензий по качеству муки ответчиком при приемке не установлено. Оплата за поставленную муку произведена не в полном объеме и с нарушением сроков оплаты.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за постав­ленную муку, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Факт поставки муки в количестве 100 тонн ответчик не оспаривает, однако счита­ет поставленную муку ненадлежащего качества и непригодной для использования в производстве по выпечке хлеба, ссылаясь при этом на заключение экспертизы.

Решите дело.

Ф МИ 01-09-08 Методические указания для студентов. Издание второе