Відгук і оцінка роботи студента на практиці
_______________________________________________________
(назва підприємства, організації, установи)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Керівник практики від підприємства, організації, установи ___________
______________ _____________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
Печатка
«______» __________________ 20 __ року
Відгук осіб, які перевіряли проходження практики
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата складання заліку „____”_______________20____року
Оцінка:
за національною шкалою____________________
(словами)
кількість балів _________________________________
(цифрами і словами)
за шкалою ECTS __________________________
Керівник практики від вищого навчального закладу
__________________________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
_______________________________________________
(назва вищого закладу освіти )
________________________________________________________________
(назва факультету)
_______________________________________________________________
(назва кафедри)
«Затверджую»
__________________
__________________
__________________
ЗВІТ
про практику студента _______ курсу
______________________________________________________
(П.І.Б.)
База практики ______________________________________________________________
Керівник практики від юридичного факультету
___________________________________________________________________________
Керівник від бази
практики___________________________________________________________________
Захист звіту
оцінка______________________________________________________________________
Голова комісії ________________________
Члени комісії _________________________
_________________________
_________________________
Характеристика за результатами проходження практики
П.І.Б. ,
студента 5 курсу Інституту підготовки кадрів
для Міністерства юстиції України
Національного університету «Юридична академія України
імені Ярослава Мудрого»
П.І.Б. проходив практику в апеляційному суді Харківської області з 25 березня по 26 квітня 2013 року.
За час проходження практики студент виявив себе як сумлінний, відповідальний майбутній молодий спеціаліст.
Під час практики він відновив в пам’яті знання актів законодавства, що регламентують діяльність судових органів, ознайомився з наказами Державної судової адміністрації України, інструкціями з діловодства та фіксування судового процесу, іншими документами з питань організації роботи та діяльності апеляційного суду.
Здійснював підбір актів законодавства та матеріалів судової практики, необхідних для судового розгляду після ознайомлення з матеріалами справи.
Був присутнім в судовому засіданні при апеляційному перегляді судових рішень в порядку кримінального та цивільного судочинства. Приймав безпосередню участь, під керівництвом відповідних працівників суду, у підготовці довідок, інформаційних листів, повідомлень, протоколів судового засідання, проектів процесуальних документів. Вивчав узагальнення проблемних питань застосування законодавства в судовій практиці.
Добросовісно виконував доручення керівництва суду, суддів апеляційного суду, керівника апарату. Підтримував ділові взаємовідносини з працівниками апарату суду, уважно та з повагою ставився до них.
В практичній роботі П.І.Б. чітко визначає мету і пріоритети, оптимально організовує робочий процес, розподіляючи завдання, досягає максимальної ефективності. Цілеспрямований, систематично працює над підвищенням професійних знань, умінь і навичок.
Дисциплінований, під час проходження практики дотримувався правил внутрішнього трудового розпорядку.
Дата
Голова апеляційного суду
Харківської області І.О. Бровченко
З характеристикою ознайомлений: П.І.Б.
