- •Феномен мотивации. Основные проблемы психологии мотивации. Понятия «потребность», «мотив», «мотивация», противоречия в их понимании разными авторами.
- •Проблема свободы—детерминизма в психологии мотивации. Развитие психологических механизмов свободы и ответственности.
- •Мотивация животных и мотивация человека, их фундаментальные различия. Биологические механизмы инстинктивного поведения, их развитие в филогенезе.
- •Понятие инстинкта, критика биологизации человеческой мотивации. Теория у.Макдауголла.
- •Понятие влечения в психоанализе. Психодинамическая трансформация влечений. Проективная диагностика мотивации.
- •Проблема мотивации в бихевиоризме и необихевиоризме. Экспериментальные исследования обусловливания и подкрепления.
- •Самоактуализация как объяснительный принцип, его развитие и критика.
- •Понятие потребности. Теория базовых потребностей а.Маслоу. Проблема классификации потребностей. Теория потребностей г.Мюррея.
- •Смыслоцелевые представления об источниках человеческой мотивации. Теории Адлера и Франкла. Теория метамотивации Маслоу.
- •Формирование и развитие мотивации человека в онтогенезе.
- •Ценности, их соотношение с потребностями. Усвоение ценностей в социогенезе.
- •Общее представление о ситуативных трансформациях и ситуативном развитии мотивации. Функциональная автономия мотивов.
- •Роль ситуационных факторов в развертывании мотивационных процессов. Теория поля к.Левина и экспериментальные исследования его школы.
- •Деятельностный подход к мотивации в школе а.Н.Леонтьева. Общая характеристика потребностей и мотивов. Опредмечивание потребностей и другие механизмы их преобразования.
- •Виды и функции мотивов в деятельностном подходе. Смысл мотива как источник его побудительной силы. Личностный смысл и смысловая регуляция деятельности.
- •Мотивы и сознание. Когнитивный диссонанс, каузальная атрибуция, ожидания и привлекательность в структуре мотивации. Понятие цели и целеполагания. Временная перспектива Психология выбора.
- •Методы изучения мотивации человека и животных. Влияние мотивации на деятельность. Закон Иеркса-Додсона.
Формирование и развитие мотивации человека в онтогенезе.
Про формирование ничего не знаю, поэтому спизжу:
«У новорождённого младенца нет зависимости между интенсивностью (длительностью) крика и присутствием или отсутствием рядом взрослого. Взрослее, младенец начинает кричать только в присутствии взрослого, когда есть, чьё внимание привлекать. Если рядом никого нет, то и смысла кричать нет. Это наталкивает на мысль, что у новорождённого младенца нет врождённых мотиваций, следовательно, потребности приобретаемы.
Изучения слепоглухонемых от рождения детей показали, что, если такому ребёнку дать какой-то предмет, он не начинает его ощупывать, как это делают нормальные дети. У слепоглухонемых детей нет потребности в получении информации.
Дети воспитывались в детских домах в послевоенное время не развивались должным образом. Они не общались и не плакали, у них не было никакого стремления и интересов. Если взаимодействие не осуществляется, формируется отсутствие интереса к внешнему миру.
Половое самосознание не определяется однозначно хромосомами. Гормональная активность во многом зависит от психологического самосознания. Половое влечение формируется как результат взаимодействия с миром.
У людей (и некоторых обезьян) в отличие от других животных мотивационная сфера сексуального поведения не привязана к биологическим циклам.
В первую очередь в процессе онтогенеза человек усваивает семейные ценности, которые в дальнейшем выступают фильтром для принятия ценностей более широких общественных структур.»
Развитие мотивации выделить и обособить сложно, ибо хрен дашь четкий критерий развития мотивации. ДАЛ выделяет 5 линий развития мотивации:
Расширение спектра мотивов (у ребенка мотивы весьма ограничены, у взрослого человека – гораздо больший набор мотивов. Вспомните, что когда мы хотим показать примитивность и недоразвитость человека мы намекаем на то, что набор его мотивов весьма ограничен. Это даже обыгрывал mr.Freeman: «жрать срать ржать» как набор мотивов современного потребителя.)
Движение к иерархизированной мотивации (Хотя тут все не очень просто: самая жесткая иерархия мотивов у… фанатика)
Соотношение мотивов и сознания (ну это понятно… Вы почувствовали себя развитой личностью? Велик шанс вам сказочно обламаться, ибо эксперименты показывают, что чувство понимания своих мотивов весьма обманчиво)
Опосредованность мотивов (саморегуляция, самоконтроль и пресвятой «НИЗЯ». Способность отсрачивать (звучит, конечно, не очень) удовлетворение)
Физические – Социальные – Экзистенциальные потребности (Ну это понятно)
Ценности, их соотношение с потребностями. Усвоение ценностей в социогенезе.
Всё есть в этой замечательной табличке, которые мы заимствуем у ДАЛа. Понять эту табличку вполне достаточно.
Основание |
Потребности |
Ценности |
источник |
индивид |
Группа |
относительная значимость и их побудительная сила |
динамическая иерархия (то одна важнее, то другая) |
устойчивая иерархия |
субъективная локализация |
как что-то, толкающее изнутри |
что-то, что притягивает в мире (внешнее) |
результат |
достижение какой-то определенной точки |
не имеют точки завершения, задают направленность |
насыщение |
возможно |
невозможно (не могут потерять свою актуальность) |
форма восприятия |
некоторая связь с миром |
Идеал |
критерий необходимости |
индивидуальный |
что-то, что необходимо для группы |
Что касается усвоения ценностей в социогенезе: мы приходим в группу, например, юных натуралистов (нет-нет, в этот раз обойдемся без зиганов, я должен показать, что я аполитичен), и всем своим видом говорим «Возьмите меня к себе, пожаааалуйста!». Они нам всем своим видом показывают, что «Мы, конечно, не против, но у нас не получится взять Вас к себе, если вы не усвоите то, что любить и уважать природу – это хорошо». Вы соглашаетесь, хотя вам было насрать на природу минуту назад. Вы понимаете, что чтобы быть к ним ближе, вам нужно показывать всем своим видом, как вы любите эту ебаную природу. Ну и рано или поздно, вы начинаете ненавидеть тех уродов, что кидают мусор и вырубают леса и понимаете ценность экологической чистоты (особенно после того, как вместе с группой поубираете мусор в лесу).
Таким образом мы усваиваем ценности разных групп, причем начинаем с узких (семья), заканчивая более широкими социальными группами. Причем те ценности, что были получены вначале, могут послужить барьером для последующих ценностей.
Полученные ценности постепенно вытесняют потребности с пьедестала нашей иерархии мотивов.
