Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
памятка для студентов к ИГА.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
28 Кб
Скачать
☆

Приложение 1

ЗАЯВЛЕНИЕ О САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ХАРАКТЕРЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Я, Фамилия Имя Отчество, студент 4 курса, специальность 060301.51. Фармация (базовый уровень подготовки), заявляю, что в моей выпускной квалификационной работе на тему «_______», представленной в ГАК для публичной защиты, не содержится элементов плагиата.

Все прямые заимствования из печатных и электронных источников, а также из защищенных ранее выпускных квалификационных работ, кандидатских и докторских диссертаций имеют соответствующие ссылки.

Дата Подпись студента 

 

  

Приложение 2

 

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА  к выпускной квалификационной работе на тему: _______________________________________________

 

 

Дипломник           Ф.И.О _____________________________________________

 

Руководитель       Ф.И.О. _____________________________________________

 

 

Выпускная квалификационная работа допущена/не допущена к защите в ГАК

 

Дата ____________ Председатель ЦМК ________(Фамилия И.О.)

Научный руководитель________ (Фамилия И.О.)

Методический руководитель __________(Фамилия, И.О.)

 

 

Рецензия на выпускную квалификационную работу

студента очной (очно-заочной, заочной) формы обучения  по специальности 060301.51. Фармация (базовый уровень подготовки) НОУ Ивановского фармацевтического колледжа  ______________________________________                                                       (ф.и.о. выпускника) по теме: « _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________»

 1. Вводная часть (общая характеристика работы)_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. Общие вывод о соответствии работы отдельным критериям оценки___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2.1. Актуальность темы, цели и задачи работы___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2.2. Логичность и структурированность изложении материала_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2.3. Качество содержания работы_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2.4. Исследовательский характер работы______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2.5. Практическая направленность исследования_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2.6. Оформление работы и качество использованных в работе источников_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3. Сильные и слабые стороны работы в целом______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 4. Постраничные замечания_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Влияние высказанных замечаний на общее впечатление от работы___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 Вывод:

Выпускная квалификационная работа_______________________________________(Ф.И.О выпускника)

по теме «_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________» отвечает/не отвечает требованиям (нужное подчеркнуть), предъявляемым к выпускным квалификационным работам выпускника по специальности 060203 Стоматология ортопедическая НОУ Ивановского фармацевтического колледжа и может быть оценена на_________________________________________ («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), а ее автор заслуживает/ не заслуживает присвоения квалификации _____________________________________________________

утверждена на заседании ЦМК, протокол №_____ от_______________________________

 

 Дата Научный руководитель ___________________________

(_____________) (подпись)

Методический руководитель _______________________

(_____________) (подпись)

Председатель ЦМК _______________________________

(Меркулова В.В.) (подпись)